Vaitiolovelvollisuus sekä ympäristörikollisuus

Kun puhutaan vaitiolovelvollisuudesta, niin silloin tietenkin puhutaan erittäin tärkeästä asiasta. Mutta joissakin tapauksissa saattaa vaitiolovelvollisuuden rikkominen olla kuitenkin järkevämpää kuin sopimuksen pitäminen, ja tällainen tapaus voisi olla se, että vaitiolovollisuus suojelee rikollista toimintaa. Kuitenkin tuo vaitiolovelvollisuuden rikkominen pitää tehdä vasta kun tuo rikollinen toiminta on varmasti todistettavissa, koska ilman todisteita syyttäminen merkitsee sitä, että rikollinen saattaa päästä pakoon. Tietenkään kukaan meistä ei usko, että normaalit rikolliset yrittäisivät saada ihmisten suita tukittua vetoamalla vaitiolovelvoitteisiin, mutta on yksi rikosten laji, jossa ehkä on saatettu yrittää sulkea suita sopimuksen avulla.

Se on nimittäin ympäristörikollisuus eli käytännössä roskaamistapaus. Jos vaikka kemikaalitehdas käyttää vääränlaisia suodattimia päästäessään jätevettä vesistöön, niin tuollaisesta tapauksesta pitää tietenkin heti ilmoittaa viranomaisille. Mutta joskus saattaa tulla houkutus siihen, että ilmoitus jätetään tekemättä, ja tapausta sitten salaillaan esimerkiksi vain sujauttamalla uusi suodatin tilalle, ja kemikaalit jätetään maastoon. Saattaa olla niin, että henkilöiden suita on tukittu vetoamalla siihen, että heillä on sopimukseen merkitty vaitiolovelvollisuus myös tuotantoteknisistä salaisuuksista.

Tuo vaitiolovelvollisuus ei kuitenkaan koske tilannetta, missä rikotaan lakia, ja asioiden julkistaminen voi sitten edesauttaa myös vahinkojen korjaamista sekä korvauksien saamista. Kaivannaisteollisuus on kaikkein herkin tällaiselle asialle, koska esimerkiksi öljy-yhtiöiden toiminta riippuu lainsäätäjästä, ja joissakin maissa kaikki kaivannaisteollisuus on valtion tiukasti valvomaa tuotantoa. Eli esimerkiksi Suomessa öljytuotteiden vähittäis- sekä tukkumyyntilupa on ainoastaan NESTE Oy:llä, jolla on valtionyhtiönä monopoli tälle tuotannon alalle, mikä Suomessa kuitenkin tarkoittaa lähinnä öljytuotteiden jalostusta.

Tällöin kuitenkin on unohdettu, että noista kemikaalipäästöistä pitää aina mainita viranomaisille sekä tiedotettava noista virheistä myös julkisesti. Jos maastoon on päässyt vaarallista kemikaalia kuten dioksiinia, niin tuollaisen asian salaaminen on vastoin lakia sekä hyviä tapoja, koska tuo kemikaali voi aiheuttaa vakavia terveyshaittoja. Se osoittaa yhtiöiden harjoittavan vastuullista sekä yhteisöä huomioivaa liiketoimintaa, sekä samalla myös varauduttava korjaamaan aihruttamansa vahingot. Samoin joskus saattaa olla tapahtunut niin, että esimerkiksi atomivoimalan venttiileitä tai lentokoneen osia on "kierrätetty", jolloin saattaa seuraus olla hyvin vakava onnettomuus, jossa voi kuolla useita ihmisiä.

Yksi ongelma ovat esimerkiksi lentokoneiden kimpussa häärivät lähinnä kolmannen maailman maista tulevat henkilöt, joilla ei ole tarpeellista koulutusta, jolloin esimerkiksi lentokoneen osia vaihdetaan huolimattomasti. Yleensä kaikessa tällaisessa työssä eivät ongelmana ole lentoyhtiöiden huollossa käyttämät vakituiset merkkihuollot, vaan esimerkiksi tiettyjen lentokoneiden vientikiellossa olevien maiden käyttämät "piraattipalvelut". Mutta kuitenkin vaitolovevollisuuteen vetoaminen saattaa joissain tapauksissa merkitä vain sitä, että henkilö ei lue papereita, mitkä ovat hänen pöydällään, joten aina pitää miettiä, mitä tuolla sanalla tarkoitetaan tällä kertaa.