Laulu Jörg von Frundsbergistä sekä mietelmä siitä, mitä tuo laulu voisi meille vieläkin opettaa

Yllä on linkki vanhaan kappaleeseen, joka kertoo aikoinaan 30-vuotisen sodan aikaan vaikuttaneesta sotapäällikkö Jörg von Frundsbergistä. Tämän laulun teema on se, että kun Ranskan keisari Franz saapui taistelukentälle, niin hän ehkä oli aikansa oppineimpia sekä taitavimpia sotilaita, mutta sitten vastaan tuli mies, joka ei paperilla ollut mikään. Jörg von Frundsberg ei ollut edes sen tasoinen ritari, että hänet olisi erikseen mainittu kuninkaallisessa käskyssä, mutta sitten kävi niin, että tuo mies kohtasi Ranskan keisarin, ja sen jälkeen syntyi legenda. Eli tuollaiset von Frundsbergit olivat lähinnä koiria noille suurille päälliköille, mutta kuitenkin eräänä aamua Paviassa von Frundsbergin miekka pyyhkäisi kuninkaallisen pään hänen majesteettinsa harteilta.

Kun mietitään sitä, että mitä tuolla tapahtumalla olisi opetettavana tämän päivän ihmisille, on se että aina pitää jokaiseen toimenpiteeseen sekä sodassa että liike-elämässä valmistautua kunnolla, tai muuten käy kuin keisari Franz von Frankenlandille eli ranskan keisarille kaatuessaan tuon maanihdin miekkaan. Se oliko tuo mies oikeasti se, kuka hän väitti olleensa on jäänyt selvittämättä. Toki joidenkin tarinoiden mukaan itse von Wallenstein johti tuota muodostelmaa, joka katkaisi keisarin kuninkaallisen kaulan, koska tuolloin oli tapana, että nuo suuret tappomiehet kulkivat "incognito" eli tuntemattomina, koska heidän päätään tavoitteli moni. Joten saattoi olla niin, että nuo pavian miehet sitten pyysivät tapaamaansa tuntematonta ritaria johtamaan heitä taistelussa ranskan keisaria vastaan, ja kuten laulusta näemme, niin mikään turha mies hän ei ollut.

Ja toki suuri kenraali sitten päätti hiukan muille siinä näyttää, että johtajallakin on väliä, eli nuo ihmiset eivät turhasta makselleet kun palkkasivat noita kalliita ammattimiehiä johtamaan miehiään. Kun mietitään tuota tilannetta 30-vuotisen sodan aikana, niin silloin tietenkin noille sotapäälliköille tuli mieleen, että heidän oikeutensa komentaa noita hurjia miehiä saatettiin kyseenalaistaa, ja siksi he sitten ehkä näyttivät vähän taitojaan alaistensa edessä. 30-vuotinen sota oli sikäli muuttava sodankäynnin luonteen, että siinä käytettiin suurempia armeijoita kuin koskaan ennen. Samoin se oli ensimmäinen euroopassa käyty sota, joka kosketti suoraan myös tavallisia ihmisiä. Eli tässä sodassa ei pommitettu vain linnoja, vaan myös linnoitettuja kaupunkeja alettiin moukaroida tykistöllä. Sitä ennen ei myöskään tavallisia ihmisiä kutsuttu aseisiin samassa mittakaavassa kuin ennen.

Tässä sodassa myös tavallisia ihmisiä päästettiin tärkeisiin virkoihin, koska nuo vanhanajan ritarisuvut alkoivat menettää paljon jäseniään. Ja tuo lovi sitten piti korjata kohottamalla uusia sukuja aateliin, ja osaa heistä ei oltu ehditty vielä voidella kunnolla. Eli normaalisti kohottaminen aateliin kesti vähintään kolme sukupolvea, jotta tuo suku sitten ei kääntyisi uusia tovereitaan vastaan. Eli entiset nöyryytykset piti tietenkin pyyhkiä pois, ja myös perheen muisti piti poistaa. Siinä prosessissa tietenkin kadotettiin suvun historialliset yhteydet tavallisiin ihmisiin, jotta kukaan ei voisi sitten muistella sitä, miltä tuntui työskennellä pelloilla.

Samoin suvulle tai niille suvun jäsenistä jotka kohotettiin aateliin koulutettiin uudet käytöstavat, sekä heidän vanhan sukunimensä aikaan tulleet rangaistukset poistettiin kirkonkirjoista, jotta suvun uusi nimi sitten ei kantaisi vanhoja rasituksia. ja samalla myös he joutuivat muuttamaan uuteen kaupunkiin, jotta mitkään pahat asiat eivät sitten päädy heidän mukanaan tähän uuteen toimintaympäristöön. Samoin heidän pestinsä esimerkiksi pappilan peltojen viljelijöinä päättyi siihen, kun lähtökäsky tuli. Mutta mitä laulu kertoo nykyaikaiselle ihmiselle esimerkiksi liike-elämän kannalta.

Kun puhutaan esimerkiksi ravintola-alalla siitä, että väärään pöytään viedyistä ruuista veloitetaan henkilökuntaa, niin tuon säännön ideoija varmaan on tarkoittanut sitä, että näin estetään se, että ravintolatyöntekijä jakelee ilmaisia annoksia tovereilleen. Koska jos yksi asiakas sitten saa ilmaista ruokaa tai juomaa, niin kaikki muutkin alkavat pyydellä tuota extrapalvelua itselleen, ja siinä voi lopulta käydä niin, että ravintola menee konkurssiin, kun kaikki alkavat pyydellä lisä-annoksia itselleen. Samoin ei ole mitenkään järkevää, että toisen pöydän tilaamia annoksia toimitetaan väärään pöytään, koska se on sitä huonoa palvelua, millä viedään sitten asiakkaat itseltä sekä järjestetään työpaikka konkurssiin.

charelesfort.blogspot.fi