Syyrian sodan erityispiirteitä sekä syitä sen epäinhimilliseen luonteeseen.

Syyrian sodassa on taas ilmeisesti käytetty kemiallisia aseita eli lähinnä kai klooria.Toki myös hermokaasuja eli ilmeisesti sariinia on käytetty noissa iskuissa, ja kloori sopii hyvin hermokaasun kanssa käytettäväksi indikaattoriksi,joka sitten antaa omille joukoille hajunsa avulla ilmoituksen, milloin kaasua käytetään, jotta he voivat ottaa turvapiikit, joilla estetään elimistöön päässyttä hermokaasua pääsemään hermostoon tai oikeastaan synapsirakoon, jossa se estää hermoston välittäjäaineiden pilkkojaentsyymin toiminnan, mikä saa aikaan voimakkaita kouristuksia sekä nopean kuoleman. Sariini vaikuttaa ihon läpi, sekä läpäisee myös kumista suojapukua, joten turvapiikki on ainoa, mikä suojaa tuolloin ihmistä noilta äärettömän vaarallisilta neuroagenteeilta.

Vaikka Al-Assadin hallitusta on painostettu luopumaan noista välineistä, niin voin kertoa sen, että vaikka Syyrian eteen tuotiin laiva, jossa tuota arsenaalia hävitettiin, niin esimerkiksi kloorikaasun valmistaminen on erittäin helppoa suolaveden elektrolyysiprosessin avulla, jossa kahden suolaveteen pistetyn elektrodin avulla erotetaan natrium kloorista, joka voidaan varastoida vaikka tynnyreihin sekä pudottaa vihollisen päälle, ja tynnyrien hajotessa tuo kaasu pääsee vuotamaan ilmaan, ja tukahduttaa kaiken elämän. Kloori kuuluu yhdessä fosgeenin kanssa kemiallisen sodankäynnin klassikkoihin, joita käytettiin ensimmäisen kerran Ensimmäisessä Maailmansodassa, ja myös esimerkiksi USA on noita pommeja pudottanut Syyrian  kaupunkeihin, jotta niissä vaanivat epidemiat saataisiin kuriin. Kloorin avulla myös vastustajan suojapukuja voidaan tuhota, koska niiden vulkanisointi tuhoutuu tuon kaasun vaikutuksesta, jolloin suojapuku muuttuu jauhoksi.

Klooria käytetään yleisesti nimen omaan desinfiointiin esimerkiksi uima-altaissa, joten sitä on erittäin helppoa hankkia käsiin. Ja Al-Assadia tai jotain muuta taistelun osapuolista epäillään siitä, että se on käyttänyt myös muita moraalisesti arveluttavia aseita tässä taistelussa, missä kukaan ei ole mikään puhdas pulmunen, ja vastassa liittoumalla on kovan luokan jihadistit, jotka eivät armoa vankejaan kohtaan tunne. Nuo jihadistit eivät myöskään pidä omaa henkeään minkään arvoisena, vaan surmaavat itsensä mieluummin, kun antautuvat sekä kuulemma hyökkäävät panssarien alle telamiina rintaa vasten painettuna. Joten tuossa ilmeisesti hyvin likaisessa sodassa pitää ottaa käyttöön menetelmät,joiden kieltäminen YK:n sopimuksissa ovat olleet jonkun mielestä perusteltuja.

Eli käytössä ovat kemialliset aseet, iskut kouluja sekä sairaaloita ja lääkintähenkilökuntaa vastaan ja peltyimpänä kaikista aseista ovat tietenkin polttotaisteluaseet kuten manesium, napalm (nafteenin sekä palmitaatin seos) sekä  valkoinen fosfori, jonka käyttö on epähumaania sekä äärimmäisen julmaa, eli ilmeisesti napalmia on jossain tapauksissa terästetty tällä kammotulla kemikaalilla, jota käytetään laajasti savuraketeissa. Ongelma on siinä, että noita savuraketteja voidaan ampua myös ihmisiä kohti, ja noissa Syyriassa käytetyissä rynnäkkölentokoneissa saattaa olla sillä tavoin panostetut rakettikasetit, että osa raketeista pitää sisällään tavallisia sirpaletaistelukärkiä ja osa taas on merkkiraketteja, ja ehkä lentäjillä menee joskus nuo kasetit sekaisin, tai sitten noita raketteja on maassa kuormattu sekaisin samoihin säiliöihin.

Tällöin hyökkäystä fosforiraketeilla ihmisiä kohti ei voida kaataa pelkästään lentäjän niskoille, joka on luullut ehkä käyttävänsä sallittuja sirpaletaistelukärkiä.  Syyt fosforirakettien käyttöön voidaan sysätä merkitsemättömien ammusten päälle, ja kukaan ei silloin joudu vastuuseen tuosta teosta, joka on johtunut virallisen tarinan mukaan pelkästään kuormausvirheestä. Tai sitten taistelukärjen ruutiin on sekoitettu valkeaa fosforia, ja raketti merkitty GP (General Purpose)-eli yleiskäyttöön tarkoitetuksi ammukseksi, jolloin syy tuohon tekoon menee kemikaalitehtaan niskoille. Mutta sisällissota on aina erittäin raakaa verrattuna normaaliin sodankäyntiin.

Lääkintähenkilökunnan ampuminen tietenkin on kammottava sekä brutaalia sotarikosta lähentelevää toimintaa, mutta se että tietääkö lentäjä hyökkäävänsä sairaalaa vastaan on hiukan eri asia. Eli vastaako tuolla rintamalla kohteen osoittamisesta Al-Assadin joukot vai venäläiset SPETSNAZ-miehet on tietenkin tärkeää, mutta se  mitä heille on kyseisestä rakennuksesta kerrottu on ratkaisevaa, jos jotain halutaan siitä syyttää. Onko tuossa sairaalassa väitetty olevan sissien asevarasto tai että sinne pääsee vain ISIS-taistelijoita vaikuttaa siihen saako joku sitten syytteen tästä, ja toki se että osoittaako joku sitten tuota taloa laser-osoittimella tietäen siellä olevan sairaalan ratkaisee paljon. Mutta lääkintähenkilökuntaa vastaan hyökkääminen on pelottavaa toimintaa, jolla yritetään estää vihollista saamasta lääkintä-apua, jos sen taistelijoita sattuu haavoittumaan.

pseudotiedetta.blogspot.fi