Työnantajat
ovat lähes aina käyttäneet hyväkseen oikeuttaan haastatella hakijoita
etukäteen, jotta he voivat sitten valita joukosta mieleisensä. Ja tässä
vaiheessa tietenkin pitää hiukan miettiä sellaista, että onko tuo asia
oikeasti niin upea kuin miltä se ensi silmäyksellä sattuu näyttämään?
Tällä tarkoitan sitä, että työhaastattelusta selviää aina läpi avoimen
tuntuinen sekä miellyttävä henkilö, joka on ikään kuin työhönottajan
tyyppinen. Todellisuudessa menestyneet huijarit ovat aina sellaisia
ulospäin suuntautuneen tuntuisia sekä miellyttäviä ihmisiä, koska jos he
eivät tätä olisi, niin huijaus ei koskaan onnistuisi.
Hyvä
esimerkki hyvin menestyneestä huijarista on muuan herra Auervaara, joka
ei oikeastaan edes ollut hyvän näköinen, ja siksi häntä ei kukaan edes
ikinä osannut epäillä siitä, että hän huijaisi naisten rahat itselleen.
Jos ihminen on käytökseltään miellyttävän oloinen, sekä osaa peittää
osaamattomuutensa hyvin, niin silloin hän tietenkin tekee ulospäin hyvän
vaikutuksen muihin ihmisiin. Ja tuolloin saattaa huijari ikään kuin
uida ihmisen elämään, ja viedä lähes kaiken, mitä tuolla henkilöllä on.
Samoin
käy usein työhaastatteluissa, jos työnantaja sitten menee siihen
lankaan, että hän ei osaa epäillä ihmisen huijaavan hänen edustajiaan.
Monet työhönottajat ovat ikään kuin sokeita sille, että joku esittää
olevansa jotain, mitä hän ei koskaan edes ole ajatellut olevansa. Nuo
hiukan naiivit työhönottajat tietenkin luottavat siihen, että joku
heille annettu puhelinnumero todella on jonkun toisen yhtiön johtajan
puhelin, ja silloin tietenkin se tuo mieleen sellaisen asian, että
kukaan ei sitten uskalla heille valehdella yhtään mitään, kun he sitten
soittavat tarkastuspuhelun. Nuo ihmiset eivät ajattele ollenkaan
sellaista mahdollisuutta, että tuon työpaikan keskuksen hoitaja on
mukana juonessa, ja sitten saattaa käydä niin, että kun tuo työhönottaja
soittaa puhelun, ja kysyy “johtaja Virtasta”, niin keskus saattaa
ohjata puhelun aivan toiselle henkilölle.
Aina
kun puheluita soitellaan, niin pitää muistaa sellainen asia, että
linjan toisessa päässä on kilpailevan yhtiön edustaja, jolla ei ole
mitään velvollisuutta lähteä toisten yhtiöiden liiketoimintaa tukemaan.
Ja mitä vähemmän toimijoita noilla markkinoilla, missä yhtiö tomii on,
niin sitä korkeampaa hintaa se voi pyytää palveluistaan. Eli kannattaa
aina sitten ottaa samalla selvää, että onko tuossa yhtiössä oikeasti
ketään johtajaa, jonka nimi on “Virtanen”. Tai jos oikein loistavasti
toimitaan, niin silloin saattaa käydä niin, että tuossa
kohdeorganisaatiossa on oikeasti joku “johtaja Virtanen”, ja sitten
keskus antaa soittoajan, jotta kiireinen johtaja voi vastata puhelimeen
kokousten välillä. Toki tuolloin kannattaa hiukan miettiä sitä, että
tuolloin saattaa olla “johtaja Virtasen” ruokatunti, ja silloin saattaa
avustaja soluttautua “virtasen” työhuoneeseen tai jos kyseessä on
mikrotuessa työskentelevä apulainen, niin hän voi sitten ohjata nuo
“virtaselle” tulevat puhelut toisaalle.
Eli
kuten juuri huomasitte, niin tarkastuspuhelut eivät kerro ihmisestä
kaikkea, ja silloin tietenkin pitää muistaa se, että tuo elegantti
johtaja on voinut vaihtaa työpaikkaa, ja joko hän ei ole jättänyt
yhteystietojaan edelliseen yhtiöön, koska näillä ei ole mitään
velvollisuutta hoitaa Virtasen henkilökohtaisia asioita, tai sitten hän
on suoraan antanut suosituksiin käytettäväksi oman puhelinnumeronsa,
mutta sitten saattaa käydä niin, että tuossa numerossa vastaa joku
“rantojen mies”, joka ei edes koskaan ole nähnyt tuota työpaikkaa
saatikka asemaa, missä hänen väitetään olleen.
Jokainen
ihminen osaa työhaastattelutilanteessa olla sellainen vakuuttava, rento
ja asiallinen. Samoin käyntikortteja osaa lähes jokainen ihminen tehdä
itse, jos vain osaa käyttää kuvankäsittely- tai piirto-ohjelmia, joilla
voi sitten taiteilla hienoja käyntikortteja ihan itse, jos vain henkilö
sattuu omaamaan taiteellisia lahjoja. Eli jo peruskoululaisilla on
sellaisia käyntikortteja, joita he saattavat pilanpäiten jaella
toisilleen. Ja jos henkilö hakee esimerkiksi neljän viikon kesätyötä,
niin hän voi oikeasti siirtää tehtäviään työsuhteen loppumisen ylitse,
jolloin osaamattomuutta ei ehkä edes osata huomata.
Mutta
työhaastattelussa voi käydä niin, että siellä ei ehkä esimerkiksi
alkoholinkäyttöä osata huomata. Se että henkilöllä sattuu juuri
haastattelupäivänä olemaan huono päivä, ei ole ehkä sellainen asia, että
sen takia pitäisi ihminen hylätä työpaikasta. Työhaastattelu antaa
ihmisestä usein pelkästään pinnallisen sekä hyvin pikaisen kuvan, ja
silloin saattaa tapahtua helposti niin, että työhön otetaan henkilö,
joka sitten saattaa olla todella paha pettymys. Ja se että hän ei ehkä
osaa työtään on vain pieni osa kokonaisuutta, jos ajatellaan sellaista
asiaa, että henkilö sitten on myös käytökseltään sopimaton tehtäväänsä.
Eli hän voi olla liian lepsu alaisiaan kohtaan, ja silloin voi käydä
niin, että häntä sitten pompotellaan kuin palloa, ja esimerkiksi
jokainen alaisen tekemä pyyntö toteutetaan, jolloin työpaikan työt
sitten saattavat jäädä tekemättä. Tai jos hän palvelee vaikkapa kaupan
kassana, niin silloin voi käydä niin, että hän ei halua tai uskalla
tarkistaa ikää kaikilta alkoholin ja tupakan ostajilta, jotka
vaikuttavat alaikäisiltä.
Toisaalta
sitten siivouspalvelussa työskennellessään hän saattaa sitten tehdä
myös kaikkien muiden yhtiöiden alueita, ja silloin sitten seuraa
tietenkin vaikeuksia, koska muiden yhtiöiden ei pitäisi toisten alueita
käydä tekemässä, koska heille maksetaan siitä työstä, eikä kukaan saa
tehdä työelämässä ilmaiseksi työtä, koska näin estetään sellainen, että
iso yhtiö tekee ensin kaikki paikat ilmaiseksi. Isojen yhtiöiden
infrastruktuuri kestä tuollaisen toiminnan, ja sitä voidaan käyttää
hyväksi, siten, että kilpailijat saatetaan tuon toiminnan avulla
vararikkoon. Ja kun kilpailijat on ajettu pois markkinoilta, niin
sitten se voi nostaa hintoja aivan mielettömästi. Tuo voi tietenkin
tapahtua sillä tavoin, että kilpaileva yhtiö lähettää työhaastatteluun
oman “agenttinsa”, joka voi olla alkoholiongelmainen mies tai nainen,
joka sitten “stailataan” tehtävään sopivaksi. Ja sitten tulos voi olla
pelkkää itkua, kun tuota ehkä määräaikaista työntekijää lähdetään
erottamaan.
Eli
koskaan ei saa tuudittautua siihen, että toinen ihminen on rehellinen,
ja kertoo kiltisti kaiken, mikä on työtehtävien kannalta oleellista, ja
usein on sellainen asia, mitä henkilö ei halua kertoa piilotettu muka
nolojen tapahtumien taakse. Eli se että henkilö kertoo esimerkiksi
kaataneensa vahingossa siivousveden parketille varmasti on noloa, mutta
tuollaista retorista taitoa käyttävät monet ihmiset luodakseen
itsestään vilpittömän kuvan. Tuo kuitenkin saattaa peittää sen, että
henkilö on varastellut kohteista tai sitten hän on ehkä tehnyt jotain
muuta rikollista. Ja kaikkein vakavin asia sitten on se, että henkilö on
varastellut esimerkiksi kovalevyjä tai USB-tikkuja, joissa on vaikkapa
CAD-piirustuksia. jotka koskevat arvokohteita. Noiden piirrosten avulla
voivat rikolliset sitten tukeutua tuohon taloon, ja varastaa esimerkiksi
arvotaidetta tai aseita.
pimeakronikka.blogspot.fi
pimeakronikka.blogspot.fi
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.