USA:n presidentti vaihtui taas kerran, kuten tapahtuu aina kahdeksan vuoden välein

USA:n presidenttinä on ainakin seuraavat neljä vuotta mes, jota ehkä ei kukaan ole toivonut tuohon virkaan, mutta kansa sanoi sanansa. Tuo mies osaa olla kyllä ärsyttävän sovinistinen, ja tietenkin hänen kampanjaansa on kuulunut loanheitto kanssakilpailijaa kohtaan, mutta kuten olemme huomanneet, niin tietenkään suuret sanat ei eivät suuta ole kenenkään suuta halkaiseet, ja tuloksena on jälleen kerran puheiden “loiveneminen”, ja samalla myös sovinnon hakeminen kampanjan vastapuolen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin USA:n presidentti vaihtuu, ja joskus aina myös hänen puolueensa vaihtuu, eli kukaan ei voi loputtomiin miellyttää kansaa, joten silloin on myös valtapuolueen vaihto edessä .


Eli vallan saaminen sekä käyttäminen ovat aivan eri asia, kuin mitä on vaalikampanjoissa sanottu. USA:n politiikassa on sellainen tapa, että presidentti istuu aina kaksi kautta, ja ensimmäinen kausi on se, milloin hän tekee niitä “mukavia päätöksiä”, ja sitten hän voi lykätä ikäviä päätöksiä sitten seuraavalle vaalikaudelle. Tietenkin kampanjointi on tärkeä osa noihin huippuvirkoihin pääsemiseksi, mutta kuitenkin voidaan sanoa, että vallan vastaanottaminen on aivan eri tilanne, kuin sen tavoittelu on. Ja valtakoneisto pitää sitten rakentaa uudelleen aina kun johtaja vaihtuu.


Kun keskustellaan politiikasta sekä erityisesti poliittisen päätöksenteon prosesseista, eli siitä miksi noihin huippuluokan poliittisiin virkoihin halutaan, niin syynä tietenkin on sellainen asia, kuin vallan haaliminen itselle sekä ehdokkaan omalle poliittiselle kannattajajoukolle. Mutta sitten vastaan tulee sellainen tilanne, jota kutsutaan vallan käytöksi. Kun henkilö tai ryhmittymä on päässyt valtaan, niin sen odotetaan sitten tekevän myös päätöksiä, jotka kuuluvat tuon poliittisen viran omaan päätösvaltaan. Kenellekään ihmiselle ei demokraattisessa maassa anneta kaikkea valtaa, vaan valtaa hajotetaan ympäri valtion johtoa, jotta yksi henkilö ei pääsisi muuttumaan liian voimakkaasti. Ja kuten tiedämme, niin vaikka USA:n presidentti on maailman mahtavin mies tai nainen, niin silti voidaan sanoa, että hän kuitenkin on maailmassa vain yksi johtajista.


USA:lla on maailmalla haastajia joista yksi tietenkin on Vladimir Putinin johtama Venäjä, mutta perässä tulevat hyvin lähellä Kiina sekä Intia, jotka ovat koulutuksen kautta kehittäneet huippuluokan osaamista sekä tietotekniikan, matematiikan sekä insinööritieteiden osalta, ja nuo tieteet ovat tärkeitä silloin, kun esimerkiksi hävittäjäkoneita sekä muita taisteluvälineitä kehitetään, ja kuten tiedämme, niin nuo valtiot ovat myös ydinasevaltioita, ja myöskään Pakistania sekä Pohjois-Koreaa ei oikeassa elämässä enää sivuuteta kansainvälisessä politiikassa, ja nyt on sitten edessä tilanne, missä USA:n presidentin täytyy ottaa muutkin kuin vladimir Putin huomiooon tehdessään hallituksensa kanssa pätöksiä siitä, miten mihinkin valtioon jatkossa suhtaudutaan.


Samoin pitää muistaa se, että nykyään myös Pakistan sekä Pohjois-korea voivat uhata jopa Skandinaviaa omilla ohjuksillaan, jotka kantavat helposti tänne asti. Tuon takia myös Suomen on mietittävä mahdollisuutta hankkia omia ABM (Anti Ballistic Missile)-järjestelmiä, joilla mekin voisimme puolustaa omaa maatamme myös venäjän ulkopuolelta tulevia hyökkäyksiä vastaan. Samoin USA:n presidentin pitää olla nykyään valppaana sellaisen tilanteen varalta, että joku kolmas valtio sitten hyökkää sinne esimerkiksi siten, että se laittaisi ydinaseita käyttävän sukellusveneen asemiin Kiinan edustalle, ja laukaisee sieltä ohjuksia kohti USA:a tai Japania. Tai tietenkin terroristi voi toimia siten, että hän suorittaa iskun vaikkapa Alaskan rannikolta kohti Venäjän tyynenmeren laivaston tukikohtia.


Se että sukellusvene tai pinta-alus vi iskeä kohteeseen ydinaseilla ei tarkoita, että ne olisivat itse ydinkäyttöisiä. Eli vanha GOLF-luokan sukellusvene tai rahtialus voivat toimia tuollaisen ohjuksen laukaisualustoina, ja tietenkään noiden aseiden laukaisun jälkeen noita miehistöjä ei enää tarvita, ja no alukset saatetaan räjäyttää sen jälkeen. Pohjois-Korealla on rakenteilla GOLF-luokan venettä vastaava Simpo-luokan vene, joka voi ampua ballistisia ohjuksia kohteisiinsa.  Eli tuossa tapauksessa joku tuntematon taho yksinkertaisesti lavastaa toisen valtion syylliseksi yllätyshyökäykseen ja kolmanteen maailmansotaan. Kuten tiedämme esimerkiksi kiihkomuslimeilla on rahaa suorittaa tuollainen operaatio, mutta onko heillä tarpeeksi osaamista on sitten eri asia. Eli he voivat hankkia vanhoja romutettavia sukellusveneitä tai laivoja haltuunsa, ja sitten kunnostettuaan nämä yksiköt käyttää niitä tällaiseen operaatioon.


Eli he muuttaisivat romuraudaksi myydyn sukellusveneen jälleen toimivaksi, ja sitten sen miehistöksi valitaan joukko kiihkomuslimeja, jotka sitten painavat nappia. Kuten eräässä romaanissa kerrotaan, niin heidän ei tarvitse tietää siitä, että noissa ohjuksissa on ydinkärjet, ja kun he sitten ovat laukaisseet aseensa, niin tuo vene voidaan räjäyttää. Näet todistajia ei tuolloin tietenkään tarvita. Ja tuollainen ajatus voi olla myös muiden kuin vain jonkun kahelin koraanikoululaisen päässä oleva villi unelma siitä, kuinka maailmasta tulee sellainen, kuin mitä hän sattuu haluamaan.

Golf-luokan sukellusvene https://en.wikipedia.org/wiki/Golf-class_submarine

Simpo-luokan vene. https://en.wikipedia.org/wiki/Sinpo-class_submarine

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Ultranopean lentämisen ongelmista

Lockheed Martin XF-38A "BLACK CROW"
(NASA:n kuva)
Kuva I

Kun puhutaan lentokoneista, jotka lentävät hypersoonisella nopeudella, eli niiden nopeus on suurempi kuin X-15 rakettilentokoneen saavuttama Mach 6, niin silloin pitää muistaa se, että nuo koneet ovat varsin toisenlaisia käsitellä kuin nuo 1960-luvun rakettilentokoneet, jotka kykenivät tuohon nopeuteen vain muutamien minuuttien ajan kerrallaan. Nämä nykyaikaiset hypersooniset koneet ovat paljon suurempaan operaatiokapasiteettiin kykeneviä, ja niiden voimajärjestelmät ovat sellaisia, että ne voidaan tankata ilmassa, ja niissä on sekä normaalit suihkumottorit että myös patoputkimoottorit eli ramjetit sekä scramjetit, joita ne käyttävät ikään kuin vaiheittain, eli ensin tuo kone lähtee liikkeelle normaaleilla suihkumottoreilla, ja kun nopeus kasvatetaan noin 800-kilometrin tuntinopeuteen voidaan ramjet käynnistää. Sitten jos on tarvetta, niin ramjet kiihdyttää nopeuden sellaiseksi, että hypersooninen patoputkimoottori eli scramjet käynnistetään.

Vaikka koneessa olisi PDWS eli Pulse Detonation Wave System, niin sitä ehkä kuitenkin lennetään normaalissa lennossa tavallisten suihkumoottorien avulla. PDWS eli läppäramjet- tai scramjet on hiukan liian vaikea hallita alhaisella nopeudella, eli tuo PDWS on samanlainen moottori kuin V-1 pommissa käytetty läppämoottori, mutta se on muotoiltu siten, että sitä voidaan käyttää myös super- tai hypersoonisella nopeudella. Syy miksi on kehitetty kaksi patoputkimoottorityyppiä eli ramjet sekä scramjet, johtuu siitä, että hyvin suurella nopeudella liikuttaessa alkaa normaalissa ramjetissä palotapahtuma siirtyä tuon laitteen takaosaan, joten tarvitaan uusi muotoilu. Normaalisti ram- scramjet moottoreissa ei ole ollenkaan liikkuvia osia, vaan ilma puristuu tietyllä tavalla muotoiltuun putkeen, missä se sitten kuumenee patopaineen ansiosta, ja kun siihen suunnataan polttoaineen ruiskutus, niin silloin tapahtuu sytytys, ja tuo ramjet sitten voi kiihdyttää lentokoneen noin mach 5-8 tasolle, joka vaaditaan scramjetin käynnistämiseen.

X-51 "WAVERIDER" Scramjet-testikone sijoitettuna
B-52:n siiven alle Waverider-koneen
testilento-ohjelman aikana
(USAF Kuva)
Kuva II

Mutta ongelma on aina ollut se, että ramjetia ei voida käynnistää koneen ollessa paikallaan. Siksi kehitettiin PDWS, missä koneen moottorin ilmanotto peitetään läpillä, jonka jälkeen palokammioon ruiskutetaan polttoainetta, mikä sitten sytytetään sähkökipinällä. Tuon jälkeen polttokammion paine painaa tuota läppäjärjestelmää kiinni, ja kun kone syöksyy eteenpäin, niin silloin ulkoilman viima avaa taas nuo läpät. Lentokoneen ongelmana on sitten myös sopivan polttoaineen löytäminen, koska kerosiini ei täytä vaatimuksia ultranopean lennon suhteen, joten uuden sukupolven ramjeteissa käytetään polttoaineena vetyä tai nitrometaania, joista vety on yleisempää. Nitrometaani pitää sisällään happea, joten jos tuli pääsee tuon koneen tankkiin, niin seurauksena on räjähdys. Vety ei itsessään pala, joten sitä voidaan turvallisesti käyttää noissa koneissa, joihin se johdetaan nesteytetyssä eli äärimmäisen kylmässä muodossa, ja tuota samaa vetyä voidaan silloin käyttää ramjetin tai scramjetin jäähdyttämiseen.

Ja jos halutaan lentää ilmakehän ulkopuolelle, niin riittää että tuo avaruusalus kiihdyttää täyteen nopeuteen ilmakehässä, ja kun korkeus kasvaa niin suureksi, että happi ei enää riitä ilmakehässä, niin noihin moottoreihin voidaan sitten alkaa ruiskuttaa myös netehappea, jolloin kone voi lentää avaruuteen. kyseistä moottoria kutsutaan nimellä rakettiramjet, ja se on ehkä tulevaisuuden normaaleilta kiitoradoilta lähtevien avaruussukkuloiden voimanlaite. Tuo hypersooninen lentokone aiheuttaa kuitenkin ongelmia maan pinnalla, koska niiden aiheuttama paineisku on paljon laajempi kuin perinteisen suihkuhävittäjän. Tämä aiheuttaa sitten lintujen putoamista taivaalta, sekä karjan vauhkoontumista sekä myös karjakuolemia, jos tuo kone lentää monta kertaa nopeammin, kuin mitä ne koneet, mille lentotaulukot on tehty lentävät. Ja kuten tiedämme, niin maahan osuessaan hypersooninen ilmakartio on kovempi kuin teräs, joten jos kone lentää liian alhaalla, niin se sitten voi aiheuttaa sekä karjan kuolemia, että myös ihmisille tyyppillisiä kovan melun ongelmia kuten päänsärkyä.


ilmailukokeiluja.blogspot.fi