Showing posts with label usan presidentti. Show all posts
Showing posts with label usan presidentti. Show all posts

Saturday, July 29, 2017

USA:n seitsemäs presidentti Andrew Jackson ja hänen tukensa orjuudelle

Andrew Jackson
(1767-1845)
("Old Hickory")


USA:n seitsemäs presidentti Andrew Jackson (1767-1845)  eli "Old Hickory" ("Vanha Hikkori") oli mies, joka aikoinaan hallitsi amerikkaa sellaisilla otteilla, että häntä alettiin nimittää myös USA:n kuninkaaksi tunnetaan myös miehenä, joka tuki orjuutta. Kun tuota miestä ja hänen aikaansa 1800-luvun alussa peilataan nykyaikaan nähden, niin tietenkin hän on mies, joka varmaan monen mielestä ansaitsisi tämän asian takia paikan hirressä. Toki hän oli loistava sotilas, ja tuon takia "Old Hickory:lle" on nimetty muutamia asevoimien koulutuskeskuksia. Joidenkin ihmisten mielestä tuo mies on USA:n surkein presidentti, vaikka hänet tietenkin nimetään myös "tavallisten ihmisten presidentiksi". Ja onhan hänen kuvansa painettu myös 20 dollarin seteliin.

http://www.thepublicprofessor.com/worst-president-ever/

Hikkorit: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hikkorit

Kun Andrew Jackson eli, oli ihmisten asenne orjuuteen aivan toisenlainen kuin nykyään, ja siksi esimerkiksi Jacksonin kaltaisten ihmisten tapaa pitää orjia ei juurikaan kyseenalaistettu, vaikka tuo tapa soti jyrkästi yksilönvapauksia vastaan. Tuolloin kauan sitten orjien pito oli itsestäänselvyys, ja mitään sellaista estettä ei ollut, että valkoinen mies ei saisi muita sitoa kahleisiin. Ja vaikka Britanniassa, Ranskassa sekä suurimmassa osassa USA:n pohjoisen osavaltioista orjuus eli ihmiskauppa kiellettiin vuosien 1808 ja 1836 välillä, niin syy tähän oli hiukan toinen kuin pelkkä halu osoittaa laupeutta, eli kuten varmaan tiedämme, niin monissa tällaisissa tapauksissa sitten oli laupeuden takana puhtaasti oman edun ajaminen.


Syy miksi esimerkiksi USA tai oikeastaan sen Pohjoisen osavaltiot niin ponnekkaasti vastusti orjien pitämistä, tai miksi Britannia niin mielellään ajoi orjuuden kieltämistä johtui siitä, että aikoinaan kun USA lähti itsenäisyyden tielle 1700-luvun lopulla, ja tuon jälkeen vapaussota päättyi virallisesti 1783, niin syntyi sellainen käsite, mitä kutsutaan nimellä "orjakysymys". Kun USA:n kolmetoista ensimmäistä osavaltiota olivat irronneet Britannian johdosta, niin tietenkin Briteillä oli silloin ikään kuin ajatuksena se, että se lähtisi ajamaan revanssipolitiikkaa tuota nuorta valtiota vastaan, ja vuosien 1812 ja 1815 välillä käyty Britannian sekä USA:n välinen sota sitten aiheutti sellaisia pelkoja, että mitä jos Britannia sitten loisi vastarintapesäkkeitä lupaamalla USA:n alueella oleville orjille vapautta, ja antaisi sitten sotilaskoulutusta noille ihmisille.


Se olisi sitten ollut tuolloin katastrofi, ja mahdollistanut vastarintapesäkkeiden muodostamisen USA:n alueelle, jos Britannia olisi sitten halunnut hyökätä maahan. Ja kuten tiedämme, niin "Old Hickory" oli paitsi valtiomies niin myös sotilas. Jokainen maailman ihminen tiesi tuolloin kauan sitten, että Britannia olisi ykkönen ja USA olisi jossain kaukana Ranskan takana, mikä sitten sai aikaan sellaisen ajatuksen, että joku brittiläismielinen henkilö olisi vain ostanut valtavasti maata, jota silloin USA:ssa myytiin melko halvalla kaikille, jotka sitä halusivat vain ostaa.

Andrew Jackson
valokuvassa

Tuon jälkeen joku britti sitten vain kävisi ostamassa joukon orjia, ja kouluttaisi heistä sotilaita. Orjuuden kieltämiseen vaikutti myös koneellisen puuvillan keruun alkaminen, mikä sitten teki noista puuvillapelloilla työskentelevistä orjista tarpeettomia. Koneellinen puuvillan kerääminen sitten olisi aiheuttanut sen, että USA:n alueella olisi sitten ollut todella paljon työttömiä orjia, joita olisi tietenkin voitu yllyttää kapinaan. Mutta samalla alkoi paljastua se karu totuus, mikä sitten koskee vielä nykyistäkin ihmiskauppaa. Eli noiden orjien säälimätön hakkaaminen sekä esimerkiksi karanneiden orjien ampuminen olivat jokapäivaistä "hupia" noilla plantaaseilla, joissa työolot olivat samaa luokkaa kuin Auschwitzissä.

Joten tuolloin tietenkin pelko oli siinä, että brittiläinen sotilas sitten olisi vain kouluttanut tuolla omalla plantaasillaan haltuunsa ostettuja orjia taistelemaan USA:n joukkoja vastaan, mikä olisi sitten tietenkin voinut sitoa valtavan määrän tarpeellisia miehiä tuonne jonnekin Washingtonin esikaupunkiin, mikä olisi voinut merkitä tuon nuoren valtion tuhoa. Kauan sitten 1800-luvun alkupuolella ei kukaan ollut niinkään varma siitä, että Britannia sitten olisi jatkossa myöntynyt merentakaisten alueidensa itsenäisyyteen, minkä se oli vuonna 1783  joutunut antamaan.


Tuo oli muuten ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun siirtomaa oli itsenäistynyt. Tietenkin tuolloin USA oli vapaamielisempi maa kuin moni Eurooppalainen valtio, mutta sitten tietenkin eteen nousi kysymys siitä, miten USA:n etelävaltioissa olevia orjia piti kohdella, ja sitten vasta vuonna 1863 sanoutui USA lopullisesti irti orjuudesta, kun Lincolnin hallinto aloitti sotatoimet Etelä-valtioita vastaan, ja tuolloin hän sitten lupasi vapauttaa kaikki orjat, mitä Konfederaation alueella sitten oli. Tuolla lupauksella hän sitten toteutti sen asian, mitä "Old Hickory" oli aikoinaan pelännyt käyvän koko tuolle valtiolle.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Wednesday, May 3, 2017

Ovatko Air Force One sekä Mt. Weather Emergency Operations Center todellisuudessa vain eliitin pakopaikkoja?


Air Force One on kuuluisimpia lentokoneita, mitä maailmasta löytyy. Kaikki ihmiset jotka harrastavat ilmailua tai muuten vain ovat kiinnostuneita näistä asioista tietävät, että kyseessä on raskaasti modifioitu Boeing 747, joka on oikeastaan presidentin lentävä päämaja. Noita koneita on kaksi, ja ne on sijoitettu Andrewsin lentotukikohtaan 1. komentolaivueeseen  (National command wing).



Tuo kone sekä kyseinen laivue ovat vastuussa siitä, että USA:n presidentti saa milloin vain yhteyden ydinaseisiin, sekä tuo kone on varustettu erityisillä kommunikaatio sekä tilanteen hallintaan tarkoitetulla laitteistoilla, jonka avulla USA:n presidentti voi olla milloin tahansa yhteydessä kehen tahansa asevoimien sekä hallinnon työntekijään, joka on määrätty tuon miehen tai naisen suoranaiseksi alaiseksi. Samoin se kykenee kommunikoimaan minkä hyvänsä satelliitin tai lentokoneen kanssa, mikä on varustettu yhteensopivalla viestintä järjestelmällä.  



Kyseinen lentokone tarjoaa siis myös lentävän päämajan USA:n valtiolliselle johdolle, joka presidentti Eisenhowerin aikana tehtyjen suunnitelmien mukaan vetäytyy tuohon koneeseen silloin, jos ydinsota syttyy. Tuo toimenpide on erittäin kiistelty osa ydinaseita koskevaa strategiaa, koska se merkitsee sitä, että Valkoinen talo evakuoidaan muutamassa minuutissa, mutta tavallisille ihmisille ei ehkä kerrota koko asiasta yhtään mitään. Eli pahimpien sekä huonoimpien vitsien mukaan tavalliset amerikkalaiset huomaisivat ydinsodan syttyneen vasta, kun sienen muotoiset pilvet nousevat kaupunkien päälle.


Se että USA:n hallituksella on eräänlainen puolisalainen evakuointia koskeva suunnitelma tuli viimeistään ilmi  sekä yleisön tietoisuuteen silloin, kun Osama Bin Ladenin lähettämät terroristit hyökkäsivät World Trade Centeriä vastaan 9/11 vuonna 2001. Käytän tekstissä sanaa “puolisalainen”, koska tuo operaatio on esitelty monissa julkaisuissa, ja se on mainittu esimerkiksi 1980-luvulla julkaistussa “Suuressa ydinsotatiedossa” (“Eita” kustantamo 1984” , joten sinällään kyse ei ole mikään suuri salaisuus. WTC-iskujen aikaan USA:n poliittinen eliitti vetäytyi Mt. Weatherin hätätila-operaatio-keskukseen (Mt. Weather Emergency Operations Center), josta käytetään ainakin Internetissä olleiden kirjoitusten mukaan koodinimeä “High Point”.


Tuota taktiikkaa kritisoidaan siksi, että monien mielestä kongressin miehet eivät tätä palvelua ansaitse. Kuitenkin Pentagonin mukaan tällä toiminnalla pyritään estämään tuho-aseiden käyttö, koska tuolla taktiikalla estetään kongressin jäseniä trollaamasta tilannetta enää pahemmaksi. Mt. Weather:in keskuksen rakenne on huippusalainen, ja jopa kongressin jäsenet joutuvat tuon operaation ajan oleskelemaan keskuksen ulko-osissa.


Kyseisestä  laitoksesta sitten tietenkin kerrotaan paljon hurjia juttuja, joiden todenperäisyys ei liene mitenkään kovin luotettavasti tarkistettua tekstiä. Kaikkein villeimmissä foliohattua käyttävien persoonien mukaan tuossa laitoksessa kloonataan noiden USA:n mahtavimpien henkilöiden varalla olevia ruumiita, joihin he sitten siirtäisivät aivonsa jos heidän oikeaa kehoaan kohtaa joku onnettomuus, mikä saa sitten aikaan tuon henkilön kuoleman tai ennenaikaisen vammautumisen, jotta nuo miehet sitten voivat suorittaa tehtävänsä loppuun kunnialla.


Tuolloin kyseisen huhun mukaan kyseinen virkamies sitten siirretään uuteen kehoon, joka on valmistettu hänestä otetuista soluista. Tällaisiin esimerkiksi kloonausta käsitteleviin toimintoihin ei kuitenkaan pidä koskaan suhtautua liian vakavasti. Laitoksen sisällä on tarinoiden mukaan laboratorioita, joissa testataan asioita, mistä ei pidä koskaan puhua sen ulkopuolella, ja ainoastaan se mitä laitoksesta näytetään ulospäin on vaikuttavaa, ja koska siellä on valtavat vesivarannot sekä itsenäinen sähköntuotantokapasiteetti viittaavat siihen, että tuo laitos on sellainen, että siellä voidaan elää vuosia täysin itsenäisesti.


Puhutaan valtavista maanalaisista ruoan-tuotantoa varten valmistetuista yksiköistä, joiden avulla tuonne maan alle siirtyneet ihmiset voisivat elää vuosia ottamatta yhteyttä ulkomaailmaan. Kyseiset yksiköt ovat siis käytäviä, joissa voidaan kasvattaa ruokaa UV-lamppujen lamppujen alla, ja siitä sitten on väännetty hippihenkinen vitsi, jonka mukaan USA:n johtajien salainen kannabis-pelto sijaitsee tuossa paikassa.  Tuon takia on joku kertonut joskus vitsin, jonka mukaan tuonne maan alle on mennyt joitakin henkilöitä, jotka luulevat laukaisseensa ydinaseita. Tuon jälkeen nämä henkilöt ovat tarinan mukaan sinetöineet tukikohtansa sekä elävät maan alla tietämättä, että he osallistuivat todellisuudessa simulaatioon, jossa heidän tehtävänsä oli laukaista ohjuksia.


Kuitenkin tällaiset evakuointikeskukset varmasti aiheuttavat erilaisia keskusteluja siitä, että onko sopivaa, että vain presidentti sitten viedään pois Washingtonista, jos alueelle suunnataan ydinaseita, tai noita aseita aiotaan laukaista. Eisenhower perusteli tuota presidentillistä evakuointisuunnitelmaa siten, että jos liittovaltion hallinto siirtyy pois ihmisten läheltä, niin ehkä venäjän johto suuntaa ydinaseet sitten muualle kuin kaupunkeihin.


Kuitenkin “Operation High Point” eli hallinnon evakuointi on muutakin kuin pelkkä yritys suunnata aseita muualle. Näet jokainen USA:n hallinnon osanen siirretään omiin laitoksiin eli evakuointia varten varattuihin keskuksiin, jotta saadaan selville, että tekeekö joku noista miehistä sekä naisista sitten yhteistyötä vihollisen kanssa. Samoin tarkoitus olisi ainakin virallisen totuuden mukaan sitten selvittää se, että yrittääkö joku kaapata valtaa tuossa maassa.


Tai niin ainakin Eisenhowerin kerrotaan perustelleen tuota hiukan moraalitonta toimintaa, missä maan huippuvirkamiehet sekä poliitikot evakuoidaan johonkin maanalaiseen tukikohtaan. Joidenkin mielestä kyseessä on vain 100 miljoonaa dollaria vuodessa kuluttava kallis “show”, joka sitten on kuitenkin vain hallinnon eliittiä varten tehty asia, joka ainoastaan kuluttaa veronmaksajien rahoja. Näiden asioiden parissa tietenkin aina välillä pitää muistuttaa, että näiden asioiden parissa häärii myös joukko "foliohattua" käyttäviä henkilöitä, joiden toiminnassa ei sinällään mitään laitonta ole. Ja nämä henkilöt sitten yleensä saavat aikaan melko uskomattomia teorioita erilaisista asioista.


Toisten ihmisten mukaan tuossa paikassa tehdään sitten pidätys, jos joku hallinnon työntekijä paljastuu neuvostoliiton vakoojaksi. Tai sitten ehkä Eisenhower suunnitteli vallankaappausta ja ajatteli lavastaa ydiniskun USA:aan. Kun hallinnon väki sitten siirretään tuonne evakuointikeskukseen, niin heidät pidätetään, minkä jälkeen asevoimien lääkäri suorittaa lobotomian niille henkilöille, joiden halutaan jatkavan hallinnossa ikään kuin keulakuvina sen jälkeen kun kenraalit ovat ottaneet vallan tuossa maassa.



Monday, November 14, 2016

Amerikan poliittisen kulttuurin omituisuuksia: Miten ihminen voi saada enemmän ääniä, mutta hävitä samalla vaalit?

Amerikkalaisen poliittisen kulttuurin ominaisuuksiin kuuluu sellainen erikoisuus, että presidentinvaaliehdokas voi saada enemmän ääniä kuin toinen, mutta hävitä silti vaalit. Kun puhutaan siitä, miten ja miksi tuo on mahdollista, niin täytyy tuntea amerikkalainen poliittinen järjestelmä. Siinä kaikki osavaltion valitsijamiehet tai heidän äänensä menevät enemmän ääniä saaneen ehdokkaan taakse. Tuon tavan tarkoitus on heikentää presidentin asemaa sisäpolitiikassa. USA:n presidentti on siis todellisessa elämässä valtion ulkopolitiikan sekä liittovaltion tasoisten aseellisten lainvalvotavirastojen sekä toimeenpanoelinten kuten asevoimien ylipäällikkö, ja siksi hänellä on erittäin suuri sisäpoliittinen valta.

Näet asevoimien tiedusteluelimet kuuluvat samalla hänen komentoonsa. Eli todellisuudessa esimerkiksi NSA:n työntekijät vastaavat työstään asevoimien komentajan kautta presidentille. Sen takia NSA:n tapa kerätä tietoa huolettaa monia. Eli tuo valta tulee siitä, että noiden tiedusteluviranomaisten keräämää tietoa voidaan käyttää poliittisten vastustajien mustamaalaamiseen. FBI taas ei ole vastuussa presidentille, vaan oikeusministeriölle ja sen toimialueeseen kuuluu rikostutkinta koko liittovaltion alueella tapauksissa, jossa henkilön epäillään harjoittaneen rikollista toimintaa usean osavaltion alueella sekä sellaisissa tapauksissa että osavaltion viranomaiset pyytävät siltä virka-apua. Kuitenkaan presidentti ei omassa kampanjoinnissaan saa käyttää liittovaltion viranomaisten apua, lukuun ottamatta julkisia lähteitä. Ja kummankin osapuolen pitää saada sama aineisto käyttöönsä, myös silloin kun toinen ehdokkaista on istuva presidentti.

Ja karanneiden vankien takaa-ajo taas kuuluu liittovaltion sheriffien toimivaltaan, ja he saavat pyytää siihen asevoimien apua. Mutta kuten tiedämme, niin sisäpoliittinen valta tuossa maassa kuuluu kongressille sekä osavaltion parlamentille. Mutta kuten tiedämme, niin tuolla valkoisen talon hallitsijalla on ulkopoliittinen päätösvalta. Hänen istumisaikojaan on rajattu kahteen vaalikauteen, koska tuolla taataan vaihtuvuus tuossa tällä hetkellä maailman mahtavimmassa virassa. Kyseinen tapa on johtanut siihen, että presidenteillä on tapana lykätä ikävät päätökset vasta toisella vaalikaudella.

Sen takia noita vaaleja, missä istuva presidentti on mukana ehdokkaana on pidetty jostain syystä vähän "välivaaleina", koska jos ensimmäisen istuntokauden jälkeen joku menee ikään kuin katkaisemaan presidentin valtakauden, joka tässä tarkoittaa aikaa, minkä hän on virassaan, joutuu hän sitten tekemään päätöksiä, jotka on varattu presidentin toiselle istuntokaudelle. Tuo aika on korkeintaan kahdeksan vuotta, ja sen jälkeen on edessä auttamattomasti valkoisen talon isännän tai emännän vaihtuminen.

Tuo kahden vaalikauden tapa on tarkoitettu siihen, että toisen kauden aikana voi presidentti tehdä päätöksiä ikään kuin riippumattomana gallupeista tai kannattajista. Kuten tiedämme niin kaikki tällaiset asiat ovat USA:ssa suurta showta, mihin kuuluu erilaista loanheittoa, ja tuo tapa on sitten hiipinyt myös suomalaiseen politiikkaan. Eli kuten tiedämme, niin sopupelit eivät saa ihmisiä kiinnostumaan politiikasta, joten jotain pitää keksiä, jotta nimenomaan jokaisen ehdokkaan oma numero on siinä äänestyslipussa, ja sen takia esimerkiksi USA:ssa vaalikampanjat ovat perinteisesti erittäin likaisia, eli niissä puidaan vastapuolen virheitä sekä käydään läpi myös hänen uraansa.

Ja tuossa mallissa sitten on hyvin tärkeää, että jokaiseen mahdolliseen kysymykseen löytyy vastaus, mikä miellyttää äänestäjiä. Tapa että osavaltiossa voittanut kandidaatti saa taakseen koko osavaltion valitsijamiesten äänet tietenkin takaa sen, että isoissa osavaltioissa tietenkin kamppaillaan verissä päin, ja jotkut osavaltiot tietenkin lasketaan vastapuolelle menneiksi. Ja yksi tärkeimmistä sitten tietenkin on Kalifornia, josta tulee kaikkein eniten valitsijamiehiä, ja olen kuullut sanottavan, että jos ehdokas saa Kalifornian valitsijamiehet taakseen, on hän puolitiessä voittoon tuossa läntisen  maailman kiinnostavimmassa vaalissa.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Gluons and the strong nuclear interaction.

When we think about energy flow from the strongest to the weakest. Free energy. That causes an atom’s decay. It is formed. Or. Released in t...