Mitä tarkoittaa sanapari "holy see" eli "pyhä näky" tai "pyhä katse"?

Castel Sant'Angelo
Kuva I

Kun puhutaan Vatikaanista, niin eteen tulee sanapari "holy see", mikä on vapaasti suomennettuna "pyhä katse" tai "pyhä näky". Tuon termin merkitys ei oikeastaan ole se, että henkilö näkee jotain pyhiä kuvia edessään tai että joku pyhimys puhuisi hänelle. Se tarkoittaa sitä, että jollain ihmisellä on taito nähdä asioita toisin kuin muilla ihmisillä. Tai hänellä on kyky tuottaa päässään visioita asioista, joita ei ehkä vielä pystytä tekemään. Eli mitään sen ihmeellisempää ei tuo termi oikeastaan pidä sisällään, ja kun puhutaan ylipäätään kielenkäytöstä, joka koskee esimerkiksi Vatikaanivaltion virkailijoiden vanhemmissa kirjoituksissa käyttämää kieltä.

Tuolloin esimerkiksi mielisairauksia käsiteltiin yksinkertaisesti termillä "riivattu", mikä saattoi tarkoittaa ihan mitä hyvänsä, ja monet psyykkisesti sairaat ihmiset päättivät tuolloin päivänsä joko roviolla tai inkvisition kuulusteluissa, joissa käytettiin erittäin kovia menetelmiä. Eli henkilö saatettiiin heittää mereen tai jokeen painot jaloissaan, koska haluttiin testata sitä, että osasiko hän esimerkiksi kävellä vetten päällä tai sitten hänet laskettiin kaivoon pää edellä, kun haluttiin selvittää se, että muuttuuko kyseinen henkilö vampyyriksi kuoltuaan.

Noiden tekstien kirjoittajat eivät varmaan tunteneet neuropsykologian tai kemian sanastoa aivan täysin, koska joskus 1300-luvulla ei varmasti ihmisen hermosto ollut mitenkään erityisen hyvin tunnettu, ja vasta 1990-luvulla, kun CAT- eli tietokonetomografiksi ja MEG eli magnetondografiksi kutsutut laitteet tulivat yleiseen käyttöön hermoston tutkimuksessa, niin voitiin tutkia sitä, että miten ihmisen hermosto toimii kokonaisuutena, ja vasta nuo välineet saivat aikaan sellaisen mahdollisuuden, että aivotoimintaa voitiin tutkia myös aivojen sisäosien osalta.

Ennen näiden laitteiden kehittämistä hermoston  tutkimus on ollut lähinnä pintapuolista, aivojen pintakerroksen sähköisen toiminnan havainnointia päähän kiinnitettyjen elektrodien avulla. Ja vasta meidän aikanamme on saatu osittain selville, miten muisti oikeastaan toimii, eli keskushermosto lähettää signaalin aivojen läpi aivokuorelle, jonka solut sitten lähettävät kaiun eli vastauksen takaisin, ja tuosta sitten muisti valitsee sen informaation, mitä halutaan painaa mieleen. Kuitenkaan esimerkiksi välittäjäaineiden roolia tässä prosessissa ei täysin ymmärretä, Kun puhutaan termistä "osittain saatu selville", niin voidaan sanoa niin, että noissa hermoston toimintaa koskevissa teorioissa saattaa olla hyvinkin suuria aukkoja, ja niitä joudutaan ehkä korjaamaan montakin kertaa.

 Samoin 1300-luvulla ei varmasti tunnettu sellaisia käsitteitä kuin LSD tai hallusinaatio eikä varmaan ainakaan aivojen sisäosien kasvaimet olleet mitenkään erityisen hyvin tunnettuja käsitteitä. Joten jos henkilö oli syönyt vahingossa torajyviä, ja saanut sitten siitä hallusinaatioita, niin silloin hän varmasti kuvitteli, että pyhimykset puhuivat hänelle. Tai ainakin oli syytä näin sanoa, koska tuolloin saattoi inkvisiittori suuttua, jos henkilölle sattui joku muu kuin virallinen pyhimys kertoa asioita, ja jos joku pyhimys sattui sitten henkilölle puhumaan, niin silloin hänet tietenkin lähetettiin luostariin kertomaan kohtaamastaan näystä.

Kun mietitään sitä, että mitä tuolloin uskonto merkitsi ihmisille, niin voidaan sanoa, että kirkko päätti lähes kaikesta, mitä ihminen tulisi elämässään tekemään. Kun taas mietitään sitä, miksi esimerkiksi juuri tuo kirkko oli niin kamalan julma, johtuu siitä että keskiajalla sosiaaliset ongelmat olivat todella suuret, ja lapsia hylättiin säälittä, jos ruokaa ei sattunut olemaan. Eli paavi tietenkin otti noita lapsia kasvatettavakseen, koska näin saatiin tehtyä kirkollisia virkamiehiä, joiden viha tavallisia ihmisiä kohtaan olisi taattu, eikä heillä olisi myöskään suhteita kirkon ulkopuolelle, jotta he eivät levittelisi arkaluonteisia asiakirjoja ympäriinsä.

Ja luostareista tietenkin sai silloin asunnon ja turvapaikan sekä koulutuksen, mikä oikeutti toimimaan inkvisitiossa eli kirkollisessa tutkimuslaitoksessa, jonka rinnalla jopa Gestapo kalpenisi kauhusta, tuolloin papit maksoivat lapsista paikallisille, jotta he antaisivat ne luostareihin kasvatettaviksi. Katolinen kirkko tarjosi silloin noille henkilöille oikeuden koulutukseen sekä mahdollisuuden päästä kostamaan kokemiaan asioita, ja jos tarpeeksi kykyjä ja haluja löytyi, niin tuollainen henkilö saattoi päästä jopa inkvisiittoriksi tai hänet saatettiin ottaa johonkin aateliseen sukuun, ja antaa tuomiovalta ihmisiin, sekä oikeus kurittaa sekä rangaista niitä ihmisiä, jotka hänen tuomiopiiriinsä kuuluivat, joten siksi näitä ihmisiä hiukan pelättiin.

hkimmo.blogspot.fi

Oliko "Chronovisorin" eli "kojeen jolla näki historiaan" takana KGB, joka halusi ehkä pääsyn Vatikaanin salaisiin arkistoihin.

Puhuttaessa oudoista keksinnöstä sekä tieteen saavutuksista, joita on aina pidetty eräänlaisina epätoivoisina huijauksina, niin muutamat keksinnöt kuitenkin puhuttavat edelleen, ja yksi niistä on italialaisen benediktiinipapin Bellegrino Ernettin  (1925-1994) väitteensä mukaan kehittämä "Chronovisor", jolla hän väitti nähneensä menneisyyteen. Se onko "Chronovisor" oikeasti toimiva laite, on jäänyt hiukan vaille huomiota, koska sitä on suoraan pidetty huijauksena. Se että tuo pappi näki sen läpi Jeesuksen ristiinnaulitsemisen Pääsiäisenä noin vuonna 32 jKr. saattaa johtua tuon papin sielunelämästä, eli hän oli niin paljon kuullut erilaisia kärsimysnäytelmiä, että alkoi ehkä nähdä omiaan tuossa laitteessa, jonka hän väitti olevan kuin silmä menneeseen.

Ehkä tuo "Chronovisor" oli jokin plasmapallo, mikä sitten simuloi kyseisen papin mielikuvistusta, ja koska hän saattoi tuolloin olla hyvin väsynyt, niin totta kai hän alkoi sitten hourailla, ja väsymyksen takia ei ehkä erottanut kuvitelmaa todesta. Tämä keksintö syntyi 1950-luvulla, jolloin Natsien hirmuteot Puolassa sekä Balkanilla olivat tuoreessa muistissa. Samoin Titon toiminta Jugoslaviassa sekä hänen kielteinen asenteensa uskontoa kohtaan oli aiheuttanut vainoja myös Roomlaiskatolisten Kroaattien parissa, niin silloin tietenkin myös kyseinen katolinen pappi joutui noita tarinoita kuuntelemaan antaessaan sielunhoitoa. Se tietenkin vaikutti tuon miehen sielunelämään todella paljon, ja ehkä hän sitten saattoi ruveta hourailemaan ollessaan väsynyt.

Toisaalta jos Chronovisor olisi totta, niin silloin se saattaisi perustua joko siihen, että Maailmankaikkeuden radiotaajuuden taustasätelyä vahvistetaan erittäin paljon, ja sitten se ikään kuin dekoodataan sellaiseen muotoon, että se voidaan välittää televisiolle. Toki en usko että tuo on käytännössä mahdollista ainakaan vielä nykyään. Eli "Chronovisorissa" olisi suljettu mikropiiri, missä sähkö ikään kuin pyörii erityisen vahvistimen lävitse, ja jos tuo laite on käytössä jossain maailman televisiossa, niin siitä kyllä varmasti voidaan nähdä todella upeita kuvioita, vaikka ihan tuota Jeesuksen ristiinnaulitsemista ei ehkä tuolla välineellä saisi näkyviin. Ellei sitten jossain päin maailmaa lähetetä elokuvaa Jeesuksen kärsimyksistä, ja tuo erikoisvahva vahvistin sitten vahvistaa nuo signaalit niin, että ne näkyvät liian kaukana.

Toisin sanoen tuo sähköpiiri kytketään siten, että osa sähköstä johdetaan vahvistimen taakse, eli katodiputken ohjaimesta vedetään kaksi johtoa takaisin, ja ehkä tuolla Chronovisorilla saisi sitten oikein upeita tulipaloja aikaan. Tai sitten kyseessä oli ylitehokkaalla vahvistimella varustettu televisio, jolla tuo pastori sai sitten näkyviin vaikkapa Suomen television. Eli kyseessä olisi oikeastaan sarjoitetulla vahvistimella varustettu televisio, mikä oli ehkä tuonut Ernettin eteen jonkun hyvin kaukaisen TV-lähetyksen. Se olisi ollut uskottava vaihtoehto tuolle välineelle.

Tai sitten jonkun UFO-intoilijan mukaan tuo "Chronovisor" olisi perustunut "madonreikään", eli jotain metallinkappaletta varataan sähkövirralla niin kauan, että se muodostaisi nanometrien kokoisen mustan aukon, josta valo kulkee myös menneisyydestä  tulevaisuuteen ikään kuin valokaapelia pitkin. Syy miksi DIA aikoinaan oli kiinnostunut tuosta välineestä oli se, että jos madonreiän muodostumista voidaan hallita tarkasti, niin silloin Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu voisi ikään kuin viedä "silmänsä" suoraan KGB:n päämajaan.

Tai toinen vaihtoehto olisi se, että tuo "Chronovisor" sitten olisi mahdollistanut jonkin ihmisen EEG-käyrän lukemisen vaikka toiselta puolen maailmaa. Eli oliko kyseessä ehkä KGB:n yritys soluttaa vakooja CIA:n tiede-ja tekniikkajaokseen, ja tuota "Chronovisoria" käytettiin käsirahana sekä opinnäytteenä, jotta CIA olisi kiinnostunut tuosta papista sekä yrittänyt värvätä häntä. Tai ehkä KGB oli värvännyt Ernettin, ja tuollaisen erikoisvalmisteisen televison avulla pyrki saamaan Vatikaanin vakuuttuneeksi siitä, että Neuvostoliitto on "oikealla" puolella lähettämällä tuohon televisioon kuvia, joissa Jeesus paljastuu sosialistiksi, ja paavin olisi välittömästi avattava salaiset arkistonsa tiedustelupalvelulle.

 Eli oliko tarkoitus soluttaa tuo televisio paavin pöydälle, ja antaa koko sosialistisen metaforan kaikua pitkin Vatikaania. Ainakin itse kuvittelisin myös "Fatiman ennustusten" olleen KGB:n tai jonkun sen edeltäjän tekaisemia, koska niissä puhutaan, että paavin piti pyhittää Venäjä. Eli salaisen poliisin ideana oli saada pohjaa Vatikaanista, jotta he voisivat aloittaa sosialismin saarnaamisen maailmalle, ja sitten tietenkin myös pääsy valtionpäämiesten rippieihin kiinnosti kovasti Neuvostoliiton tiedustelua. Eikä CIA:kaan olisi mitenkään pahaksi pannut, jos olisivat esimerkiksi päässeet tutustumaan noihin Vatikaanin paljon puhuttuihin Salaisiin arkistoihin.

Ja se että ihmiset eivät pysty lukemaan toistensa ajatuksia oli johtunut hypoteesin mukaan siitä, että meidän aivosähkökäyrämme  eli EEG-käyrämme sekä aivojemme lähettämät radioaallot olivat epäsynkronissa. DIA ei tuota laitetta saanut koskaan toimimaan, ja se että osaammeko lukea ajatuksia on sikäli kiistanalaista, että ihmisen elekieltä kyllä voidaan käyttää hyväksi hänen tunne- sekä terveydentilansa paljastamiseksi. Mutta tekisen välineen avulla tapahtuva ajatusten lukeminen esimerkiksi seinän läpi vaatii tietenkin EEG-laittteen, jollla otettu aivosähkökäyrä välitetään kohteeseen radioaallon avulla. Mutta arvatkaa toimiko tämä Chronovisor-koje? Eipä kukaan muu kuin tuo pappi ole nähnyt se toimivan, joten varmasti tieteellinen todistus tuon kojeen toimivuudesta puuttuu, ja eräs toinen pappi oli väittänyt Ernettin tuhonneen sen, että se ei päätyisi "jumalattomiin käsiin".

Eli muuten Chronovisor oli tietenkin eräänlainen huijaus, mutta se mikä tuossa välineessä kiehtoo tutkijoita on se, että se on liian selvä "vedätys", että siihen kukaan voi uskoa. Eli kuvitteliko tuo pastori oikeasti niin, että ihmiset uskovat kaikkea, mitä heille sanotaan? Näissä "Chronovisor-huijauksissa" on yhteistä se, että noissa esitetyt välineet eivät mitään muuta kuin huijausta voisi olla. Eli miksi tuon papin kaltaiset ihmiset oikein tekevät kojeita, joilla he voivat tuhota oman maineensa sekä talonsa melko tehokkaasti, sekä saattaneet heidät itsensä melkein naurettavaan asemaan.