Showing posts with label voitto. Show all posts
Showing posts with label voitto. Show all posts

Thursday, August 10, 2017

Mikä oikeastaan saa ihmiset pitämään öljytuotteita ainoina oikeina energianlähteinä?


Yksi öljy-yhtiöiden pääasiallisesta ansainta-logiikasta eli  tulonlähteistä on nimenomaan liikenne, ja sen takia nämä lähinnä petrokemian tuotteiden jakeluun keskittyvät yhtiöt ovat kilpaa arvostelemassa sähköautoja sekä korostamalla sitä, kuinka kallis ratkaisu esimerkiksi aurinkopaneeleilla varustettu talo oikeastaan on. Samalla tietenkin korostetaan sitä, että jos kaikki maamme autot sitten muuttuisivat sähkökäyttöisiksi, kuten esimerkiksi Tesla on, niin silloin tietenkin maamme voimalaitosten pitäisi tuottaa lisää sähköä sellainen määrä, mikä vastaa Olkiluodon ydinvoimalan vuosittaista sähköntuotantoa. Samoin noissa lehtiartikkeleissa puhutaan yksipuolisesti vain siitä, mitä tuulivoima maksaa, eikä missään mainita sitä, että tuulivoima on sitten vain yksi mahdollisuus tuottaa energiaa uusiutuvista luonnonvaroista.


Kuitenkin meillä Suomessa on petrokemian tuotteiden myynti ja valmistus erittäin tarkasti säännösteltyä, ja sitä varten on valtion monopoli nimeltään Neste, jonka valta tässä asiassa on aivan sama kuin Alkolla, joka on alkoholituotteiden jakelua sekä valmistamista valvova monopoli. Syy miksi Nesteellä on monopolioikeudet petrokemian tuotteisiin johtuu siitä, että tällä tavalla voidaan sitten siitä, että noita tuotteita voidaan käyttää esimerkiksi lahjomiseen, mutta samalla syy tuohon monopoliin on se, että ihmiset tarvitsevat petrokemian tuotteita. Petrokemian tuotteet ovat sellaisia, että ilman niitä ei maailma pyöri.


Tietenkin petrokemian tuotteiden nousu arvoon arvaamattomaan johtuu siitä, että moottoroitu sodankäynti vaatii öljytuotteita, mikä tietenkin on noiden motorisoitujen asevoimien akilleenkantapää ja jos joku sitten päättää esimerkiksi lopettaa panssaridivisioonan taipaleen, niin hänen tarvitsee vain kaataa sokeria sen polttoaineeseen. Tai jos joku tekee saman esimerkiksi normaalii jakeluun tarkoitetulle dieselille, niin silloin jäävät rekat seisomaan paikalleen, kun sokeri tukkii dieselmoottorin suuttimet. Tuota temppua ovat esimerkiksi mafian miehet käyttäneet, kun he ovat sabotoineet kilpailevia kuljetusfimoja. Eli kilpailijoiden autojen tankkiin on vain pudotettu sokeria, niin silloin ovat jääneet ajot ajamatta.


Kuten varmaan kaikki tietävät, niin missään nimessä yksityisautoilu ei välttämättä lisääntyisi, vaikka siirtyisimme sähköautojen aikakauteen välittömästi. Se mikä öljy-yhtiöitä tässä muutoksessa tietenkin kismittäisi on se, että niiltä jäisi silloin vältavat tulot saamatta, jos ihmiset luopuisivat autoista sekä samalla vaihtaisivat öljylämmityksestä kaukolämpöön, jota voidaan tehostaa esimerkiksi aurinkopaneeleilla. Kuitenkin tuollainen ratkaisu toisi ihmisille säästöä, ja esimerkiksi Tesla-yhtiön kehittämä kattoon kiinnitettävä aurinkopaneeleilla päällystetty kattotiili on myös halvempi kuin normaali kattomateriaali.


Mutta se mikä tietenkin saa aikaan tällaiseen uuteen energianlähteeseen kohdistuvan kritiikin on se, että samalla markkinoille tulevat hyvät uuden sukupolven tyhjiöön perustuvat lämpökattilat. Nämä erittäin tehokkaalla lämmön erityksellä varutetut kattilat vähentävät  myös öljyn kulutusta ovat oikeastaan vähän kaksipiippuinen asia noiden öljy-yhtiöiden kannalta, jotka haluavat varmasti ihmisten valitsevan heidän ratkaisunsa joutuvat silloin vähentämään myyntiä.


Nämä öljykattilat perustuvat samaan tekniikkaan kuin mitä käytetään termospulloissa. Eli tulipesän ja lämmönvaihtimen ympärille on tehty tyhjiökerros, minkä tarkoitus on estää lämmön karkaaminen ja samalla parantaa kattiloiden hyötysuhdetta vähentämällä sitä pintaa, minkä kautta lämpö pääsee säteilemään ulos kattilasta. Tuota kattilasta ohi vesikierron poistuvaa lämpöä kutsutaan nimellä ”hukkalämpö”.


Öljyn käyttö ihmisten peruspolttoaineena on ikään kuin iskostunut ihmisten mieliin, koska koko länsimainen teollisuusyhteiskunta perustuu öljyn käyttöön polttoaineena sekä pienissä paikalliskohteissa kuten omakotitalojen lämmityksessä sekä ajoneuvoissa. Sen takia öljyn korvaamiseen muilla energianlähteillä on suhtauduttu tähän asti hiukan epäilevästi. Samoin maapallolle voidaan saada aikaan täysin puhdasta energiaa siirtymällä vetytalouteen, missä perinteisen maakaasun asemasta voidaan putkistoon johtaa vetyä. Mutta se miten vetyä tuotetaan on kuitenkin asia, minkä ratkaisemiseen on käytetty enemmän kuin yksi pannu kahvia.


Tietenkin kaikkein paras tapa tuottaa vetyä on hajottaa merivettä elektrolyysillä, joka saadaan aikaan uusiutuvilla luonnonvaroilla. Esimerkiksi maalämpöä voidaan käyttää tehokkaasti hyväksi, kun turbogeneraattoreilla tuotetaan sähköä, jolla vettä hajotetaan kuljetettavaksi putkea pitkin jakelu kohteisiin. Mutta sitten tietenkin voidaan kysyä, että mitä varten meidän pitää aina uskoa, että autoilu lisääntyisi sähköautoihin siirtymisen yhteydessä, koska kaupunkien tilanpuutteelle ei kuitenkaan voitaisi tehdä mitään. Eli autoilun ongelma on siinä, että tilan puutteeseen ei uusilla sähköautoilla ole mitään ratkaisua.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Wednesday, June 8, 2016

Markkinoinnin tarkoitus on saada ihmiset ostamaan kalliita tuotteita


Megatrendi on asia tai tuote, mikä jokaisella pitää olla, ja johon törmää kaupoissa Megatrendinä crocksit eli puukengän malliset muoviset kengät ovat olleet varsinkin suomalaisten suosiossa. Eli lähes kaikilla maamme asukkailla piti yhteen aikaan olla tuollaiset muoviset kengät, jotka oli lähinnä tehty porkkanan istuttamista varten. Kuitenkin tuollaiset kengät voivat olla hiukan petollisia, koska niiden päällys voi olla yllättävän kova, ja aiheuttaa painamia nimen omaan varpaiden keskinivelen kohdalle. Kuitenkin itse uskon, että tämä kyseisten kenkien parjaaminen johtuu kuitenkin kaupallisista tavoitteista enemmän kuin oikeasti ergonomisista tai terveydellisistä syistä. Busineksessa pärjää vain se, joka saa eniten tuottoa omista tuotteistaan, ja siksi se mitä ihmiset ostavat kaupoista on tärkeää, koska se tuo rahaa yhtiön taskuun.

Eli jos tuo muovista tehty kenkä painaa keskivarvasta,niin tilanne on sama kuin jossain turvakengissä, missä jalka tulee erittäin kipeäksi, mutta mikään mukava kenkä tuo muoviläpyskä ei jalan kannalta ole. Ja uskon että noiden kenkien käyttö loppuisi välittömästi, jos henkilö niitä koko päivän käyttäisi. Kuitenkin aina välillä tulee ilmi, että kaikkia tällaisia asioita vastustetaan jostain kummallisesta syystä. Voidaan ihan oikeasti miettiä sitä, että onko kaikki asiat aina pakko kieltää, kun niistä ehkä pääsisi eroon helpommin, jos kyseisiä asioita annetaan hetken aikaa käyttää.

Se mistä olen itse noiden crocksien kohdalla huolissani on niiden onneton pohja, jonka takia esimerkiksi naulat tai lasinsirut saattavat tunkeutua sen läpi. Eikä noilla kengillä kyllä mikään mukava ole kävellä, ja kun kyseessä on muovi, niin silloin myös kengän pinta kuumenee erittäin kuumaksi, ja kun niissä ei ole mitään oikeaa ilmanvaihtoa, niin silloin lämpötila saattaa nousta todella korkeaksi. Mutta kielto tekee tuotteesta kiehtovan, koska sen käyttäjä voi silloin osoittaa muille kapinallisuuttaan. Ja esimerkiksi farmarihousuihin liittyvä megatrendi luotiin aikoinaan juuri vetoamalla nuorison kapinallisuuteen. Tämä trendi on vielä nykyäänkin vallitseva osa normaalia katukuvaa.

Kuitenkin itse hiukan ihmettelen näitä ”tyylipoliiseja”, joiden mielestä kaikkien ihmisten tulee olla aina kovin tyylikäs, kun hän menee kävelylle. Tietenkin me kaikki tiedämme, että olisi hienoa, jos esimerkiksi adidaksen lenkkitossut saisivat samanlaisen megatrendin aseman kuin nämä crocksit ovat saaneet. Megatrendi on asia, mikä aina välillä tulee esiin. Eli se tarkoittaa tuotteita, joita kaikki käyttävät. Ja yksi megatrendeistä on halpa ”porkkananistutuskenkä”, joka tulee kadulla välillä vastaan. Markkinointi tietenkin lähtee siitä, että olisi mukavaa, jos vastaan tulisi kalliita vaatteita eikä mitään 9 euron puutarhakenkiä. Markkinointiosaston tarkoitus on ohjata ihmisen kiinnostusta niihin tuotteisiin, joista yhtiö saa eniten voittoa eli kalliisiin tuotteisiin. Ja onhan tuo muovikenkä jo ollut melko pitkään ihmisten jalassa, joten markkinavoimien kannalta olisi ehkä parempi löytää uusi megatrendi, jonka luomisessa mainostoimistokin olisi osallisena.

pseudotiedetta.blogspot.fi

There was no dark energy. Or dark matter in the young universe. A new theory suggests.

“Schematic representation of rotating disc galaxies in the distant Universe and the present day. Observations with ESO’s Very Large Telescop...