Friday, April 22, 2016

Bosnian kivipallo ja sen arvoitus


Mielestäni kivipallon tapauksessa kyseessä saattaa olla pelkkä koriste ehkä jopa 1800-luvulta. Samoin nuo kuuluisat Bosnian pyramidit voivat olla ehkä lavasteita jostain Turkin tai Itävallan  suuruudenajoilta. Eli jollain riikaalla henkilöllä saattoi olla varaa rakentaa jonkinlainen "Egyptimaa", jossa ihmiset sitten saivat kuvauttaa itseään pyramidien edessä. Eli 1800-luvun lopulla egypti oli kovassa kurssissa euroopan rikkaiden parissa.

Näin ollen  pyramiden tapauksessa kyseessä voi olla eräänlainen huvipuisto. Tuo pallo voi taas olla jotain koristesuihkulähdettä varten tehty esine, joka on laitettu pyörimään suihkulähteen vesipatsaan päällä, ja tuo esine voi olla peräisin mistä hyvänsä ajanjaksolta eli sen valmistajina on voinut olla roomalainen rahamies tai firenzeläinen kauppias. Eli myös Tito on sen voinut valmistuttaa.

1. Kyseessä voi olla yksittäistapaus

Kun puhutaan arkeologisesta artifaktasta, eli yksittäisistä rakennuksista tai esineistä, niin ne eivät ehkä ole olleet muuta, kuin jotain tiettyä tilaisuutta varten tehtyjä uniikkikoristeita, joilla ei ole mikään muuta tarkoitusta kuin olla erikoisia tai kauniita. Mielestäni meidän kuvamme historian valtakunnista on liian uskonto- ja kuningas-keskeistä. Eli emme tiedä paljonkaan esimerkiksi tavallisten egyptiläisten jokapäiväisestä elämästä, emmekä siitä, miten heidän uskontonsa ilmeni arkipäiväisessä elämässä paitsi erillaisina riipuksina, eli emme tiedä oliko sen ajan tavallisen ihmisen uskonnollisuus sen juhlavampaa kuin nykyihmisten uskonnollisuus on.

Jos puhutaan Bosnian kahdesta pyramidimäestä, niin saattaa olla niin, että nuo kaksi maakasaa on rakennettu ehkä esimerkiksi Faaraon vierailua ajatellen. Eli noiden mahdollisesti laudoilla päällystettyjen "kevytpyramidien" tarkoitus oli ehkä osoittaa kunnioitusta faaraon saapumista kohtaan tai ehkä niillä oli vain koristeellisia tarkoitusperiä. Millä tarkoitan sitä, että ne ovat ehkä olleet pelkkiä näköalatasanteita. Ja ehkä ne on tehty jonkun turkkilaisen tai itävaltalaisen herran toimesta ehkä elokuvalavasteeksi vasta 1800-luvulla, eli mikään ei tietenkään tarkoita sitä, että nuo pyramidit olisivat edes kovin vanhoja.

2. Ehkä kivikuula oli esimerkiksi pelkkä taideteos.

Ehkä myös kyseinen kivikuula oli jonkinlainen taideteos. Se saattoi olla esimerkiksi jotain suihkulähdettä varten tehty ratkaisu, jossa vesi nosti tuota palloa, ja sitten se ikään kuin leijui veden päällä. Tuo asia viittaa roomalaisiin tai uudemmalle ajalle ehkä jopa 1800-luvulle. Joten varmasti tämä löytö on sikäli aito, että sieltä Bosniasta varmasti löytyy erilaisia pyramideja sekä kivikuulia, mutta uskon että niiden alkuperä voi olla mitä hyvänsä esimerkiksi tuntemattomasta sivilisaatiosta Josip Titoon, joka ehkä teetti noita asioita omaksi huvikseen.

Se että yksittäinen esine tai rakennus löytyy jostain maasta ei tarkoita, että niillä on mitään tekemistä tuon alueen yleisen uskonnollisuuden tai arkkitehtuurin kanssa. Eli yksi rakennus tai esine ei sivilisaatiota tee, ja uskon että tuo kivikuula on peräisin jonkun atriumin koristesuihkulähteestä, mutta sitä milloin se on valmistettu voidaan vain arvailla. Eli se voi olla jopa Titon ajoilta peräisin, eli kommunistijohtaja on ehkä teettänyt tuollaisen suihkulähteen itselleen lahjaksi.

Teksti löytyy myös täältä: charelesfort.blogspot.fi

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Water crystallization in low gravity and temperature can open new ways to model water.

"The Universe’s most abundant ice isn’t formless—it’s secretly laced with crystals. And that might change how we think about water, pla...