Miksi valtion virkamiehen toiminta ei saa olla puolueellista? (Tilanne jossa viranomainen kääntyy ihmistä vastaan)

Valtion virat on tehty puolustamaan heikompia, joten poliisin on tehtävä työnsä silloinkin, kun se ei aja kenenkään asiaa. Kun puhutaan esimerkiksi valtion virkamiehistä sekä ammattisotilaista, niin toki entisajan kuninkaat maksoivat noille sotilaille palkan, mutta heidän piti tietenkin itse pitää yllä taistelijan taitojaan, ja jos noita taitoja ei pidetty yllä, niin silloin saattoi kuolo kohdata ennen aikojaan. Kun esimerkiksi kenraali Wallenstein marssi kaupungin läpi, niin hänen ympärillään soivat rummut ja laulut raikuivat, jotta kukaan ei voinut tarjota mitään kenraalille tai hänen miehilleen, ja näin esimerkiksi kenraalin kotipaikka voitiin salata, koska hänen murrettaan ei voitu tunnistaa .

Tuolloin 30-vuotisen sodan aikaan pelättiin sitä, että nuo rakastetut tappajat olisivat ottaneet lahjuksia, ja kääntäneet puolensa. Kun puhutaan vaikkapa nykyaikaisesta poliisivoimasta, niin nuo miehet on varmasti valittu poliisikoulun normaalien standardien mukaan, mutta aina silloin tällöin käy niin, että nuo poliisit eivät ehkä osoita olevansa tehtäviensä tasolla. Tuollainen tilanne voi tulla eteen silloin, jos mielenosoittajien aatemaailma lähestyy sitten tehtävää suorittavien virkamiesten arvioitua aatemaailmaa. Silloin tuo poliisiosasto on oikeastaan kyvytön suorittamaan tehtäviään. Ja silloin pitää valtion suorittaa tehtävänsä erittäin ikävällä tavalla.

Eli jos noiden mellakoitsijoiden onnistuu taivuttamaan poliisi puolelleen, niin silloin tietenkin pitää tuo tilanne hoitaa niin, että käytössä on mahdollisimman vähän miehiä, joten tuolloin on käytettävä ehkä mellakoiden hallintaan tarkoitettua väkevää kloorivettä, mihin lisätty alkoholia, joka kuitenkin on äärimmäisen vaarallista siitä syystä, että se steriloi ihmisten ihon täysin. Samoin äärioikeiston kokouksissa on jouduttu kokeilemaan UV-lamppuja, jotta huumeiden käyttäjät löytyisivät väkijoukosta. Kun UV-lamppuja tai kloorivettä käytetään, niin silloin ihmisen ihon bakteeripeite tuhoutuu, ja nuo maaperän sekä ilmassa leijuvat bakteerit sekä sienet pääsevät porautumaan ihoon. Siitä seuraa sitten hyvin ikävä ihotulehdus, joka saattaa jopa tappaa ihmisen.

Kun puhutaan tilanteesta, missä poliisi ikään kuin menee laittomuuksien puolelle, niin ollaan menossa kohti yhteiskuntaa, mikä hyväksyy anarkian. Kun puhutaan mielenilmauksista, niin toki kuka vain saa täällä protestoida haluamallaan tavalla, ottaen huomioon järjestyslain. Eli jos yleisölle aiheutetaan haittaa, niin poliisi voi käskeä henkilöitä olemaan hiljaa. Mutta missään tapauksessa esimerkiksi toisen tonteille tai yksityisalueille ei saa mennä. Kuitenkin tuo alue pitää merkitä kieltomerkeillä, jotta muutkin tietävät sen olevan yksityistä maata. Eikä mikään yksityinen taho saa ryhtyä pitämään järjestystä julkisella paikalla, vaikka sen päämäärät täsmäisivät esimerkiksi toimittajien tai poliisimiesten henkilökohtaisiin näkemyksiin jostain asiasta.

pseudotiedetta.blogspot.fi