Elämää suurempi robotti eli puhe niiden rajoittamisesta, on kuin taistelu tuulimyllyjä vastaan

Kuvituskuvaa
Kuva I

Nykyaikainen robotti on erittäin kehittynyt sekä hienostunut väline, jonka pneumaattiset sekä tietokoneohjatulla hydrauliikka varustetut raajat ovat oikeastaan paremmalla tuntoaistilla varustettuja kuin ihmisen kädet. Nämä koneet ovat sellaisia, että niitä voidaan kauko-ohjata esimerkiksi VR-laitteiden sekä WLAN-verkon avulla. Eli ne voivat soittaa esimerkiksi pianoa tai jotain muuta soitinta kauko-ohjauksen välityksellä, tai sitten ne voivat vartioida esimerkiksi taloja sekä ajaa nurmikoita. Kuitenkin robottien autonomiaa rajoittaa se, että ne eivät pysty luovaan ajatteluun. Ne ovat vain koneita, jotka pystyvät näennäisesti itsenäiseen toimintaan. Taistelu robottien yleistymistä vastaan on kuin Don Quioten taistelu tuulimyllyjä vastaan. Eli kaikki kilpistyy siihen, että robotti ei lakkoile eikä koskaan ole myöskään humalassa töissä. Eikä se saa raivokohtauksia, joten ne varmasti tulevat yleistymään tulevaisuudessa myös muissa kuin Predatorin kaltaisten taistelukoneiden hahmossa. 

Yksi suurimmista riskeistä tekoälyn kohdalla on tunteiden antaminen roboteille, koska se tekee robotista sellaisen, että se voi suuttua. Ja tuolloin robotti voi myös kapinoida, koska tunteet tekevät siitä tietoisen itsestään, mikä voi johtaa kapinointiin ja koko ihmiskuntaa koskevaan katastrofiin. Kuitenkin robotti on yhtä lahjakas kuin esimerkiksi leivänpaahdin, joka itsekin on eräänlainen robotti. Siinä on kello, joka katkaisee virtapiirissä kulkevan virran, ja heittää leivät ulos kun tuo ajastin on käynyt loppuun. Eli leivänpaahdin liittyy robotiikaan siten, että robotti ei myöskään tee mitään, mitä sen ohjelmoijat eivät ole sille ohjelmoineet. Siksi niitä käytetään sodissa, ja tämän takia Pentagonin kaltaiset laitokset ovat niistä kiinnostuneita. Robotit eivät omaa mielikuvitusta, mikä on kunnianhimon edellytys. Ja vain kunnianhimoinen henkilö voi kapinoida. Näet kapinointi edellyttää henkilöltä kykyä projisoida tai oikeastaan kuvitella itsensä tuon esimiehen paikalle.

Tietokoneohjelmat ovat vain tavallisten koneiden  numeerisia tai virtuaalisia versioita. Robotit taas ovat tietokoneohjelmien mekaanisia jatkeita, joiden tehtävänä on muuttaa tietokoneohjelmien antamat ohjeet konkreettiseksi työksi. Mutta robotti ei opi mitään spontaanisti, eikä se myöskään pysty luovaan ajatteluun. Eli toki tuo laite pystyy kopioimaan  jollekin kankaalle esimerkiksi kynäruiskun avulla, mutta ne eivät osaa syntetisoida kuvia päässään. 

Niiltä puuttuu siis  mielikuvitus, mikä on kunnianhimon edellytys. Siksi robotti on helppo alainen, näet se ei osaa kapinoida. Robotti ei tunne muuta mahdollisuutta, kuin totella herransa käskyjä, ja tämä tietysti on sikäli ongelmallista, että robottien isäntä on se, jonka ohjelmoija asettaa sen herraksi. Tästä seuraa sellainen ikävä asia, että myös käskijää kohtaan robotilla voi olla ryhmiä koskevia käytäntöjä. Eli normaaleja työtehtäviä sille saa ehkä antaa kuka vain ihminen, mutta suojelemista sekä taistelua koskevia käskyjä varten pitää henkilön olla erikoisvaltuutettu. Eli jos kuvitellaan, että kyseessä on siivousrobotti, niin sillä voi olla tuon tehtävän lisäksi myös muita salaisia toimintoja, joita saa käyttää vain henkilö, jolla on oikeus sekä koulutus käyttää niitä.
Tuolla kuvitteellisella tulevaisuuden robotilla voi olla esimerkiksi tuollainen lainvalvontaa koskeva varjoprotokolla, eli se voi siivota esimerkiksi puistoja, mutta jos sen lähelle ilmaantuu vaikka karannut vanki, niin se nappaa tämän kiinni.

Toki esimerkiksi Preadator-lennokki voidaan varustaa ohjelmistolla, jonka avulla se tulittaa automaattisesti kaikkia kohteita, joilla ei ole IFF-tunnistimia. Imagen tunnistin ilmoittaa tuolle koneelle, jos henkilö kantaa asetta, ja sitten se eliminoi kohteensa kylmästi ja tunteettomasti. Tulevaisuudessa robotteja on kaikkialla, ja niillä teetettään lähes kaikki mahdolliset likaiset ja yksitoikkoista työt, koska ne eivät lakkoile. Mutta tämä sitten tuo eteen uusia turvallisuusuhkia, joita ei ennen ollut. Eli hakkeri voi ottaa tuollaisen koneen hallintaansa ja ryöstää vaikka kaupan, tai joku hullu Stalinin hengenheimolainen voi teettää niillä vaikka kansanmurhan. Ja robottien muisti voidaan pyyhkiä niin, että tuosta teosta ei jää mitään tallenteita sen muistiin.