Ruusuristin temppeli on symbolinen viittaus tutkijan muistikirjaan

Kuva I

Kuvassa yksi (Kuva I) on kuvattu Ruusuristin käsitys temppelistä. Kuten kuvasta näette, niin tuo temppeli on rakennettu pyörille, mikä symbolisoi oikeastaan tutkimuksellisuutta tai tutkijan elämäntapaa. Kun totuutta etsitään, niin tutkijalla eli totuuden etsijällä ei saa tai ei tarvitse olla kuin oma reppunsa tai vaununsa. Tuo hänen aineistonsa on se temppeli, mitä tutkija kuljettaa mukanaan, ja tietenkin tuo pyörillä oleva vaunu kuvaa sitä, että päästäkseen totuuden luokse, täytyy tutkijan lähteä ulos tätä totuutta etsimään.

Sana "totuus" voi olla todistus esimerkiksi muinaisen kaupungin olemassaolosta tai siitä, että joku matemaattinen kaava on todella paikkansa pitävä. Tutkijan pitää aina muistaa sellainen asia, että ihmiset eivät aina puhu asioista niiden oikeilla nimillä, ja esimerkiksi myrkkyjen valmistuksesta keskusteltaessa voidaan noista voidaan myrkkykasveista käyttää salanimeä "Ruusu". Mutta todellisuudessa tämä sana voi tarkoittaa myös mitä muuta kasvia hyvänsä. Tai sitten tuo sana voi tarkoittaa myös esimerkiksi salaista tallelokeroa, missä sijaitsee joku tärkeä dokumentti.

Tuo tallelokero voi sijaita jossain pankissa tai piilotettuna johonkin väliseinään. Eli tuon henkilön pitää tietää ruusun nimi, kun hän lähtee selvittämään jotain arvoitusta. Kun puhutaan vaikka sen "Joukahaisen temppelistä", niin voidaan tarkoittaa vaikka jonkun pirtukuninkaan arkistoa, jolla hän saattoi aikoinaan kiristää esimerkiksi poliitikkoja. Eli nuo " Temppelit" eivät aina tarkoita mitään uskonnollista paikkaa. Samoin tämä salaperäinen kuvassa yksi oleva temppeli voi merkitä esimerkiksi muistikirjaa, jota tämä henkilö pitää ehkä kaiken aikaa mukanaan.

 Ruusu voi tarkoittaa siis henkilöä, jolla on salattua tietoa. Salattu tieto voi olla esimerkiksi kultakaivoksen tai arkiston sijainti tai vaikka rikollispomon asiakaskuntaa käsittelevä luettelo. Mutta tutkija ei koskaan saa ennakkoasenteiden vaikuttaa työhönsä. Eli hän ei saa ennen tutkimusta koskaan sulkea mitään tietä vslmiiksi, tai antaa muiden ihmisten vaikuttaa omaan kantaansa, ennen kuin.mitään löydöksiä om tehty.

Eli löydös voi olla myös negatiivinen. Jos temppelin raunioita ei löydy, niin sitten tietenkin voidaan olettaa, että sitä ei ollut olemasssakaan kivestä rakennettuna versiona. Mutta toki tuo temppeli voi olla ollut puurakenteinen tai jos leikitään mielikuvitusleikkiä tai leikitellä ajatuksella esimerkiksi skandinaviassa asuneesta muinaisegyptiläisestä papista, jolla ei varmasti ollut yhtään seurakuntalaista, niin hänellä saattaisi olla jalasmökki tai joku vaunu käytössään. Eli hän olisi ollut lähinnä matkamiehiä varten olemassa. Se tietenkin tarkoitti sitä, että mitkään upeat eivät hänen toimitilansa myöskään olleet.

charelesfort.blogspot.fi