![]() |
Kuvituskuvaa Kuva I |
Tutkimusten tekemisessä on kaksi eri linjaa. On olemassa tekninen tutkinta, mikä käsittää esimerkiksi vanhojen käsikirjoitusten lukemista tai erilaisten jälkien kuten DNA:n tai valokuvien analyyseja. Kun puhutaan esimerkiksi aarteen etsinnästä, niin teknisen tutkinnan eli arkistoihin tutustumisen tarkoitus on selvittää, että onko aarretta oikeasti edes olemassa, tai kannattaako sitä oikeasti lähteä etsimään. Jos aarre on oikeasti olemassa, niin sen luonne pitää tietenkin selvittää, koska kaikki maailman aarteet eivät ole kultaa.
Eli se että onko aarre kultaa vai esimerkiksi jotain keskiaikaisia dokumentteja on hyvin tärkeää tiedostaa. Nuo kultaesineet ovat monesti hyvin arvokkaita, mutta vanhoista dokumenteista voidaan saada arvokasta tietoa muinaisten kulttuurien vaikutuksesta ympäristöönsä. Tai sitten se voi tarkoittaa esimerkiksi DNA-analyysiä, jolla todetaan se, että esimerkiksi joku kasvi on oikeasti huumekasvi, jotta turhaan ei poliisin tarvitse tuota ratsiaa tehdä.
Mutta taktisen tutkinnan vaihe tulee eteen vasta, kun tuo teknisen tutkinnan vaihe on selvästi osoittanut, että tuo haluttu objekti on olemassa. Taktinen tutkinta käsittää teemahaastattelut eli poliisikuulustelut, kuten rikostutkijat asiat ilmaisevat. Samoin ne pitävät sisällään myös metallinpaljastimella tehdyt tutkimukset. Rikoksia koskevien tutkimusten ollessa kyseessä termi "taktinen tutkinta" tarkoittaa myös elektronista sekä visuaalista tarkkailua, joka käsittää salaa kuvaamista sekä puhelin ja tilaan asennettujen sekä laser- ja suuntamikrofonien avulla tapahtuvaa keskustelujen äänittämistä.
Nuo lasermikrofonit voivat olla hyvin huomaamattomia, ja ne voivat sijaita helikoptereissa, helikopterin sekä lentokoneen mallisessa leluksi naamioidussa UAV:ssa sekä niitä voidaan asentaa vastapäisen talon räystään alle. Tai ne voivat sijaita maata kiertävässä sateliitissa. Niiden avulla voidaan murtaa mikä tahansa maailman asukkaan yksityisyys, niin että kukaan ei sitä edes huomaa. Mutta jos puhutaan esimerkiksi rikollisuuden tutkimisesta, jolloin riski kohdata pahoinpitelyitä on melko suuri, kannattaa aina tehdä pohjustustyö ensin hyvin, koska liian aikaisin aloitettu teemahaastattelu saa usein aikaan sen, että tutkimuksen kohde saa varoituksen tutkimuksesta, ja saattaa ryhtyä väkivaltaiseksi. Syy taktisen tutkinnan aloittamiseen voisi olla se, että tuon organisaation tunnuksia on paljon näkynyt pahoinpitelyiden yhteydessä otetuilla valvontanauhoilla, tai sen jäseniä istuu poikkeuksellisen paljon vankilassa tai kuolee liian usein onnettomuuksissa tai muuten väkivallan seurauksena..
Tämän takia tuo rikos kannattaa ensin näyttää toteen, eli dokumentteja tutkimalla saada sille katetta, ja koskaan ei saa mitään jättää puolitiehen, koska silloin saattaa tuo varsinainen pääkonna tai koko organisaation johtoporras päästä kuin koira veräjästä, jos ketietsintä tai teemahaastattelu suoritetaan liian syyttävästi sekä varsinainen syyttely aloitetaan liian aikaisin. Eli aina ensin pitää tuota tutkimusta hiukan peitellä, ja kysymykset kohdentaa asioihin, jotka eivät heti hälytä tuota rikollisorganisaatiota. Eli esimerkiksi MC-mieheltä voidaan kysellä ylipäätään siitä, miten heihin suhtaudutaan, ja joukkoon sitten voidaan upottaa kysymyksiä esimerkiksi sitä, että miten hän haluaa kommentoida TV:ssä esitettyjä ohjelmia tuon yhteisön väitetystä yhteydestä rikolliseen toimintaan, ja myös kysyä syytä uniformun käyttöön.
Ja jos hän sitten alkaa hermostua tai huutaa, niin silloin voidaan vähän tiukentaa kysymysten asettelua, sekä tiedustella henkilön syytä tuohon keuhkoamiseen. Eli kysytään suoraan, että miksi meni maltti, tai miksi hän tuli portille kirves kädessään, eli eikö se nyt ole melko omituista, vai pelkääkö hän mahdollisesti varkaita? Ja miksi tuo järjestö on hankkinut kaikkea valvontaelektroniikkaa kuten kalliita kameroita? Eli tällöin tutkija vetoaa painostamista koskevissa vastauksissaan siihen, että henkilö käyttäytyi jotenkin oudosti tuossa tilanteessa, eli uhkaili aseella tai muuten ryhtyi huutamaan noille miehille.
charelesfort.blogspot.fi
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.