Kauppaketjujen hankkima "kotimainen" ruoka voidaan valmistaa todellisuudessa ulkomailla, niin että prosessia valvotaan Suomesta, ja paikallinen työväki työskentelee tehdassaleissa.

Kauppaketjujen ei ole järkevää antaa yksittäisiä tuotteita koskevia hintatietoja ulos, koska siitä voidaan laskea tuotteesta saatava voitto eli katetuottoa, ja samalla myös esimerkiksi tuotteen kuljetuspalveluiden saama voitto tai heidän hintansa paljastuu. Riittää kun saadaan tietää alkuhinta, ja sitten vähennetään arvoketjun lopussa olevan kaupan ottama tuotto ja muut menot, niin saadaan selville kuljetuspalvelun perimä hinta. Tuolla tiedolla voi olla merkitystä silloin, kun hankitaan tuotteita suuria määriä, ja sitten valitaan kuljetuspalvelua, sekä osittain myös tuotteen alkuperämaata.

Jos vaikka halutaan tuottaa lihaa halvalla esimerkiksi pääkaupunkiseudun markkinoille, niin silloin tietenkin tuote voidaan tuottaa Virossa tai kauempana kuten , jolloin esimerkiksi karjan kasvatus kustannukset ovat paljon pienempiä kuin Suomessa. Sen jälkeen nuo eläimet voidaan teurastaa tuolla kaukana Suomesta, ja sitten niiden liha voidaan tuoda suomalaiseen lihankäsittelylaitokseen, jossa se leikataan tilaajille. Tai sitten voidaan tehdä sellaisia asioita, missä voidaan kyllä alkaa keskustella, että onko tuo tuote oikeastaan suomalaista ollenkaan. Eli nuo lihat sitten jalostetaan myös tuolla kaukana, ja sitten laaduntarkkailun suorittaa suomalainen työntekijä. Muu työvoima taas voi aivan hyvin olla paikallista väkeä.

Näin on ymmärretty sellainen asia, että maku on se, mikä tuotteessa ratkaisee, eikä suinkaan se kuka tarkalleen ottaen on sen valmistanut. Joten nykyaikaisen elintarviketeollisuuden kannattaa tuotannollisista syistä siirtää tuotantoaan tuonne kauas etelään, jossa se voi tuottaa tuotteitaan paljon halvemmalla kuin mitä suomessa sijaitsevan tuotantolaitoksen olisi mahdollista toimia. Ja kuten varmaan arvaatte, niin Internet tekee mahdolliseksi sen, että noissa tuotantolaitoksissa olevia koneita voidaan valvoa sekä ohjata Suomessa olevasta toimistosta, niin että noissa tehdassaleissa on vain hätäkytkimet, jotta liukuhihnat saadaan pysähtymään ajoissa, jos jonkun käsi esimerkiksi jää liukuhihnan väliin,

Tässä ratkaisussa Suomessa istuvat työnjohtajat sekä prosessinvalvojat näkevät omilta tietokoneruuduiltaan saman, kuin mitä he näkisivät paikan päällä olevasta toimistosta tai valvomosta. Ja myös kuulutukset voidaan hoitaa etänä, eli tietokoneiden sekä etäyhteyksien avulla työnjohto voi toimia pitkien matkojen päästä. kuin he olisivat itse paikalla, ja tuotteista voidaan ottaa laserin avulla spektroskooppinen kuva, jossa näkyy tarkalleen se, mikä on tuotteessa olevien alkuaineiden suhde, ja siitähän maussa on lopulta kysymys, ja tuo sitten tietenkin takaa noiden tuotteiden virheettömyyden.

Tuolloin massaspektrometri siis käytännössä maistaa tuotetta, ilman että ihminen puuttuu koko prosessiin muuten, kuin siten, että tuotetaan ensin näyte-erä jotain ruokaa, ja kun maistaja antaa kympin, niin sitten tietokone kopioi tuon annoksen muihin tuotteisiin. Eli kun ruuan koe-erää tehdään, niin silloin kaikki raaka-aineet mitataan tarkkuusvaakojen avulla, ja niiden alkuperä merkitään huolellisesti, jott nuo annokset voidaan kopioida helposti massatuotantoon.

Kun tuote voidaan valmistaa halvan tuotannon maassa, ja sitten syväjäädytettynä tuoda markkinoille, niin silloin tietenkin sen laatu paranee, ja kuljetuskustannukset pienenevät, koska tuolla Suomenlahden eteläpuolella voidaan käyttää virolaisia tai puolalaisia yhtiöitä, ja sitten nuo kuljettajat vain ajavat perävaunut suoraan laivojen autokansille, ja itse ottavat satamassa uuden lastin takaisin vietäväksi. Sitten kun laiva tulee Helsinkiin, niin tuo lasti sitten otetaan suomalaiseen rekka-autoon, eli kyseinen perävaunu kiinnitetään nuppiin, ja ajetaan lajittelukeskukseen. Tuon merimatkan aikana sitten rekan tai oikeastaan perävaunun kylmälaitteet pidetään päällä laivan sähköjärjestelmistä saatavan sähkövirran avulla.

 Mutta tämä toiminta voi aiheuttaa eettisiä ongelmia, koska joissakin maissa on puutteellinen eläinsuojelulainsäädäntö, ja siksi tästä asiasta pitää tietenkin keskustella niin, että myö luonnonsuojelijat voivat ottaa tuohon keskusteluun osaa. Samoin on kehitteillä menetelmiä, joilla lihaa voidaan tuottaa soluviljelmien avulla. Tuossa menetelmässä nautojen lihassoluja kasvatetaan kasvatusalustoilla, joissa on ravintoliuosta. Tuolla tavoin saadaan lihaa tuotettua niin, että mitään nautoja ei enää tarvita. Tuota menetelmää on tutkittu sitä varten, että esimerkiksi interplanetaarisilla lennoilla ongelmana on ruuan yksipuolisuus, ja jos lihaa voidaan tuottaa soluviljelmien avulla, niin se toisi kipeästi kaivattua monipuolisuutta astronauttien ruokavalioon.

Kuinka joku voi olla näin julma?

Ihminen voi esiintyä filmeissä tietämättään, ja kemikaaleilla voidaan henkilön käytöstä muuttaa erittäin paljon. Tässä alussa on erään vanhan miehen kasvot, ja hän nauraa erittäin kolkkoa naurua, ja videon lopulla sitten tulee teksti "Happy anniversary", mikä tarinan mukaan viittaa erään sairaanhoitoa opiskelevan opiskelijan katoamiseen, joka tapahtui tasan vuotta videon julkistamisen jälkeen. Kyseessä on Maura Murrayn tapaus, jost olen ennenkin kirjoittanut. Tuo varsinainen video löytyy sitten lopussa olevan linkin takaa, ja tässä kuvattu pätkä on numero kolmonen, joka alkaa 5:28 minuutin kohdalta

Tuon vanhemman miehen  outo käytös on voitu saada aikaan kannabiksella tai jollain muulla miedolla huumeella, jota on uutettu esimerkiksi teehen, tai sitten annettu henkilölle tablettimuodossa esimerkiksi suklaassa. Kannabis olisi kaikkein helpointa sekä huomaamattomin aine hankkia, joten uskoisin huumeen olevan kannabista, koska sen hankkiminen  on turvallista ja vaikka osavaltio olisi sen kriminalisoinut, niin rangaistus olisi lähinnä sakkoja. Ja aurinkolasit peittäisivät hyvin tehokkaasti henkilön silmissä olevan verestämisen, jotta kukaan ei näkisi hänen olevan huumattu, tai sitten kuvaa on manipuloitu monistamalla eli jatkamalla tuota naurua sekä lisäämällä siihen aurinkolasit esimerkiksi Photoshoppaamalla filmin ruutu kerrallaan.

Tässä videossa esiintyvää vanhusta sitten etsittiin poliisin sekä FBI:n toimesta, jotka myöhemmin totesivat, että tuo henkilö ei liity mitenkään kyseisen hoitoalan opiskelijan katoamiseen, josta olen joskus tässäkin blogissa kirjoittanut. Tuo henkilö saattaa vaikuttaa jotenkin häiriintyneeltä, mutta itse kyllä voin kertoa sen, että hän ei ehkä tiennyt päätyvänsä esiintymään tuollaisen videoon ollenkaan. Eli hän saattaa olla jossain vanhainkodissa asuva alzheimer-potilas, joka katsoo esimerkiksi jotain hassua videota, ja sitten tuo filmi on editoitu sekä muuten käsitelty sellaiseksi, että hän muka nauraa hyvin pitkään. Tuon lopussa näkyvän silmäniskun saa aikaan kuka hyvänsä henkilö kysymällä, että "miten filmissä esiintyvä henkilö iskee silmää tytöille", ja tuo kuvan ottaja voi väittää samalla tekevänsä esimerkiksi kasvolihasten neurologisia hallintatestejä.

Toisin sanoen kyseisessä videossa esiintyvä henkilö voi oikeasti olla jo vuosia sitten kuollut alzheimer-potilas, jota koskeva filmimateriaali on jotenkin päätynyt vääriin käsiin. Toisin sanoen nuo filmit on saatettu varastaa esimerkiksi jostain jätelaarista tai sitten imuroida jostain tietokoneelta, mihin ne on tallennettu. Kyseessä ei kuitenkaan ehkä ole missään laitoksessa virallisesti kuvatusta materiaalista, vaan ehkä jonkun perheen yksityisistä kaitafimikokokelmista peräisin oleva materiaali, joka sitten on kopioitu digitaaliseen muotoon, eli tuo kuvatiedosto on voitu hankkia esimerkiksi jostain kirjastosta, missä on kaitafimien digitoimiseen käytettävä laite. Eli tuo kaitafilmi on sitten digitointivaiheessa kopioitu jollekin muistitikulle, ja sitten kuljetettu kuvan muokkaajan omalle koneelle, mikä on saattanut olla irti Internetistä kuvan muokkauksen ajaksi, jotta sitä ei voisi jäljittää, ja sitten se on ladattu muokattuna palvelimelle. Kysyisin vain onko tämän videon tekijän tarkoitus ollut lavastaa tuo kuvassa olve henkilö syylliseksi erittäin vakavaan rikokseen, vai onko kyseessä vai joku sairas pila, millä joku henkilö hakee huomiota?

Toisin sanoen tuolle henkilölle on ehkä lisätty aurinkolasit, ja sitten tuota nauru-osiota on monistettu, jotta saadaan aikaan vaikutelma mieleltään häiriintyneestä ihmisestä. Tai sitten tuolle henkilölle on filmin kuvausvaiheessa annettu kannabisteetä tai -tabletteja, jolla hänet on saatu nauramaan aivan valtoimenaan. Sekä samalla näytetty jotain ratkiriemukasta piirrettyä. Eli poltettavan kannabiksen olisi oletetun laitoksen henkilökunta haistanut, mutta teehen uutettua tai tabletteihin lisättyä kannabista ei olisi havaittu niin helposti, ja aurinkolasit olisivat peittäneet verestyksen, jolloin kukaan ei olisi ehkä huomannut mitään, jos tämä on tapahtunut henkilön ollessa lomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=BBwTdgNnSgs

pseudotiedetta.blogspot.fi

charelesfort.blogspot.fi

OY Yhteisö AB:stä eroaminen: kuinka järjestää toiselle ikimuistoinen kiusaamistapahtuma, jota voidaan aidosti käyttää muiden pelotteluun.

Monissa lain rajamailla toimivissa yhteisöissä  on tapana se, että ihmiset sidotaan siihen ikään kuin pelon ilmapiirin avulla. Eli jos joku yrittää lähteä noista yhteisöistä, niin silloin häntä ikään kuin aletaan kiusata kadulla sekä työpaikassa. Kiusaaminen saattaa liittyä esimerkiksi henkilön vartalon muotoon tai johonkin silmiinpistävään käytöstapaan kuten yksinpuhumiseen. Eli tuosta asiasta aletaan sitten huomautella sekä kadulla että työpaikassa. Silmiinpistävää kuitenkin on se, että näistä asioista ei koskaan ennen ole henkilölle puhuttu mitään, vaan vasta yhteisöstä eron jälkeen alkavat vastaantulijat ikään kuin huomioida tuon henkilön ylipainoa tai muita huomiota herättäviä piirteitä, joiden olisi luullut ennenkin olevan keskustelun aiheena.

Eli tuolloin pitää muistaa se, että tuo kiusaaminen saattaa silloin olla komentamalla aikaansaatua toimintaa, ja joillekin noista suunsoittajista on ehkä maksettu ihan rahalla, ja näytetty kohteen tuntomerkit, jotta he sitten osaisivat valita uhrinsa oikein, eli tätä tekevät yhteisöt, joiden toiminnassa saattaa olla hyvinkin paljon erilaista huomautettavaa. Se miksi noissa yhteisöissä pois pyrkivää henkilöä kohtaan ollaan hyvin torjuvia johtuu siitä, että niissä halutaan antaa muille signaali, että jos henkilö pyrkii eroon tuosta yhteisöstä, niin vaikeuksia tulee sitten eteen. Ja muutenkin kapinoivista henkilöistä tehdään varoittavia esimerkkejä, joita saatetaan esimerkiksi vahingoittaa jopa fyysisesti, eli heidän käsilleen pudotellaan raskaita esineitä, tai jopa tuliaseita on käytetty tuollaisesta yhteisöstä lähtevää vastaan.

Jos tuota ei ole ennen tapahtunut, niin silloin kannattaa hiukan miettiä sitä, että kannattaisiko noita omia vaatteita hiukan alkaa uusia, koska syynä voi olla se, että tuollaisia paitoja tai hameita sekä housuja saa ehkä ainoastaan tuon yhteisön omille jäsenille tarkoitetuista tilaisuuksista. Tämän takia on voinut käydä niin, että tuon yhteisön jäseniä on neuvottu tekemään kiusaa tuolle siitä "karkaamaan" pyrkivälle henkilölle. Tällaisissa suljetuissa yhteisöissä nuo vanhempien henkilöiden antamat "kehotukset" johonkin toimintaan ovat oikeastaan jäsenille annettuja komentoja, joiden toteuttamatta jättäminen tuo välittömästi vaikeuksia noille henkilöille, eli heidän autonsa saatetaan hajottaa tai pihalle kurvataan mopolla.

Ja jos joku aikoo sitten lähteä yhteisön piiristä, niin vanhemmat jäsenet saattavat "kehottaa" muita tekemään tuosta kadonneesta lampaasta ilmoituksia tämän työnantajille. Näissä yhteisöissä on muuten sitten sellainen tapa, että vanhemmat jäsenet komentavat nuorempiaan tekemään kaiken työn, ja he itse istuvat vain päivänvarjon alla. Monissa noissa yhteisöissä olivat ne sitten tavallisia jengejä tai uskonnollisia järjestöjä, on jäseneksi pääsyn edellytys se, että jäsentarjokkaat ovat jättäneet koulunsa kesken, mikä takaa tuon järjestön johtajille täydellisen vallan noihin jäseniin. Osa noista yhteisöistä on sellaisia, että niiden johtajat ikään kuin esiintyvät uskonnollisina johtajina, mutta niiden takana saattaa olla aivan tavallinen yhtiö, joka saattaa ilmoittaa toimialakseen markkinoinnin tai kiinteistönvälityksen.

Noissa yhteisöissä on sellainen piirre, että niihin päästäkseen pitää henkilön suorittaa ikään kuin pääsykoe, jotta hänet voidaan sillä sitouttaa tuon ryhmän toimintaan, sekä estetään tuota henkilöä "vasikoimasta" järjestön sisäisiä asioita ulkopuolisille. "Vasikointi" tarkoittaa siis ulkopuolisten kanssa puhumista, ja se on yhteneväistä sekä erilaisille järjestäytyneen rikollisuuden järjestöille että uskonnollisille yhteisöille, joiden toiminta on varmasti kaukana siitä, mitä ne saattavat ilmoittaa muille tekevänsä. Yhteneväistä noille järjestöille on uniformumainen pukeutuminen, sekä se että niiden värvärit suuntaavat värväyspuheitaan lähinnä perheiden tai jengien päälliköille, kertoen että "heillä ei vanhemman jäsenen tarvitse tehdä mitään", ja samalla hivellään tuon päällikön itsetuntoa kertomalla, että hänellä on oikeus määrätä  muita tekemään, mitä häntä huvittaa. Se tietenkin takaa tuon henkilön palvonnan, mutta tekee hänestä samalla hyvin vihatun. Eli mitä korkeammalla tuossa yhteisössä henkilö on, niin sitä vaikeampi siitä on erota. Joten kaiken maailman yhteisöihin liittyessään pitää jokaisen miettiä tuon teon seurauksia, eli sieltä ei sitten ehkä lähdetä noin vain pois, vaan eroaminen saattaa olla hyvin pitkä sekä tuskallinen prosessi, kuten joskus lehdistä olemme saaneet lukea.

pseudotiedetta.blogspot.fi