Media Sidonian kreivi sekä Espanjan armadan tuhoon johtanut tietoturvan pettäminen

Taitelijan näkemys Espanjan armadasta
Kuva I

Entisajan ritarit sekä maaherrat eivät mitään turhan pidettyjä ihmisiä olleet, koska heidän tehtäviinsä kuuluivat myös maiden verottaminen sekä rikollisten takaa-aja omilla maillaan, joten tietenkin heidän piti tuo asia ottaa huomioon, kun he sitten kävelivat kaduilla. Näet jos ritari eli kruunun asetta kantava virkamies runnistettiin, niin hänet saatettiin surmata vähän vähemmän miellyttävällä tavalla. Tämän vuoksi ritarin piti työskennellä huomaamattomasti, sekä hankkia tietoja kuninkaan sekä itsensä vastaisesta toiminnasta.

 Mutta ongelmia tuli aina, kun maata valvova ritari vaihtui, koska tuolloin "vanhaan hyvään aikaan"ei ollut käytössä henkilöllisyyspapereita, vaan ritari tunnistettiin kuvan perusteella. Se että kuva koski ritaria varmistettiin hänen omalla sinetillään eli leimallaan, ja sitten sitä käytettiin uuden virkamiehen tunnistamisessa. Jos joku sai ritarin sinetin haltuunsa, niin hänellä oli käytännössä sama valta kuin tuolla kuninkaan hurskaalla palvelijalla, koska tuon sinetin avulla hän saattoi teettää itsestään muotokuvan, millä sitten tuo ritari tunnistettiin. Ja kaikkein pahin oli sitten se tilanne, että tuollainen vaihdokas pääsi kuninkaan lähelle, sekä tekemään hänestä kyvyttömän tekemään päätöksiä. Se avasi tuolle vaihdokkaalle tien kaikkien maan ritarien koulutustietoihin sekä siihen, että keitä he olivat. Silloin hän saattoi surmata heidät, ja ottaa maan haltuunsa.

Ja tietenkin monet ihmiset halusivat ritariksi ritarin paikalle, joten tuon maalauksen saaminen omiin  käsiin oli erittäin miellyttävä yllätys, koska silloin saatettiin saada oma mies tuon ritarin paikalle. Henkilö joka tuon asian koki itse oli espanjan kuningas Filip, joka lähetti Media Sidonian Kreivin Hollantiin valmistelemaan maihinnousua englantiin. Media Sidonian kreivin nimestä on suoraan johdettu sana "media", mikä viittaa tuohon espanjan kuninkaan suunnittelemaan operaatioon, sekä siihen että kaikkia mahdollisia asioita ei tarvitse koskaan kertoa ainakaan vastapuolelle. Media Sidonian kreivi tunnetaan tästä epäonnisesta espanjan armadasta, jonka englanti tuhosi viimeiseen laivaan.

 Syy tähän tuhoon oli se, että espanjalaiset virkamiehet olivat lähettäneet ennalta tuon kreivin kolutusta sekä osaamista koskevat tiedot suoraan englantilaisten käsiin, ja siitä Kuningatar Elisabeth I vakoilumestari Sir Roger Walsingham sai sitten tietoonsa sen, mitä espanjan kuninkaan mielessä liikkui. Eli Filip paljasti suunnitelmansa, missä hän oli aikeissa lähettää laivastonsa ensin Hollantiin, jossa tuo kreivi lastaisi sitten joukot noihin mahtaviin galleoneihin, ja sitten hyökkäisi eteläiseen Englantiin. Operaatio meni sitten hiukan puihin juuri tämän virheen takia, ja koska englantilaiset tunsivat sekä Media Sidonian osaamisen että hänen käyttämänsä laivat, niin he pystyivät voittamaan espanjan armadan melko helposti Doverin kanaalissa.

Mutta sen jälkeen Walsingham vielä teki pienen liikkeen, eli hän teetätti sitten oman kopionsa tuosta Media Sidonian kreivin kuvasta ja sinetistä, jotka hän lähetti Espanjaan, ja samalla väärennetyn kirjeen, jonka mukaan Media Sidonia oli pelastunut armadan tuhosta. tuo väärennetty kuva on ilmeisesti  tuhoutunut.  Kuvassa oli kuitenkin Walsinghamin mies, joka sitten pääsi tutkimaan espanjan kuninkaan arkistoja. Seurauksena oli se, että kaikki "katoliseen klubiin" kuuluvat henkilöt löydettiin ja joko garrotoitiin eli kuristettiin kuristusköydellä tai myrkytettiin sinihapolla. Näin sitten jälkeenpäin ajatellen filipin olisi hiukan pitänyt pitää paremmin huolta tietoturvastaan ja katsoa se, että Hollannista palaava henkilö olisi ollut sama kreivi, kuin se kuka sinne lähti johtamaan Espanjan armadan tuhoon.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Tekniikka sekä tiede jäljittävät rikollisia

1. Henkilötietojen kerääminen

Kun puhutaan henkilötiedoista sekä biometrisistä tunnisteista, niin esimerkiksi passin tai henkilökortin pinnassa olevat sormenjäljet voidaan skannata suoraan henkilökorttia näytettäessä. Ja tällöin tämä skanneri voi sekä rekisteröidä tuon jäljen, että myös lähettää sen suoraan esimerkiksi viranomaisten tietokantoihin verrattavaksi rikospaikoilta löydettyihin sormenjälkiin. Tuon varmaan kaikki tietävät, mutta sitä eivät kaikki tiedä, että sormenjäljet voidaan skannata jopa maapallon kiertoradalta käsin LIDAR- eli laser-skannerilla varustetusta satelliitista käsin. Laserin sekä plasmaspektrometrin avulla voidaan ihmisistä ottaa DNA samalla tavoin teoriassa vaikka Maapallon kiertoradalta, eli ainoastaan spektrometriin liitetyn kaukoputken tarkkuus rajoittaa tuota havainnointikorkeutta.

Mutta monikaan ei ole arvannut sitä, että jos poliisi kysyy henkilöltä jotain, ja hän käyttää samalla radiopuhelintaan, niin tuosta äänestä voidaan tehdä samalla äänivertailu. Eli sitä verrataan puhelutallenteisiin, joita on kerätty telehäirinnästä ilmoittaneiden ihmisten puheluista. Jokaisen henkilön ääni on yksilöllinen, joten tuo vertailu voidaan tehdä hyvin helposti sekä nopeasti. Tarvitaan vain esimerkiksi tilanne, jossa henkilön pitää sanoa tietty sana, ja tuo sitten riittää tietokoneen suorittamaan äänivertailuun, mikä on erittäin varma tapa tunnistaa esimerkiksi tiettyjä sukellusveneitä tai ampuma-aseita.

2. Mikään tutkintamenetelmä ei ole yksin autuaaksi tekevä

Kyseinen ohjelmisto kehitettiin aluksi sukellusveneiden tunnistamiseen, mutta nykyään sitä käytetään myös muihin asioihin, ja vaikka se ei tunnista tiettyä ampuma-asetta, jos laukausten ääniä vertaillaan, niin silti se pystyy rajaamaan epäiltyä ampuma-aseryhmää. Eli magnumin pamaus on hiukan erilainen kuin vakiopanoksen, joten tuo asetyyppi voidaan tällöin paljastaa magnumiksi äänen avulla, ja jos äänierottelussa kuuluu aseen luistin liikettä sekä samalla iskurin hanan virittämisen aiheuttama kilahdus, niin silloin tietenkin voidaan asetta rajata esimerkiksi automagnumiksi.

Mutta mikään havainto- tai tutkintaväline ei varmasti yksin ratkaise mitään rikosta. Vaan tässä tapauksessa luodista otetaan lisäksi ballistiset arvot eli rihakuva, sekä siinä käytetystä ruudista tehdään kemiallinen analyysi. Kuten muutkin asiat, niin DNA-testikään ei yksin ratkaise rikosta. Kun tuo testi otettiin käyttöön ensin henki- sekä seksuaalirikosten tutkinnassa, mutta myöhemmin sitä on saanut käyttää myös omaisuusrikosten tutkinnassa, oletettiin sen tekevän muut rikostutkinnan menetelmät tarpeettomiksi, mutta kuten tiedämme, niin rikolliset ovat luova ihmisryhmä.

3. Rikolliset kehittävät metodejaan jatkuvasti

Eli sormenjälkitekniikan käyttöönoton jälkeen rikolliset ryhtyivät käyttämään hansikkaita käsitellessään ryöstö- tai murha-aseita. Mutta sitten eräs pankki keksi, että asiakkaiden oli riisuttava hansikkaat mennessään sisään. No eipä aikaakaan, kun joku gangsteri keksi peittää kätensä erikeeperliimalla, jolloin ei tietenkään aseisiin tullut sormenjälkiä, eikä esimerkiksi kilpaileva mafioso saanut ennalta vihiä aiotusta murhasta siitä, kun joku käveli discossa hansikkaat käsissään.

Samoin rikolliset ottivat DNA:n vastaan. Eli he alkoivat sitten tehdä rikoksia julkisessa tilassa, kuten autiotaloissa ja puistoissa. Toki pankkirosvot sitten alkoivat siirtyä erilaisten Crack-talojen ryöstöihin, koska nuo huumerikolliset olivat loistavia kohteita noilla haulikoiden sankareille. Rikolliset alkoivat näet Goddardin rihlavertailulaitteen keksimisen jälkeen käyttää murha-aseina haulikoita, jolloin niiden jäljittäminen olisi vaikeaa. Huumetalojen pitäjät eivät varmasti soittaneet poliisia, ja muutenkin rahavirtojen siirtyminen tietoverkkoon teki pankkien ryöstelystä kannattamatonta.

Tuo toiminta on siirtynyt kodeista käsin operoivien hakkerien käsiin. Mutta yleensä hakkeri kohdentaa hyökkäyksensä esimerkiksi teollisuuden tuotekehittelyä vastaan, eli he kopioivat kehitteillä olevia tietokoneohjelmistojen koodeja itselleen, ja myyvät noita listauksia pitkin nettiä. Eli luottokorttien kopioiminen on noiden gangsterien toiminnan kannalta pelkkää näpertelyä, ja muutenkin se vaarantaa heidän toimintansa muutenkin, joten nämä datagangsterit yleensä ainakin yrittävät imuroida esimerkiksi uuden sukupolven hävittäjien sekä taistelurobottien piirustuksia ja myydä niitä esimerkiksi Iraniin Pohjois-Koreaan sekä Myammariin.

Älypuhelinten käytön lisääntyminen

Älypuhelin on laite, joka tulee tulevaisuudessa korvaamaan perinteisen lompakon lähes täysin. Sen toimintatapa on monipuolisempi sekä tehokkaampi, ja samalla noiden älypuhelinten tietojenkäsittely- ja kommunikaatiokapasiteetti on paljon tehokkaampi, sekä tuo laitteisto pystyy suorittamaan useampia tehtäviä kuin pelkät pankkikortit. Nuo älypuhelimet toki voidaan varustaa kontaktinäyttöön liitetyllä sormenjälkitunnistimella. Mutta toki muitakin biometrisiä tunnistimia, kuten biolastuun perustuvaa DNA-tunnistinta voidaan hyödyntää tuossa toiminnassa.

Kyseinen biolastu voi olla sellainen, että se imee ihosolun tunnistinpinnalle nanoputken välityksellä, eli ihminen liikuttaa sormeaan hiukan raastinrautaa muistuttavalla pinnalla, ja sitten tuo analysaattori tutkii henkilön DNA:n. Jos DNA täsmää siihen henkilöön. joka on rekisteröity puhelimen käyttäjäksi, voi hän sitten käyttää tuota laitetta. Kun tuo tunnistinpinta pyyhitään puhtaaksi, eli se käsitellään spriillä, ja käytön jälkeen UV-valo steriloi kyseisen kohdan. Syy miksi DNA-tunnistinta, eli biolastua ei käytetä jokapäiväisessä elämässä sairaaloiden ulkopuolella on siinä, että tuo lastu pitää vaihtaa joka näytteen jälkeen, joten kyseinen pinta täytyy tehdä sellaiseksi, että se voidaan puhdistaa täysin käytön jälkeen. Biolastun toiminta perustuu siihen, että tuon lastun pintaan on tehty hyvin ohuita sähköjohtoja, jotka katkeavat eri entsyymien vaikutuksesta, ja jokainen sähköjohto katkeaa erilaisesta entsyymistä.

 Täten voidaan rakentaa esimerkiksi kemiallinen makuaisti, joka rekisteröi esimerkiksi myrkyllisen aineen kemiallisen koostumuksen kirjaimellisesti vain maistamalla niitä, joten vaikkapa erittäin voimakkaita hermokaasuja voidaan tällä tavoin testata tehokkaasti vesistöistä tai muista paikoista. Mutta biolastujen ongelma on se, että ne ovat kertakäyttöisiä. Toisaalta taas kemialliset "sniffer"-laitteet, jotka perustuvat laseriin tai kaasukromatomografiin ovat nykyään tehty hiukan toisin kuin ennen, ja nanoputkiin perustuvan "sniifferin" voi nykyään istuttaa vaikka sokeripalan kokoiseen tilaan. Eli tuo uudentyyppinen "snifferi" perustuu siihen, että tuollaiselle alustalle raaputetaan pari ihmisen solua, ja nuo solut ajetaan tuon kromatografin läpi. Temppu toimii niin, että nuo solut voidaan höyrystää pienellä laserilla, minkä jälkeen spetrografi tunnistaa niiden molekyylien atomien spektriviivan, kun ne kulkevat tuon putkiston läpi, ja ohittavat mittauspisteen, missä nuo atomit joutuvat uudelleen sähkömagneettisen säteily värisyttämäksi, jolloin niiden splrtiviivat voidaan lukea.

Tuo on kehittyneempi sekä luotettavampi menetelmä, kuin pelkkä sormeinjälkien lukeminen, ja toki nuo menetelmät täydentävät toisiaan. Kännykkä pitää myös varustaa sellaisella toiminnolla, joka toteaa sen, että kädessä virtaa veri, ja siinä voi myös olla hälytysmoodi, joka voi aktivoitua, jos ruudulle naputtaa SOS:n tai oman salaisen koodin, joka sitten suorittaa automaattisen hälytyksen suoraan hälytyskeskukseen. Samoin tulevaisuuden kännykkä on varustettu sellaisella ohjelmistolla, mikä lähettää oikeudettoman käyttäjän sormenjäljet sekä DNA-näytteen viranomaisille Internetin kautta, ja tuo datayhteys voi toimia myös suoraan satelliitin kautta hyödyntäen sen GPS-laitteen paikannussignaalia, jolloin tuolla puhelimella voidaan puhua myös Tiibetistä, ja sen avulla voidaan todeta, että onko henkilö oikeasti Suomen kansalainen.