Pelko ja viha kaupungin kaduilla

Kun puhutaan esimerkiksi äärioikeiston saapumisesta vasemmiston kokouksen lähelle sekä sitä, että he kuvasivat median mukaan tätä tapahtumaa, niin silloin he toimivat kuten vastaavat järjestöt ovat kautta koko Euroopan toimineet. Eli otetaan potentiaalisen vastustajan kokous pelottelun kohteeksi, ja sitten koko juttu alkaa toimia kuten sen pitääkin toimia. Tällä tarkoitan sitä, että tuohon kokouspaikan viereen ilmaantuu muutamia pilottitakkiin sekä maihinnousukenkiin pukeutunutta henkilöä, jotka kuvaavat melko avoimesti kokousväkeä. Äärioikeisto pelottelee ihmisiä islamisteilla sekä sillä, että jokainen joka heitä vastustaa saa nenilleen, vai onko asia kuitenkaan niin mustavalkoinen, kuin mitä yleensä annetaan ymmärtää.


Samalla huudellaan muutamia iskulauseita, sekä käyttäydytään muuten passiivisesti. Tuon toiminnan tarkoitus on pelottaa vastapuolta, sekä osoittaa omaa voimaa. Eli kun kuvataan yleisellä paikalla, niin lain mukaan tuohon toimintaan ei voida puuttua ollenkaan. Poliittiset järjestöt ovat normaaleja julkisia yhdistyksiä, joiden jäsenistö maksaa jäsenmaksunsa sekä pitää omia kokouksiaan, joita mielellään esitellään televisiossa, mutta kun paikalle lennähtää muutama skinhead, niin sitten on taas ryhmä peloteltu asianmukaisesti oikeaan ryhtiin. Se että nuo skinheadit sitten kuitenkin valitsivat vasemmiston kokouksen esiintymistään varten  tietenkin tuo heille paljon julkisuutta,

Vasemmistolaisten kokouksissa käy paljon näkyviä kulttuurielämän sekä toimittajakunnan edustajia, joiden avulla  nuo pilottimiehet sitten saavat paljon enemmän julkisuutta, kuin mitä he muuten saisivat. Ja asian ydin on siinä, että noiden henkilöiden olemus kuitenkin pelottaa noita vasemmistolaisia. Kuvaaminen sekä lievä provosointi oikeassa paikassa tuovat kyseisille järjestöille arvokasta julkisuutta, jota ne eivät muuten saisi. Mutta kun puhutaan skinheadeista, niin he kuitenkin avoimesti ovat ulkomaalaisvastaisia. Eli nuo pilottitakkia käyttävät miehet eivät leiki muuta olevansakaan, kuin joukko "vihaisia miehiä", jotka eivät asenteitaan mitenkään peittele.

Mutta nuo henkilöt eivät ole ainoita rasisteja, mitä euroopasta löytyy tälläkin hetkellä. Näet joidenkin ihmisten mukaan myös vasemmistolaisten joukossa on ihmisiä, jotka suhtautuvat vihamielisesti ulkomaalaisiin. He vain eivät tuo mielipidettään kovin helposti esille, koska  pelkäävät äänestäjien katoavan. Kuitenkin noista henkilöistä on mukava istua puoluevaltuustoissa, sekä kertoa kaikille, kuinka heidän mielestään pakolaispoltiikkaa pitää hoitaa, ja tietenkin se oikea kanava tällaiselle huutelulle on oppositiossa,  Tietenkin hallituksen haukkuminen on mukavaa, kun se tietenkin takaa noille poliitikoille sitten paikan Eduskunnassa. Mutta ulkoisen vihamiehen löytöminen saa tietenkin puolueväen pelkäämään,ja siksi myös noista skineistä on tullut joillekin poliitikoille pelastus, kun he haluavat lisätä esimerkiksi poliisin määrärahoja sekä muita viranomaisten valtuuksia.

Ja jostain syystä nimenomaan äärioikeistoa pidetään jotenkin pelottavampana ilmiönä kuin äärivasemmistoa. Vaikka kumpikin osapuoli käyttää väkivaltaa toimissaan. Kuitenkin on kysytty sitä, että kuka oikeastaan hyötyy noista skinheadeista, jotka varmasti ovat pelastaneet useita poliitikkoja sekä poliiseja syytteiltä. Eli joissakin tapauksissa vaikuttaa hiukan siltä, että nämä "äärioikeiston" jäsenet ovat olleet paikalla vain kääntääkseen puolueväen keskusteluja esimerkiksi poliisin kutsumiseen. Joten ainakin itse olen epäillyt kyseessä olleen ainakin Baijerissa sellainen tilanne, missä palkatut avustajat ovat hyökänneet jonkun poliitikon vaalitlaisuuteen, jotta tämä saisi tukea sekä symptiaa äänestäjiltä, jotka ottavat tuollaisen toiminnan aitona demokratian puolesta toimimisena.

Joillakin euroopassa oleskelevilla pakolaisilla saattaa olla taustallaan esimerkiksi toimimista jonkun maan turvallisuuspoliisissa tai sitten heillä on muuta salattavaa. Joten jotkut varsinkin ulkomaalaistaustaisten  poliitikkojen saamat uhkaukset saattavat kyllä olla muiden maahanmuuttajien tekemiä. Näet monille muslimeille esimerkiksi naispoliitikot ovat täysin vieras asia heidän omalle uskonnolleen. Samoin monista muslimeista saattaa olla kiusallista, kun heidän lapsensa eivät enää haikaile perinteisten islamin arvojen perään, mikä heikentää esimerkiksi perheen pään asemaa lapsiinsa nähden.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Miksi joku haluaa profiloitua viharyhmän jäseneksi?

Facebookissa sekä muussa sosiaalisessa mediassa kannattaa hiukan varoa omaa kirjoittelua, koska siitä voi seurata oikeudellisia toimenpiteitä. Kun puhutaan viharyhmistä, niin niiden sosiaalisessa mediassa olevia kotisivuja kannattaa hiukan epäillä, koska se saattaa olla ansa. Eli eri maiden viranomaiset kartoittavat ääriryhmien edustajia sekä vihakirjoittajia noiden kotisivujen avulla, ja samoin sosiaalista mediaa käytetään järjestelmällisesti tiedusteluun sekä huume- ja muiden rikollisjengien jäsenistön kartoittamiseen. Kun puhutaan viharyhmistä, niin uskoisin että suurin osa noista ryhmistä on kuitenkin melko vaarattomia, ja niissä puhutaan lähinnä asioista, joista muutenkin perjantaina työviikon jälkeen puhutaan.

Mutta joukossa varmasti on myös sellaisia ryhmiä, joissa kaupataan aseita sekä huumeita ja myös yllytetään väkivaltaan esimerkiksi muita kansanryhmiä vastaan. Kuitenkin se mikä noissa viharyhmissä kuitenkin on tiedustelun kannalta erittäin hyvää, on se että niissä nuo väkivaltaisiin ääriryhmiin kuuluvat henkilöt voivat avautua sekä paljastaa suunnitelmiaan sekä motiivejaan toisten ihmisten vahingoittamiseen. Kun henkilö viestittää mahdollisista väkivaltasuunnitemistaan sosiaalisessa mediassa, niin silloin ainakin poliisi voi käydä ottamassa aseen pois tuolta mahdolliselta massamurhaajakandidaatilta, ja näin tuota tapausta ei sitten pääse tapahtumaan. Kuitenkin poliisien pitää selvittää se, miksi kyseinen henkilö aikoo massamurhan tehdä, jotta tämän kaltainen tapaus tai sen toistuminen voidaan estää.

Jos henkilö kirjoittaa Facebookissa aikovansa järjestelmällisesti vahingoittaa muita ihmisiä, niin sitten olisi varmaan aika kysyä se, että onko tuolla ihmisellä jokin asia oikeasti pielessä? Samoin tuollainen väkivallan tekeminen saadaan estettyä ainakin osittain sillä, että ampuma-aseet otetaan viranomaisen haltuun. Samoin viranomaisen pitää selvittää se, miksi ihmisestä on tullut täydellinen ihmisvihaaja? Kuinka tuollainen vähemmistöihin sekä muihin kanssaihmisiin avoimesti suuntautuva viha on jäänyt huomaamatta henkilön lähipiiriltä? En usko että normaali ihminen koskaan oikeasti ryhtyy vihaamaan kanssaihmisiään niin paljon, että kirjoittaa avoimesti haluavansa surmata heidät sekä vielä toteuttaa tuon teon. Miten hän on kuvitellut läheistensä sitten tuohon tekoon suhtautuvan? Kai hän sitten ymmärtää sen, että normaalisti tuollainen henkilö menettää kaikki ihmissuhteensa kyseisen teon takia.

Mutta jos henkilö on aseen omistaja ja kirjoittaa Facebookiin, että hän on aikeissa käyttää asettaan toista ihmistä vastaan, niin silloin tietenkin voidaan kysyä sitä että onko hän kypsä hankkimaan aseita tai pitämään niitä hallussaan? Jos ihminen kirjoittaa Facebookissa olevansa aikeissa tehdä väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan, niin silloin kyllä on kysymys vakavasta asiasta. Ja voidaan miettiä, että olisiko tuollaisen henkilön kasvatuksessa jotain asioita pielessä?

Näet itse kyllä pidän melko erikoisena sitä, että natsimerkkien sekä natsiaiheisen kirjallisuuden hankintaan ei olla mitenkään kotona puututtu? Eikä kukaan sitten ole koulusta soittanut kotiin noista natsismiin viittaavista puheista sekä pukeutumisesta. Sama titenkin koskee myös anarkisteja, eli eikö tuo vaatekerta sekä into polttopullojen rakenteluun ole mitenkään kiinnittänyt kenenkään naapurin tai opettajan huomiota? Joten ihmettelen vain että milloin noihin asioihin ylipäätään puututaan, eli milloin henkilöstä sitten tehdään ilmoitus, jotta hänet saadaan pois kaduilta, että kukaan ei sitten menetä terveyttään tai henkeään tuon vihan takia.  

pseudotiedetta.blogspot.fi