Meksikon muurilla voi olla hyvin laaja-alaisia vaikutuksia alueen eläimistöön

JLENS-ilmalaiva

Trump puhuu aikeestaan rakentaa muuri Meksikon rajalle, ja kyseessä on erittäin tärkeä asia, mikäli hänen toimintaansa ajatellaan. Se miten tuo mies aikoo muurin teettää aiheuttaa tietenkin hiukan keskustelua, eli hän aikoo teettää työn meksikolaisella urakoitsijalla, ja rajan vaatimat elektroniset turvajärjestelmät tulee ilmeisesti asentamaan USA:n liittovaltion alihankkija, joka myös toimittaa laaduntarkkailijat sekä osan muustakin tekniikasta tuolle työmaalle. Tätä muuria kritisoidaan jatkuvasti siitä, että se eristää USA:n eteläisestä rajanaapuristaan, ja muodostaa elintasoseinämän noiden maiden väliin.

 Kuitenkin rajaseudun ihmiset varmaan ovat ainakin USA:n puolella iloisia tuon muurin rakentamisesta, koska he saattavat pelätä noita laittomia maahanpyrkijöitä todella paljon, koska ainakin muiden tietojen mukaan monilla USA:aan laittomasti yrittävistä ihmisistä on ainakin jokin laiton syy maahantuloon, mikä ei tapahdu virallisten raja-asemien kautta, ja joissakin tapauksissa heillä on ollut iso erä kokaiinia mukanaan. Eli mikään normaali työnhakumatka ei varmaan ole tuolloin tiedossa. Samoin laiton rajan ylittäminen vaarantaa noiden ihmisten hengen, kun he lähtevät yön pimeydessä ylittämään Rio Grandea, tai sitten joidenkin yksityisten turvamiesten aseenkäyttö on joidenkin tahojen mukaan ollut vähän holtitonta. Muuria vastustetaan todella paljon sen takia, että sen tarkoitus on ikään kuin eristää Amerikka Meksikosta, mutta muurin kannattajien mukaan sillä estetään huumekauppaa.

 Kun muuria vastustetaan, niin silloin unohdetaan sellainen asia, että se estää myös noiden alueen eläinten kuten Gilaliskojen, kalkkarokäärmeiden sekä kojoottien pääsyn rajan yli. Eli kyseessä on erittäin suuri vahinko tuon alueen ekosysteemille, jos osa noista eläimistä ei pääse sitten rajan yli vapaasti. Tuolloin alueen eläinkanta saattaa lokeroitua, ja kuten tiedämme, niin aavikon eläimet voivat olla hyvin arkoja nimenomaan tällaisille asioille. Tuolla aavikolla asuu melkoinen joukko liskoja, ja muita eliöitä joita ei tavata missään muualla, kuin tuolla Kalifornian niemimaan sekä eteläisen yhdysvaltojen aavikolla. Eli noiden eläinten säilyminen hengissä on tietenkin yksi luonnonsuojelullinen näkökulma, vaikka toki en usko, että kukaan normaali ihminen noista eläimistä kovin paljoa pitää. Kuitenkin alueen eläimistö on erittäin harvoin mainittu tuon muurin rakentamista vastustavissa kannanotoissa.

Mutta kuten tiedämme, niin ihmisten turvallisuus on aina etusijalla, ja siksi Trumpin muuri otetaan takuulla riemuiten vastaan nimenomaaan Meksikon vastaisella rajalla, jossa aiheesta pelätään esimerkiksi huumekartellien tappajia, ja kuten tiedämme, niin nuo Etelä- ja Väli-Amerikassa toimivat huumekartellit ovat kuuluisia väkivaltaisuudestaan. Ja tuon takia monilla noista rajaseudun ihmisistä on liipasinsormi vähän herkällä, koska he pelkäävät sitä, että noita kartellien tappajia tulee johonkin taloon, ja heidän väkivaltaisuudestaan on kerrottu vähän kaikenlaista. Meksikon hallituksen ongelma on siinä, että se ei ikään kuin halua puuttua tuohon laittomaan rajanylitykseen mitenkään. Ja koko ongelma sysätään amerikkalaisten niskoille, joiden on sitten pakko puuttua tuohon  toimintaan.

Kuitenkin tuo rajamuuri on elektronisesti valvottu, eli siellä on sensoreita, joiden tarkoitus on havaita ihmisiä, eli osa noista välineistä on infrapunakameroita sekä hajusensoreita, joiden tarkoitus on tunnistaa ihmisen DNA, ja tietenkin rajavartioilla on käytössään sekä miehitettyjä että miehittämättömiä ilmalaivoja sekä helikoptereita, joiden tehtävänä on väijyä noita ihmisiä. Kyseiset laitteet kuten Predator ja JLENS voivat operoida päiväkausia, ja niillä on varusteinaan sekä tutkat  että infrapunakamerat, joilla ne voivat sitten havaita maassa olevia kohteita sekä rajaa ilman lupaa ylittäviä lentokoneita.

 JLENS on pohjimmiltaan pelkkä ilmapallo, mikä nostaa tutka-antennin korkeuksiin, ja jonka operointi on halvempaa kuin esimerkiksi AWACS:in, koska tutkasta vain laitteen dipoli nostetaan taivaalle, ja se sitten pitää kaapelin tai telemetrian avulla yhteyttä maassa olevaan valvonta-asemaan, missä sitten operaattorit istuvat vaikka toimistoissaan, kun he käyttävät tuota lentolaitetta. Mutta ongelmia tulee sitten silloin, jos tuollainen ilmalaiva pääsee irti, ja silloin voi ilmailuliikenne vaarantua.


vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Rikosta edeltää usein vahingonteko tai vastaava toiminta, jolla kokeillaan vartiointiliikkeen tai viranomaisten reaktioita

Kun puhutaan rikosten ennustamisesta, niin aina pitää huomioida sellainen asia, että rikollinen todennäköisesti yrittää saada oman tekonsa piilotettua muiden rikosten sekaan. Siksi positivismi lehtikirjoittelussa on erittäin tärkeää, koska jos puhutaan jatkuvasti rikosten määrän kasvusta, niin silloin joku voi saada päähänsä sellaisia ajatuksia, että hänen tekemänsä rikos ikään kuin häviää muiden vastaavien tekojen joukkoon. Eli tämän takia voidaan sitten sanoa, että tietynlainen mediassa esiintyvä kirjoittelu lisää rikollisuutta. Kuitenkin myös tiettyjä tapauksia sattuu aina ennen kuin varsinainen rikos tapahtuu, eli varsinkin ovelat rikolliset testaavat vartiointiliikkeiden sekä poliisivoimien reaktionopeutta esimerkiksi rikkomalla ikkunoita erilaisissa kiinteistöissä.

Tuolloin he pyrkivät havainnoimaan sitä, että minkä vartiointiliikkeen auto tulee paikalle, koska varsinkin jos edessä on iso keikka, ja käytössä suhteellisen paljon miehistöä, niin silloin tietenkin tuota vartiointiliikettä kannattaa lähteä kuormittamaan, kun esimerkiksi murtoa lähdetään tekemään jonkun pankin tai aseliikkeen tiloihin. Samoin joskus rikolliset rikkovat tuosta kohteestaan ikkunoita ennen varsinaista iskua, jotta he voivat havainnoida sitä, että kuinka nopeasti poliisi tai vartijat ovat paikalla, ja samoin millaisia varusteita heillä on tehtävässä mukanaan. Tuolloin nuo rikolliset voivat sitten mitoittaa ajankäytön kohteessaan mahdollisimman tehokkaasti.

Mutta usein tilojen valvonta kameroilla tekee mahdolliseksi sen, että vartija ei ehkä tulekaan paikalle ennen kuin gangsterit ovat työn touhussa. Samoin noissa tiloissa saattaa olla monia hälyttimiä, joista ensimmäinen on pelkästään ikkunassa oleva hälytin, joka kertoo ikkunan olevan rikki. Ja sisällä saattaa sitten olla esimerkiksi lattian alla olevia paineantureita sekä infrapuna tai valonvahvistimella varustettuja kameroita, joita ei tilojen ollessa käytössä tietenkään ole kytketty päälle,ellei siihen ole jotain syytä.

Turha datan kerääminen vain kuormittaa järjestelmää,sekä täyttää kovalevyjä, mutta toki esimerkiksi työpaikkakiusaamista epäiltäessä voidaan tilavalvontaa käyttää tehokkaasti kiusajan paljastamiseen, ja sama koskee sellaista epäilyä, että yhtiön työntekijä varastaa esimerkiksi varastosta tavaraa, ja kuten tiedämme, niin työntekijän tekemät varkaudet voivat olla erittäin pahoja asioita, koska silloin saattaa tavaraa kadota miljoonien arvosta, ja työntekijä saattaa sitten tehdä noita tekoja toistuvasti, jolloin saattaa "hävikki" olla satoja televisioita tai älypuhelimia. Infrapunakamera muuten näkee naamioiden läpi, ja samoin tilassa voi olla mikrofoni, joka äänittää öiseen aikaan tapahtuvaa toimintaaa, ja tuon mikrofonin avulla saadaan sitten henkilöiden ääninäyte, jota voidaan verrata vaikka puhelimesta saatuihin näytteisiin, ja sitten voi käydä vähän ikävästi, jos puhelimessa sattuu olemaan oman liikkeen mies, kun tuota äänitettä verrataan puhelun äänitteeseen.

Vaikka vartija kävisi sisällä, niin hän ei laukaise mitään hälytyksiä, koska tuolla henkilöllä saattaa olla RFID-tunnistin mukanaan, jolloin tilan kameroita katsova henkilö tietää hänen olevan sisällä. Tai sitten tilassa on "äänetön hälytin". Tuo tarkoittaa sitä, että mitään hälytystä ei kuulu, kun varas menee sisään taloon. Kaikki tilan hälytykset näet tulevat vartijoiden kännyköihin, jolloin he voivat yllättää nuo varkaat paikan päältä, ja valvontakuva tulee yleensä noiden henkilöiden älypuhelimiin.

Varsinkin ulkomailla kannattaa vähän varoa, koska siellä on hiukan erilaiset aseita koskevat säännöt kuin Suomessa. Eli ulkomailla vartijoilla saattaa olla rynnäkkökiväärit, kun he tulevat hälytyksiin, ja joissakin maissa vartijoiden käytössä olevat voimankäyttö- sekä kiinniotto-oikeudet ovat todella laajat. Ja sitten pitää muistuttaa siitä, valvontavälineitä voi kuka vain ostaa, eli kameroihin eikä muihinkaan vastaaviin laitteisiin vaadita lupaa. Ja tilan valvontaan kelpaa esimerkiksi läppäri, jonka WEB-kameraa käytetään etäkäytön avulla.

Tuolloin vain näyttö pitää peittää mustalla muovilla, jolloin ei kukaan ehkä huomaa, että tarkkailja katsoo tilassa tapahtuvaa toimintaa, ja tietenkin esimerkiksi pelit auttavat kuvan saamisessa.koko tilasta. Eli tuollainen pieni läppäri vain laitetaan kirjahyllyn päälle auki muka koristeeksi tai muistoksi tekstillä "pomon ensimmäinen kone", ja sitten sitä vain käytetään valvontaan, Sopivasti asemoitujen pelien kautta voi tarkkailija katsoa, mitä tilassa tapahtuu, ja vaikka kuvasta ei heti saisi selvää, niin kuvankäsittelyohjelmien avulla voidaan melko mitättömistä heijastuksista saada paljon informaatiota irti. Samalla tavoin muuten esimerkiksi valtiot testaavat vastapuolen reaktioita, Niiden lentäjät koukkaavat hiukan toisen maan ilmatilan kautta, jotta heidän tiedustelu-upseerinsa voivat testata sitä, että kuinka nopeasti sekä herkästi nuo omat hävittäjät lähtevät tunnistuslennolle.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Älylukko tulee mullistamaan lukituksen, mutta samalla se voi vaarantaa ihmisten yksityisyyttä

Älylukkojen aika on tullut, kuten varmasti kaikki tietävät. Nämä uuden sukupolven lukot ovat siitä näppäriä, että niiden avaamiseen tarvitaan avaimen lisäksi turvakoodi, joka sitten avaa oven tai sallii auton käynnistämisen. Älylukko voidaan muuten avata aivan tavallisella avaimella, mihin on kiinnitetty sormenjälkitunnistin, joka toteaa sen, että onko avain sellaisen henkilön käsissä, jolla on lupa tulla asuntoon tai käyttää ajoneuvoa. Mutta nämä huippunykyaikaiset avaimet sekä lukot osaavat toki muutakin kuin vain aukoa ovia, nimittäin niissä saattaa tuo sormenjälkitunnistimessa olla nappi, joka sitten tietenkin pakottaa painamaan avaimenperää tarpeeksi voimakkaasti, jotta sormenjälki saadaan otettua. Tuossa napissa saattaa olla myös esimerkiksi ”SOS”-toiminto, jonka avulla tuon avaimen omistaja voi viestiä, jos häntä uhataan aseella tai muuten pakotetaan avaamaan tuota ovea.

Tietenkin tuolla asunnon tai ajoneuvon omistajalla voi olla ystäviä, joiden hän antaa käyttää tuota tilaa tai välinettä, mutta toki hän saattaa haluta tietää, että kuinka usein näitä tovereita sitten käy hänen kotonaan, ja pyytävätkö he lupaa käyttää esimerkiksi autoa? Tällöin tuo järjestelmä voi kerätä kaikki sormenjäljet niiltä, jotka noita avaimia käyttävät, jotta tuon lukon tai sillä lukitun tilan omistaja voi katsoa ketkä noita avaimia käyttävät. Samoin noiden älykomponenttien avulla voidaan kontrolloida sitä, että montako henkilöä kerralaan on esimerkiksi tuossa asunnossa. Ja tietenkin voi olla niin, että ”kakkosavaimen” haltijalta kysytään sisään mennessä, että montako henkilöä kerrallaan on hänen kanssaan, jonka jälkeen esimerkiksi parketin alle asennetut paineanturit veraavat sitä, miten paino jakautuu asunnossa, ja jos ovella annettu luku ei täsmää paineanturien ilmoituksen kanssa, niin silloin saattaa seurauksena olla hälytys.

Ja jos järjestelmä epäilee, että huoneistossa on asiattomia henkilöitä, niin se saattaa lähettää kuvan asunnosta tuon järjestelmän omistajan kännykkään, jotta hän voi sitten tarkkailla tilannetta. Tai sitten käytössä on ns. ”kolmosavain”, joka on annettu siivoojille tai talonmiehille, ja sen käyttö käynnistää välittömästi kuvauksen, jotta voidaan kontrolloida sitä, että mitä nuo henkilöt tekevät asunnossa. Ja tieto tuosta asunnossa käynnistä tietenkin lähetetään noiden henkilöiden omille esimiehille, jotta heidän ajankäyttöään voidaan tarkkailla. Ja jos huoltomiehen käyntiä ei olla tilattu, niin silloin saattaa käydä niin, että siitä lähtee ilmoitus vartijoille sekä poliisille riippuen kuka tuota tilaa käyttää.

Kun puhutaan älylukoista, niin niiden avulla voidaan suorittaa myös esimerkiksi ehdonalaisen valvontaa, eli noiden henkilöiden, joiden kotiintuloa valvotaan avaimen käyttöä voidaan tarkkailla. Mutta kun puhutaan älylukoista sekä kulunvalvonnasta, niin väärinkäytettynä tuolla väälineistöllä voidaan varmistaa se, milloin esimerkiksi jonkun työpaikan pomo on kotona, jotta alaiset sitten tietävät siirtää kaljapullot piiloon, kun pomo lähtee kotoa. Eli sen avulla voidaan toisen henkilön liikkeitä tarkkailla luvatta, mikä voi olla joidenkin rikollisten mielestä erittäin antoisaa, varsinkin jos he voisivat seurata vaikkapa ATARI-ryyhmän johtajan liikkeitä etänä, eli valvoa sitä milloin tämä henkilö on kotonaan tai milloin hän käyttää autoaan, mikä voisi vaikeuttaa viranomastyötä todella paljon.  

kimmonsivu.blogspot.fi

Miksi väärään ruutuun pysäköidystä autosta kannattaa tehdä ilmoitus ?

Aina välillä ei palvelunantaja voi antaa palveluita, mistä kaikki pitävät. Kuitenkin esimerkiksi pysäköinnin valvontaa harjoittava yritys joutuu kirjoittamaan maksumääräyksiä niille autoille, jotka on pysäköity kielletyille alueille. Näet esimerkiksi toimistotaloissa on usein käynyt niin, että nuo parkkipaikat on varattu siinä oleskeleville yhtiöille, joten tuo yritys saattaa sitten joutua sakottamaan hyvinkin ikäviä tapauksia.

 Esimerkiksi nuo autopaikat saattavat olla yhtiöiden nimissä oleville autoille varattuja, jolloin tietenkään yhtiön johtajakaan ei siihen saa ajaa omaa autoaan. Eikä kukaan varmasti maksa toiselle ilmaista paikkaa maksullisella parkkipaikalla. Joten pysäköinninvalvontaa hoitava yritys sitten on pakotettu tekemään ratkaisuja, joista voi joillekin ihmisille tulla harmia. Näet ei ole ensimmäinen kerta, kun noille paikan maksaneille henkilöille on tehty kiusaa, eli heidän autoonsa on hierottu koiran ulosteita tai vastaavaa.

Siksi on tärkeää, että asiakkaat eivät saa tuon pysäköinninvalvontaa harjoittavan yhtiön toiminnasta ikävää palautetta esimerkiksi koiran ulosteiden muodossa, joten silloin tietenkin pitää tuo sakottaminen hoitaa tyylikkäästi. Ja miten tuo asia hoidetaan on sitten yksi taiteen laji sinällään. Eli jos tuota autojen vahingoittamista pelätään, niin pysäköinninvalvontaa harjoittava yhtiö sakottaa kaikki parkkipaikan autot, ja tietenkin nuo henkilöt, joilla on lupa olla tuolla paikalla antavat sakkolaput esimerkiksi vartijoiden lokeroon, josta ne sitten mitätöidään. Tuohon lappuun sitten merkitään auton rekisterinumero sekä aika, jolloin lappu on annettu, ja paikkaa ei saa luovuttaa tietenkään kenellekään muille, vaikka oma auto olisikin huollossa.

Samoin jos joku on pysäköinyt autonsa väärään ruutuun, niin silloin asia kannattaa ilmoittaa poliisille. Näet joissakin kiristystapauksissa on esimerkiksi autoa pidetty ikään kuin pilanteon takia toisen ruudussa, ja siksi esimerkiksi poliisi saattaa pysäköidä siviiliauton väärälle paikalle, ja jos tuosta autosta ei tehdä ilmoitusta, niin silloin saattaa joku saada erittäin vakavia seuraamuksia. Samoin joskus saattaa käydä niin, että virkavallan tai vakuutusyhtiön edustaja töytäisee jotain autoa parkkipaikalla, ja sitten hän poistuu paikalta, ja tämän jälkeen poliisilaitos tai vakuutusyhtiö jää odottelemaan ilmoitusta peltivahingosta. Se mikä sitten epäilyttää on tilanne, jossa tuota ilmoitusta ei tule. Eli jos joku tietty tai tietyllä värillä  automerkki aiheuttaa tällaista, että itselle tehtyjä vahinkoja jää lmoittamatta, niin silloin voidaan epäillä järjestelmällistä uhkailua.

Nuo virkavallan edustajien käytössä olleet väärin pysäköidyt siviiliautot saattavat olla peräisin huumemiehiltä takavarikoidusta omaisuudesta. Ja silloin kyllä ei mukavaa ole, jos paljastuu että joku työtön maksaa toiselle "palveluksena" autopaikkaa, ja pitää omaa autoaan jossain toisessa kaupunginosassa. Tuollainen altruismi toki on erittäin kunnioitettavaa, mutta uskon, että tuo työtön varmasti haluaa käyttää tuota paikkaa itse.

Joten tuolloin pitää tietenkin selvittää, mikä on syynä moiseen toimintaan, missä toinen vain makselee ehkä täysin tuntemattoman miehen tai naisen autopaikkaa? Kun puhutaan pysäköinninvalvonnasta, niin varmasti tuon lapun saaminen ei ole mitään mukavaa, mutta kuten varmasti tiedämme, niin kyseessä on erittäin tarpeellinen toimenpide, jotta autopaikat saadaan niille, jotka niistä maksavat. Samoin joskus ihmisiä testataan lähettämällä heille esimerkiksi kuolleita rottia tai marsuja, jotta voidaan saada selville se, että tekevätkö he näistä asioista ilmoituksia.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Kännykkään installoitu sähköpamppu sekä älykivääri: katu-uskottava tapa käyttää Linuxia.

Kun ajatellaan kännykän muita kuin perinteisiä käyttötarkoituksia, niin siihen voidaan helposti kiinnittää sähköpatukka, joka voisi perustua esimerkiksi äärimmäisen ohuesta  fullreeni- tai metallilangasta tehtyy kelaan, mikä voidaan joko installoida kiinteästi kännykkään tai asentaa siihen lisälaitteen muodossa, eli tuohon runkoon kiinnitetään vain pieni kisko, joka saa virtansa joko kännykän latauspistokkeesta tai kuulokeliitännästä. Tuo väline voidaan sitten laukaista kännykkäsovelluksella, joka aktivoi virransyötön tuohon taserin käämiin, joka voi nostaa sen läpi kulkevan sähkövirran volttimäärän jopa miljoonakertaiseksi verrattuna siihen, mitä tuo pistoke antaisi normaalisti.

Tuollainen fuleereeneihin tai nanotekniseen metallijohtimeen perustuva käämi voi käsittää erittäin monta kierrosta lähes atomaalista sähköjohtoa, joten tuo laite ei mikään kauhean suuri olisi. Sen avulla voisi sitten soittaa esimerkiksi puheluita, käyttää Facebookia sekä tainnuttaa tai surmata hyökkääjiä. Eli tuo väline voisi olla hyödyllinen esimerkiksi vartijoilla, jotka joutuvat työssään vaaraan.

Eli tuo kännykkä sitten lähettäisi samalla ilmoituksen hyökkäyksestä vartiointiliikkeelle tai viranomaisille. Tuollainen kännykkä voidaan liittää myös esimerkiksi älykivääriin, tai aseeseen jossa on laukaisun tunnistin, mikä sitten kertoo esimerkiksi BlueToothin avulla kännykälle, että ase on laukaistu tai että se on otettu pois kotelosta. Tuo jälkimmäinen väline voisi olla eräänlainen asennon tunnistin, joka kertoo, mikäli ase on nostettu tähtäysasentoon, ja jos se laukaistaan, niin tärähdyksen tunnistin sekä liipasimeen kiinnitetty pieni anturi kertovat aseen olleen laukaistu. Tuo koko järjestelmä voidaan toteuttaa esimerkiksi liittämällä se lasertähtäimeen.

Myös pistooliin voidaan toki installoida tuollainen älykomponentti siten, että lasertähtäimeen liitetään kamera, joka lähettää kuvaa tuon pistoolin toiminnasta valvomoon kännykän kautta. Eli mikään kovin suuri laitteisto ei varmasti olisi kyseessä, ja sen avulla voidaan toteuttaa myös kivääri, joka osuu 100% teholla. Tarvitaan vain tarpeeksi pienikokoinen tietokone joka varustetaan kasvojen tunnistamista varten kehitetyllä ohjelmistolla, sekä sähköisellä sytytysjärjestelmällä varustettu kivääri,  ja kun aseen kamera suuntautuu kohteeseen, ja osuma on varma, niin sitten tuo laite kehittää induktiokipinän, joka sytyttää patruunan.

Eli se tunnistaa kohteen ääriviivat ja erottaa aseellisen henkilön aseettomasta samalla tavoin kuin valvontakamera erottaa ihmisten kasvot, ja kun tietyt parametrit täyttävä kohde ilmestyy tähtäimeen niin silloin ase laukaisee itsensä. Tällä tavoin voidaan esimerkiksi ajoneuvosta tulittaa kohteita niin, että liipasinta pidetään jatkuvasti pohjassa, ja vasta kun vihollinen on täysin tulilinjalla, niin älyjärjestelmä laukaisee aseen. Tuo älykivääri voidaan varustaa myös infrapunakameralla sekä "snifferilla", joka paljastaa vaatteisiin kätketyt aseet sekä räjähteet, ja tuollaisella kiväärillä varustettu tarkka-ampuja voi haravoida väkijoukkoa pitäen liipasinta pohjassa, ja ase tulittaa vain kohteita, joilla on aseita tai räjähteitä piilotettuna vaatteisiin. Kyseinen linux-käyttöjärjestelmään perustuva laitteisto voidaan asentaa mihin hyvänsä maailman aseeseen kuten Valmet RK62, Mi-16 sekä Barrett 50-kivääriin. Ja se voi välittää GSM:n kautta jatkuvasti kuvaa aseen toiminnasta sekä valvontakeskukseen että ampujalle itselleen.

pseudotiedetta.blogspot.fi