Nykyaikainen varashälytin ei soi talon sisällä ollenkaan, vaan se hälyttää ainoastaan vartiointiliikkeen tai poliisin valvomossa. Tällä tavoin nämä turvamiehet voivat sitten yllättää varkaan, ilman että hän ehtii huomata yhtään mitään. Toki myös näissä tauluissa tai muissa arvoesineissä saattaa olla GPS-laite esimerkiksi kehyksen sisään asennettuna, jotta tuo taulu saadaan jäljitettyä keikan tilaajille. Samanlainen laite voidaan asentaa myös esimerkiksi viranomaisten aseisiin tai jopa ihmisen sisään kirurgisesti.Samoin noilla RFID- tai GPS-sensoreilla voidaan valvoa sitä, kuka oikeasti välittää alkoholia alaikäisille. Eli tuota "älyhiekkaa" voidaan lisätä huomaamattomasti oluen sekaan.
Tällaisesta biometrisestä tunnistimesta olen kirjoittanut monia kertoja, eli tuo sama laite voi välittää ihmisen veren happipitoisuutta sekä stressitilaa koskevaa bioinfrmaatiota valvojille, jotka sitten seuraavat hänen liikkeitään. Mutta nykyaikainen varashälytin voi myös pyydystää henkilön, kun hän on museossa tai vastaavassa paikassa. Kun vaikka köyden kanssa talon sisään tunkeutunut henkilö alkaa liikkua talossa, niin sensorit odottavat sitä, että hän on jonkun tietyn esineen kohdalla, ja sitten vasta kun varas ottaa esineen, putoavat kalterit alas.
Toki vartiointiyhtiön miehet seuraavat tuon varkaan liikkumista, ja jos hän tekee vahinkoa, kuten viiltelee tauluja, niin silloin tietenkin toimintaan puututaan esimerkiksi turva-äänen kautta. Voimakkaan kipua aiheuttavan ultra ja infraäänen avulla henkilön toiminta estetään, koska yhdessä käytettynä nuo äänet aiheuttavat voimakasta pahoinvointia. Mutta muuten nuo turvallisuusasiantuntijat haluavat tietää, mitä esinettä varkaus koskee, koska museoissa olevia kansallisaarteita ei varmasti koskaan kukaan tule laittamaan omalle seinälleen näytille. Joten noita asiantuntijoita kiinnostaa se, kuka tuollaista taulua himoitsee niin paljon, että hän haluaa riskeerata maineensa ehdottamalla jollekin varkaalle tuollaista keikkaa? Toisin sanoen tällaiselta varkaalta sitten kysellään syytä tähän tunkeutumiseen tuohon museoon.
En usko, että mikään ehdonalaisessa oleva murtomies ryhtyy Mona Lisaa kaupittelemaan paikallisessa ravintolassa. Mutta nämä pyydystävät järjestelmät voivat tietenkin olla vaikka autoja tai lentokoneita. Jos joku esimerkiksi yrittää varastaa koelentokoneen, niin se voidaan ottaa etähallintaan, ja lentää suoraan esimerkiksi AREA-51:een, jossa lentäjää kuulustellaan tuosta teosta. Eli nuo prototyyppiasteella olevat välineet suojataan todella tarkasti varkauksia vastaan. Ja esimerkiksi autossa voi olla myös etäohjaus, eli jos varas ottaa maali ajoneuvon luvatta käyttöön, niin silloin poliisi voi ajaa hänet suoraan aseman pihaan, ja käydä pidättämässä toimistonsa ovelta. Toisin sanoen nykyaikaiset turvalaitteet pyydystävät varkaat, eivätkä vain anna hälytyksiä.
Teksti löytyy myös täältä: www.seti-ohjelma.blogspot.fi
Comments
Post a Comment