Teorioita voi syntyä hyvinkin pienistä asioista, kuten Wernher Von Braunin pidätyksestä vuonna 1944

Siivillä varustettu V-2 ohjus
Peenemündessa

Teorioita syntyy erittäin pienistä asioista, ja osasta niistä tulee likipitäen legendoja, ja legendat kasvavat kasvamistaan, kuten kaikki tietävät. Ja koska kaikilla teoretikoilla on syynsä uskoa noihin asioihin, mistä he kirjoittavat. Kure sanotaan, niin ilman teorioita ei ole tutkimuksia eikä tiedettä tehdä ilman tutkimusta Kun puhutaan salaliitoista, niin voidaan sanoa, että niihin perustuvia toimintaelokuvia tuotettiin yhteen aikaan lähes liukuhihnalta. Saksalainen rakettien tutkija sekä avaruuslentojen uranuurtaja Wernher Von Braun pidätettiin vuonna 1944 GESTAPO:n  toimesta. Häntä kuulusteltiin tuolloin siitä,että tuo mies oli kiinnostuneempi avaruuden valloituksesta kuin V-kostoaseohjelmasta. Tiedetään että natseilla oli salainen avaruusohjelma, ja se on poikinut esimerkiksi tarinoita salaisista kuuasemista ja muista vastaavista asioista.

Kyseiseen aikaan saksan salainen poliisi pidätti useita ihmisiä, ja toimitti heidät keskitysleirille, joten kyseinen pidätys on ollut joillekin ihmisille ikään kuin syynä esittää sellaisia teorioita, että tuo rakettien tutkija olisi ehkä sekaantunut jotenkin natsijohtajien pakoon, eli noiden supernatsien kloonattuja alkioita olisi lähetetty Maapalloa kiertävälle radalle tai kauemmaksi aurinkokuntaan. Kyseisestä teoriasta kulkee tietenkin monia muitakin versioita, jotka eivät varmasti ole yhtään sen vähempää kiinnostavia kuin tuolloin aikoinaan Toisen Maailmansodan ajalta peräisin oleva ajatelma.  Tuo pidätys kuitenkin on herättänyt keskusteluja siitä,että määräsikö SS-E-IV tuon toimenpiteen, jotta tietyt huippunatsit voisivat keskustella hänen kanssaan tietyistä asioista, jotka koskivat heidän pakoaan..

Tuo ajatus olisi se, että pyydettiinkö tuota miestä luomaan raketti, joka voisi viedä pienen kapselin avaruuteen. Tuosta aikoinaan erittäin vähän tunnetusta teoriasta on poikinut sellaisia huhuja, joiden mukaan ihmisen alkioita olisi lähetetty esimerkiksi Voyagerien mukana avaruuteen. Miten Voyager sitten liittyy Von Brauniin, on se että tarinan mukaan eräät huippunatsit päättivät lähettää jälkeläisiään avaruuteen ikään kuin aikakapselissa. Eli tuo avaruuskapseli lähdettäisiin avaruuteen tai laskettaisiin johonkin salaiseen paikkaan, ja sitten se saisi odottaa sen ajan kuin pitää löytämistään. Eli kyseessä olisi eräänlainen "Pandoran lipas", joka odottaisi tulevaisuutta. Se että tuo tarina on hyvin kiehtova, varmasti on lisännyt keskustelua sen ympärillä.

Ja tietenkin pitää muistaa, että syväjäädytetty ihmisalkio on melkein ikuinen. Ongelma on kapselin syöpyminen sekä sopivan kohdun löytäminen. Sekä tuon operaation suorittaminen, eli alkion siirto olisi tietenkin hiukan hankala prosessi. Jos kapseli lähetetään avaruuteen, niin se ei syövy puhki, koska avaruudessa ei ole mitään mikä syövyttää sen pintaa. Ja jos kapseli viedään Kuuhun ja laitetaan johonkin luolaan, niin silloin sen lämpötila voitaisiin pitää noin absoluuttisessa nollapisteessä.

Toinen tapa on lähettää kapseli kauas kaasuplaneettojen taakse, missä lämpötila on hyvin alhainen. Mutta se vaatii tietenkin verraten suurta rakettia, josta seuraisi melkoinen julkisuusmylly. Ja arvatkaa muuten mitä tapahtuisi, jos media saisi vihiä,että ihmisen alkioita lähetetään kauas avaruuteen? Mielenosoittajia seisoisi varmaan tuon operaation ideoijan oven edessä, ja muutenkin Iltalehteen sitten saadaan otsikoita. Eli tällaisen tapauksen uutisarvo hakkaisi varmaan Snowdenin mennen tullen. En itse usko että tällaista edes on koskaan puhuttu missään, niin että puhuja olisi  vakavissaan.  

Tällainen asia tietenkin on hyvin kiehtova, koska siihen liittyvät kaikki mahdolliset kunnon seikkailun ainekset yhdistettynä huipputekniikkaan sekä valtioiden väliseen salaiseen diplomatiaan. Eli näistä aineksista muodostuvat ne “oikeat” vanhanajan “action-elokuvat”, joissa joku tutkija sitte etsii noita salaisuuksia. Se että tällaisista asioista ei olla koskaan keskusteltu saattaa johtua siitä, että ennen ei ollut mahdollisuutta käyttää ilmaisia julkaisualustoja, vaan kaikki paperit piti ostaa kaupoista. Ja tuolloin saattoi useita kirjoituksia jäädä julkaisematta juuri tämän asian takia. Samoin tuolloin piti kirja painaa kirjapainossa, kun nykyää on käytössä virtuaaliset verkkojulkaisuympäristöt eli dynaamiset kotisivut, joiden avulla omia kirjallisia  tekeleitä voidaan jakaa koko maailmalle.

Mutta onko tuo koe tai hidas aikamatka oikeasti tehty jää jokaisen omaan harkintaan. Toki voidaan sanoa, että nuo alkiot sekä niistä kehittyvät ihmiset eivät olisi mitenkään sidoksissa tuohon  1940-luvun maailmaan, vaan valitsisivat oman tiensä tässä maailmassa. Kuitenkin aiheesta voisi kirjoittaa mielenkiintoisia kirjoja, joista ei toimintaa puuttuisi. Tai sitten tuosta teoriasta  voidaan filmata muutama "X"-files jakso. Se että joku tutkii kansanrunoja tai kirjoittelee tällaisia asioita, ei suinkaan tarkoita sitä, että hän niiden sisältöön mitenkään itse uskoo. Kun puhutaan näistä teorioista, niin mieleeni tulee kirja nimeltään “Varastettu isoäiti” missä esitellään joukko urbaaneja legendoja.

Kun tuota kirjaa kirjoitettiin, niin silloin kuitenkin oli käytössä paperi, joka piti maksaa. Ja aika moni ilmeisesti osti tuon kirjan, jota myytiin viihteeksi jossain elintarvikekaupoissa karkkien vieressä. Itse olen aina miettinyt näitä urbaaneja legendoja, sekä niiden taustalla olleita tarinoita. Kuinka esimerkiksi isoäiti voi kadota huoltoaseman pihasta, tai sitten hän on varastanut tuon auton. Mutta ehkä joskus sitten kirjoittelen myös tuosta tarinasta jonkun pienen kirjoitelman.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

pseudotiedetta.blogspot.fi

Maalauksiin kätketyistä koodeista sekä niiden käytöstä maalaustaiteessa

Dominikaani unformussaan
kädessä oleva kirja symboloi
hänen korkeaa laintuntemustaan
ja ristin muotoinen kukka sitä,
että hän tarjosi  pelastusta ihmisille
jotka tunnustivat tekojaan hänelle
ja tekivät samalla ilmiantoja
kanssaihmisiään
Kuva I

Maalausten koodeista sen verran, että ne ovat oikeastaan melko yksinkertaisia, koska niiden tarkoitus on varoittaa ihmisiä tekemästä tiettyjä virheitä kuten olemaan luottamasta tiettyihin henkilöihin. Toisin sanoen niiden tekemisessä on noudatettu tiettyjä uskonnollisia kaavoja. Eli esimerkiksi uskonnolliseen hahmoon kuten Neitsyt Marian kuvaan maalattujen mustien viivojen tarkoitus on varoittaa siitä, että tuo henkilö lähestyy vilppi mielessään, eli hän ei ole todellisuudessa mikään "hyvä henkilö" vaan tuon hahmon vaikuttimet saattoivat olla erittäin epäilyttävät. Kuvassa yksi (Kuva I) on dominikaani virkapuvussaan, ja siinä oleva musta varoittaa siitä, että mitä tahansa ei tuon henkilön lähellä tarvinnut puhua.

Eli hän tunsi lain ja hänellä oli velvollisuus saattaa esimiestensä tietoon kaikki asiat, jotka olivat hänen edustamansa katolisen kirkon edun vastaisia. Samoin hänen kädessään oleva ristin muotoinen kukka symboloi sitä, että hän tarjosi pelastusta ihmisillä, jotka tunnustivat hänelle syntejään ja samalla ilmiantoivat muita vastaavasta toiminnasta. Inkvisition malli oli se, että jos henkilö osallistui kerettiläiseen toimintaan, mutta teki siitä ilmiannon, niin silloin ilmiantaja saatettiin säästää rangaistukselta, mutta muut tuohon toimintaan syyllistyneet henkilöt joutuivat roviolle. Ja tietenkin jos henkilö vapaaehtoisesti tunnusti ja teki ilmiannon, niin se korotti hänen asemaansa dominikaanien silmissä.

Ja tuosta taulusta osoitettiin tuo petollinen henkilö siten, että ilmiantaja osoitti taulua sormellaan ja sanoi petturin nimen. Se saattoi sitten olla ainoa varoitus, mitä tuo henkilö saattoi saada, jos hänet aiottiin myrkyttää esimerkiksi kuninkaan toimesta. Musta viitta tarkoitti sitä, että tuota kuvassa olevaa asua käyttävää henkilöä saatettiin varjostaa, ja että hänellä oli virkaan tai asemaan liittyvä ilmiantovelvollisuus. Samoin ryhmä tarkoitti sitä, että noilla henkilöillä oli aina todistaja paikalla, kun hän teki työtään.

Eli tuon takia esimerkiksi munkeilla kuvataan aina viitta, jotta ihmiset muistaisivat, että hekin olivat vain ihmisiä, jotka saattoivat kertoa maksusta salaisuuksia, ja samalla muistutettiin siitä, että noita henkilöitä seurattiin aina. Musta enkeli tarkoittaa sitä, että henkilöä uhataan tuntemattoman tahon toimesta, ja joskus musta enkeli kuvataan valkoisena enkelinä, mutta siiven reunus kuvataan tuolloin mustana. Eli tuo maalauksen enkeli ympäröidään mustalla reunuksella. Tuo symboloi vilpillistä aikomusta tai petollisuutta. Tuossa tapauksessa musta enkeli saatetaan kuvata valtavan voimakkaana hahmona, mutta siipihöyhenet kuvataan ikään kuin likaisina, mikä symboloi sitä, että tuo maalauksen yhteydessä mainittu henkilö käyttää "likaisia otteita".

"Musta enkeli" lupaa sotaa ja
hävitystä
Kuva II

Toisin sanoen jos tuossa maalauksessa on mustaa ja valkeaa, niin silloin tarkoitetaan sitä, että tuolla pahantahtoisella henkilöllä on palveluksessaan ehkä lahjottu dominikaani. Ja jos kuvassa on kultarahoja, niin lahjus voidaan todistaa, mutta mustavalkealla hahmolla merkitään myös sitä, että odotettavissa on oikeudenkäynti, missä kaikki asiat nähdään vain mustavalkoisina. Tuolloin oli vaara, että syytteessä henkilö joutui erittäin pahaan tilanteeseen, ja hänet saatettiin tuomita kuolemaan melko pienillä todisteilla. Ja jos paavi kuvattiin kuninkaan tai kruunun vieressä, niin se tarkoitti sitä, että tuolla oikeudessa kuunneltiin vain kuninkaan edustajia eli syyttäjiä. Kuningas symboloi myös perheen päällikköä, jonka nimissä tuon perheen tai suvun omaisuus oli.

Dominikaanin mustavalkea puku symboloi sitä, että vaikka dominikaani oli oikeastaan näennäisesti täysin puhdas, niin jos hänelle sitten sanotaan jotain, mikä loukkaa hänen työnantajansa etua, niin seurauksena saattoi olla kuolemantuomio. Eli se mitä ihmiset kuvittelivat täysin avoimeksi toiminnaksi, saattoi saada noiden korkeasti oppineiden miesten silmissä aivan toisen muodon. Esimerkiksi kaputsiinin eli tutkijan pukuun kuului valkea päähine, jotta kaikki muistivat hänen olevan vastuussa dominikaaneille. Dominikaanimunkin musta huppu taas merkitsi sitä, että hänellä oli vapaus ellei sitten paavi puuttunut asiaan. Ja että hänellä saattoi olla hyvinkin pahoja ajatuksia tuota henkilöä kohtaan.
vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

"Vakavan" teollisuuden suhde viihteeseen, eli molemmissa voidaan käyttää samaa innovaatiota tuotteistamisen pohjana

Kun puhutaan esimerkiksi siitä, mikä on teknologiateollisuuden suhde pelialaan, niin tietenkin pitää huomioida sellainen asia, että peliala on teollisuutta, jos sitä pohditaan puhtaasti sijoitusnäkohtia ajatellen. Eli siihen voidaan sijoittaa pääomaa aivan kuten muuhunkin liiketoimintaan. Mutta pelialalla on sellainen erityispiirre, että siinä pitää jatkuvasti kehittää uutta, jotta uudet pelit olisivat kiinnostavia hankintoja. Toki on hienoa, jos yhtiö tekee kuolemattomia klassikoita, mutta uudet pelit ovat se, mikä takaa yhtiölle liiketoimintavoiton, ja pitää ohjelmoijat sekä muut asiantuntijat töissä.

Se että yhtiön uudet pelit menestyvät takaa se, että pelifirman kassaan tulee rahaa, ja se sitten alkaa kiinnostaa myös sijoittajia. Mutta se että pelifirma tuottaa jatkuvasti uusia pelejä vaatii sitä, että yhtiön työntekijät ovat suorastaan hyperinnovatiivisia, mikä tarkoittaa sitä, että heidän pitää olla erittäin luovia henkilöitä. Kun pelejä luodaan, niin silloin tietenkin niihin pitää luoda erilaisia hahmoja, joihin ideoita ammennetaan esimerkiksi myyteistä, legendoista sekä satukirjoista.

Vaikka tämä ehkä kuulostaa vähän erikoiselta, niin esimerkiksi eräässä pelissä oleva ihmisen ja hämähäkin yhdistelmä on ideoitu ilmeisesti Danten Inferno-kirjasta tutun mallin pohjalta. Ja tietenkin osassa peleistä esiintyy tietenkin ritareita sekä lohikäärmeitä, jotka ovat monista historiallisista tarinoista tuttuja. Samoin historiallisia taisteluita käytetään hyväksi siinä, kun peleille kehitetään juonia sekä hahmoille toimintaympäristöjä. Noiden hahmojen perusteella voidaan toteuttaa kuitenkin myös todellisia välineitä, jotka ehkä kiinnostavat myös ns. "vakavia tuotekehittäjiä".

Kun puhutaan esimerkiksi tuosta hämähäkin sekä ihmisen yhdistelmästä, niin silloin voidaan ajatella, että kyseessä on eräänlainen "maastomopo", joka liikkuisi hämähäkin jalkojen kaltaisilla liikkumiselimillä, ja jonka päällä sitten tuo ohjaaja istuu. Eli tuollainen laite voi olla jonkun piirtäjän tai insinöörin työpöydällä tällä hetkellä. Kun puhutaan esimerkiksi noista jaloilla liikkuvista ajoneuvoista, niin silloin tietenkin noilla välineillä voi olla paljon parempi maastokelpoisuus kuin pyörillä tai ilmatyynyillä liikkuvilla välineillä, ja toki ne voivat vetää nuo jalat sisään, minkä jälkeen ne laskevat ilmatyynyn alas, jolloin ne voivat liikkua kuten ilmatyynyalus meren tai tasaisen maan pinnalla.

Kun ajatellaan esimerkiksi ritarien käyttämiä haarniskoita, niin ne jäivät aikoinaan pois käytöstä, siksi että tuliaseen luoti lävistää ne hyvin helposti, ja todella suojaavan haarniskan rakentaminen tietenkin vaatii melko paksua panssaria, mikä tekee haarniskasta liian painavan ihmisen kannettavaksi. Mutta HULC-eksoluurangon kaltaisten hydraulisten välineiden avulla voidaan kehittää sellainen haarniska tai ihmisen päälle puettava robotti, joka olisi todella tehokas väline. Sen rakenteissa voidaan käyttää hyväksi hiilikuitua sekä titaanin kaltaisia materiaaleja, joiden avulla tuo väline muuttuisi todella luodinkestäväksi. Ja sen pinnassa voisi olla esimerkiksi vastukset, joilla taistelija voi porautua jään läpi, jos hän saapuu paikalle esimerkiksi sukeltamalla.

Ja nuo haarniskat sitten voivat toimia sekä yhdistettynä sukelluspukuina sekä NBC-suoja-asuina, joissa voi olla myös tehokas elossapitojärjestelmä. Eli se voidaan varustaa sellaisella elossapitojärjestelmällä ja tekniikalla, jollainen löytyy esimerkiksi kuupuvusta. Se tekee mahdolliseksi sen, että taistelijan olo on mukava myös kaasuiskun keskellä, ja hän voi taistella sekä veden alla että veden pinnalla, ja tietenkin myös se, että hän voi juoda sekä tehdä tarpeensa puku päällä on varmasti  sotilaille mieleen. Tietenkin puvun kypärässä on älytähtäin, joka mahdollistaa kiväärin tarkan tulituksen, vaikka sotilas tulittaisi taaksepäin tai kulman ympäri, ja samalla tuo puku pysäyttää myös normaalit luodit. Samoin kypärässä olevat LLTV eli valonvahvistimet sekä infrapunajärjestelmät mahdollistavat myös toiminnan täydellisessä pimeydessä.

Niissä voi olla myös edistynyt viestintäjärjestelmä, joka jakaa esimerkiksi kypäräkameroiden kuvaa noiden pukujen käyttäjien sekä esimerkiksi taistelukoneiden  kesken, sekä myös antaa noita puvun mikrofonien hankkimaa tietoa ympäristöstään. Samoin tiedot käytetyistä ammuksista sekä puvun käyttäjien elintoiminnoista välittyy tukikohtaan. Tuollainen järjestelmä on ihmisen kannalta erittäin mukava käyttää, koska se vastaa ihmisen anatomiaa, ja siitä voi olla hyötyä muillekin ammattikunnille kuin vain sotilaille. Eli hydrauliikka antaa silloin ihmiselle supervoimat, ja hiilikuitupinta taas antaa hyvän kemikaalien ja lämmönkestävyyden. Ongelma vain on tarpeeksi tehokkaan ja kuitenkin huokean virtalähteen löytäminen, mutta suurin osa noista laitteista on muuten jo olemassa. Eli kyseessä on periaatteessa ainoastaan hydraulisella rungolla sekä edistyneellä tietotekniikalla varustettu kuupuku, jonka toteuttaminen vaatii kuitenkin tehokkaita polttokennoja tai akkuja, joiden käyttöaika pitää olla kuitenkin tarpeellisen suuri, jotta tuosta varuteesta on hyötyä.

Samoin kongitiivisten järjestelmien tukemisessa voi peliteollisuuden kautta kerättävillä tiedoilla olla suurta merkitystä. Kun kehitetään ohjelmistoja, joilla uuden sukupolven X47B:n kaltaiset UCAV-robotit lentävät, niin noiden robottien lentoratoja sekä taktiikoita voidaan kehittää esimerkiksi verkossa pelattavien lentosimulaattorien avulla. Eli lennettäessä jotain lentokonetta simulaattoreissa, niin silloin tuon pelaajan tekemät liikkeet sekä ratkaisut voidaan äänittää tietokoneelle, ja sitten tietokone valitsee ne toimenpiteet, joiden avulla pelaajat ovat nuo tehtävät pelanneet läpi.

Eli tuota virtuaalisella pelialustalla tapahtuvaa toimintaa käytetään sellaiseen toimintaan missä UCAV:tä ikään kuin "opetetaan" viemään tehtävänsä läpi autonomisesti ilman että ihminen puuttuu tehtävään muuten, kuin siten että hän klikkaa kuvaruudulta maalia, ja painaa sitten "Fire"-nappia, jonka jälkeen joko ilmassa lentävä sekä maassa tai vedessä liikkuva robotti käy sitten suorittamansa tehtävän. Kyseessä on kognitiivinen järjestelmä, joka oppii siitä, miten simuloidut taistelutehtävät viedään läpi sen, miten tuon robotin pitää toimia oikeassa tilanteessa.

Valtion sisäiseen turvallisuuteen vetoaminen on erittäin hyvä keino murskata protestit voimalla sekä pelotella ihmisiä olemaan hiljaa asioista "jotka eivät heille kuulu"

Kaikki maailman poliitikot vetoavat turvallisuuteen sekä siihen, että lainsäädännön avulla voidaan maailmasta tehdä turvallinen paikka elää. Kun puhutaan länsimaisista arvoista, niin silloin tietenkin törmätään sellaiseen asiaan kuin voimapolitiikka, joka kulminoituu esimerkiksi länsimaiden toimissa Lähi-Idässä, eli siellä länsimaat sekä myös Venäjä ovat ottaneet sellaisen asenteen, että ne tukevat heikkoja hallituksia, joilla ei ole mitään tekemistä kansan kanssa myymällä näille aseita, ja samalla taanneet sen, että tuota halpaa öljyä virtaa putkissa jatkossakin.

Eli kun mietitään sitä, että tuolla Lähi-Idässä ei koskaan ole ollut minkään näköistä demokratiaa ainakaan siellä paljon puhutussa "arabileirissä", niin noiden maiden johtajien aika kuluu kyllä melko tarkasti omien sisäisten levottomuuksien tukahduttamiseen. Kun länsimaat palkkaavat poliiseja, niin ne miettivät aina, että minkälaisia poliisimiehiä he haluavat. Eli palkataanko tutkijoita, SWAT-poliiseja vai mellakkapoliiseja, mutta arabiassa poliisien palkkaaminen tarkoittaa nimenomaan rynnäkkökivääreillä varustettuja mellakkapoliiseja, joiden ainoa keino vastata mellakointiin tai protesteihin on kovan luokan väkivalta eli kyynelkaasu sekä kumiluodit ovat ahkerassa käytössä noissa maissa.

Ja jos ne eivät riitä protestien lopettamiseen, niin sitten otetaan kovat patruunat käyttöön, jotta ihmiset muistavat, että kaikki avoin  protestointi tai hallituksen vastustaminen tukahdutetaan voimalla, mikä takaa sen, että viranomaiset ovat erittäin epäsuosittuja. Se että kannattaako Venäjä erottaa esimerkiksi YK:n ihmisoikeusneuvostosta on mielestäni erittäin hankala kysymys, koska siellä sen edustajat sitten voisivat kuulla jotain kritiikkiä, mikä kohdistuu venäläisten omiin tai heidän tukemansa presidentti Al-Assadin toimiin Syyriassa.

Tuolla maailmankolkassa islam on uskontona sellainen, että sitä käytetään puhtaasti politiikan välineenä, ja kaikki mielenosoitukset sitten tukahdutetaan kovalla kädellä, mikä takaa sen, että nuo arabien johtohahmot sitten pysyvät jatkossakin epäsuosittuina, ja jatkuva lehdistön sekä muun julkaisutoiminnan rajoittaminen vie kaiken ajan noiden maiden viranomaisilta. Tuo tietenkin takaa sen, että niiden johto on kyvytön käymään mitään sotaa ulkovaltoja vastaan, koska ne ovat täysin riippuvaisia ulkomailta tuoduista aseista sekä muusta sotilastekniikasta, mitä käytetään tietenkin puhtaasti propagandistisessa mielessä. Syy miksi arabimaat ovat niin riippuvaisia tuontiaseista johtuu siitä, että noiden valtioiden johtajat eivät uskalla oikein aloittaa mitään suuren luokan aseohjelmia tai aseteollisuutta noissa maissa, koska se toisi noita varusteita tavallisten ihmisten käsiin. Ja tietenkin ulkomaisten toimijoiden etuna on se, että valtion johto on erittäin epäsuosittu, niin se ei sitten voi pitää mitään muuta kuin palkka-armeijoita, jotka värvätään ulkomaisista sotilaista.

Eli jos johonkin valtioon perustetaan asetehdas, niin silloin se tietenkin vaatii sitä, että siellä on jonkinlainen tuotantolinja noita välineitä varten, ja tuotantolinjalla työskentelee joko ihminen tai robotti, joka sitten kasaa noita välineitä, kunhan ensin tuotetaan kyseisten välineiden osat, jotka sitten laitetaan kiinni toisiinsa. Esimerkiksi rynnäkkökiväärien tuotanto tietenkin vaatii metallimiehen taitoja, ja noita taitoja ei ehkä kovin monella sheikkien lähipiirin henkilöllä ole. Ja noissa arabimaissa on sellainen näkemys asioista, että tuolla "mustalla kullalla" voidaan ostaa aseita paljon halvemmalla lännestä tai Venäjältä, koska silloin valtion johto pystyy kontrolloimaan täysin kenelle se antaa esimerkiksi AK-47 rynnäkkökivääreitä, ja tuolla tavoin toimii asia, mitä kutsutaan nimellä "uuskolonialismi".

Valtion johdosta tehdään riippuvainen ulkomailta tuoduista tuontiaseista, jolloin se on kyvytön toimimaan ulkoisia vihollisia vastaan, eli jos valtio tuo kaikki aseensa ulkomailta, niin silloin se on riippuvainen siitä, mitä aseiden toimittaja haluaa noilla aseilla tehtävän. Jos aseiden tuottaja ei halua tuon valtion käyvän sotaa jotain valtota vastaan, niin se voi silloin jättää Sidewinderit tai AA-7 "Apex":it myymättä, jolloin sotaa ei kovin pitkään tulla sitten käymään. Ja tietotekniikan avulla on tietenkin mahdollista tehdä nuo F-16 tai MIG-hävittäjät toimintakyvyttömiksi silloin kun länsimaat tai Venäjä haluavat, että niitä ei käytetä jotain toimijaa vastaan.

Tuo tarkoittaa sitä, että esimerkiksi lentokoneiden tai ohjusten tietokoneiden ohjemistot voidaan deletoida etänä, niin että niillä ei sitten mitään teekään, ja toki noiden aseiden tietokoneissa voi olla sellainen itsetuhomekanismi, että jos ei noita ohjelmia ole päivitetty tietyn ajan välein, niin niissä on eräänlainen "looginen pommi", joka sitten tuhoaa niiden ohjelmistot, joilla aseet hakeutuvat kohteisiinsa. Tai sitten vastapuolen ECM-järjestelmä voidaan ohjelmoida niin, että se lähettää noihin aseisiin formatointikoodeja, joilla ne muuttuvat sitten romuraudaksi. Ja esimerkiksi kuuluisa "Dark Avenger"-virus perustui aikoinaan siihen, että se käynnisti vain tietokoneen oman formatointiohjelman. Eli kyseessä oli yksinkertainen BAT (Basic Application Task), joka korvasi erään käynnistyksessä tarvittavan tiedoston omalla versiollaan, mikä sitten laukaisi tietokoneen oman formatointiohjelman.

Myös omien siviilitietojärjestelmien riippuvuus länsimaisista tai venäläisistä toimittajista aiheuttaa sen, että esimerkiksi Apple, Microsoft sekä muut tietojärjestelmiä tai ohjelmistoja toimittavat yhtiöt voivat omiin tuotteisiinsa piilottaa komponentteja, joiden avulla koko valtion tietojärjestelmä saadaan kaatumaan. Eli kriittisellä hetkellä esimerkiksi komentojärjestelmän tietokoneet määrätään sammumaan, ja sitten niiden salasanat vain vaihdetaan. Sama voidaan tehdä valtion puhelinkeskuksille, jolloin esimerkiksi matkapuhelinverkko saadaan kaatumaan oikeaan aikaan. Kun puhutaan siitä, mitä sana "kolonialismi" oikeastaan tarkoittaa, niin se tarkoittaa sitä, että valtiosta tehdään riippuvainen ulkomaisista aseista, jolloin sen hallituksen täytyy jatkuvasti mielistellä aseiden toimittajia.

Eli kuten britit ja muut vastaavat toimijat tekivät Afrikassa 1800-luvulla on ilmeisesti jatkunut meidän päiviimme saakka. Tuossa mallissa paikalliset toimijat tekevät likaisen työn, ja noita sheikkejä tai mitä he sitten ovat tuetaan massiivisilla asekaupoilla. Se tekee heistä riippuvaisia ulkomaisista toimijoista, jotka sitten pääsevät osingoille noista luonnonvaroista. Eli kuten tiedämme, niin paikallinen toimija hoitaa kadulla tarpeellisen poliisityön, ja länsimaat sekä venäjä sitten ympäröivät paikalliset sheikit omilla miehillään, ja tietenkin kidutuskammiot olivat tuolloin 1800-luvulla paikallisten ylläpitämiä, ettei vain brittien sekä ranskalaisten ja muiden siirtomaaisäntien omat kädet tahriintuneet noissa toimissa. Ja tietenkin nykyään tämä "suojelu" maksetaan sillä, että nuo valtiot myyvät halpaa öljyä sekä kaasua länteen, mikä sotii tietenkin Venäjän taloudellista etua vastaan, eli se varmasti haluaa myydä omaa kaasuaan jas öljyään länteen.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Pienet sähkökäyttöiset robottibussit ja junat tulevaisuuden joukkoliikenteen perustana

ICE Intercity Express Hampurissa

Elinkeinorakenteen muutos vaikuttaa kaikkien meidän elämäämme syvemmin kuin koskaan ennen. Tuo rakennemuutos johtuu siitä, että esimerkiksi pääkaupunkiseudun infrastruktuuriin tehdään muutoksia, jotka tulevat tappamaan kokonaisia ammattikuntia tai pakottamaan näitä muutokseen. Eli kyseessä on länsimetron sekä lentokentän ratayhteyden kaltaiset investoinnit, jotka tekevät perinteisen busiliikenteen tarpeettomaksi. Samoin ihmisten siirtyminen Internetin yli tapahtuvaan etätyöhön alentaa varmasti matkustajamääriä jatkossa.

Ja samalla luodaan rautatieyhteyttä Espoon Kauklahden juna-aseman sekä Itäkeskuksen välille, jossa Rautatieasema toimii ikään kuin liikennesolmuna, mikä linkittää tuon metro-yhteyden Valtion rautatieverkkoon Helsingin keskustassa, ja toinen liittymäkohta sitten tulee jossain vaiheessa Kauklahteen, mikä sitten yhdistää eteläisen pääkaupunkiseudun saumattomasti VR:n rataverkkoon, ja täten vähentää tehokkaasti yksityisautoilua. Tämä kuitenkin näkyy tulevaisuudessa siten, että esimerkiksi bussikuskien ammattikunta sekä linja-autoliikennöitsijät tulevat kärsimään. Kuitenkin myös muualla infrastruktuurissa tapahtuu muutoksia, jotka varmasti tulevat aiheuttamaan muutoksia nimen omaan logistiikka-alaan, ja osa noista muutoksista liittyy robotiikkaan.

Robottibussi

Espoossa aloitetaan kokeilu, missä sähkökäyttöisiä robottibusseja aletaan koekäyttää nimen omaan Otaniemessä, mikä tietenkin muuttaa koko kuljetusalan välineistöä. Kyseessä on pienikokoinen sähkökäyttöinen "sukkulaliikenteeseen" sopiva väline, joka voi ajaa ilman omia päästöjä tiettyjä reittejä, ja nuo pienet "sukkulamoduulit" ovat ehkä tulevaisuuden liikenneratkaisun perustana. Eli ne ottavat vain muutamia matkustajia kyytiin, ja se tekee niistä erittäin joustavia välineitä. Ne voivat tulevaisuudessa ajaa omilla kaistoillaan, ja niillä voi olla räätälöityjä reittejä, mikä tekee niistä eräänlaisia takseja. Kun tulevaisuuden henkilö menee työpaikalleen, niin hän tietenkin näyttää korttiaan, mutta hän voi myös kertoa etukäteen esimerkiksi mobiilissovelluksen avulla, mihin hän on menossa. Kyseistä järjestelmää kontrolloi kehittynyt tekoäly, jonka tehtävänä on tehdä liikennöinnistä turvallista.

 Ja tuolloin sukkulabussi sitten kerää nuo tiettyyn suuntaan menevät henkilöt samaan välineeseen, ja tietenkin jos jossain alueella on paljon ihmisiä, jotka menevät töihin, niin nuo sukkulabussit sitten käyvät keräämässä nuo henkilöt vaikka kotikaduiltaan, ja sitten suunnistaa kohti lähintä metropysäkkiä. Ja ehkä edellisenä iltana työläiseltä vielä kysytään, että onko hän aamulla menossa kohti mtroasemaa kävellen, vai tarvitseeko hän kyydin, jolloin tuo väline voi sitten hakea tuon porukan vaikka kotiovelta, ja ennen kuin se ilmaantuu paikalle, niin se lähettää viestin ihmisten kännyköihin, että tuo "sukkula" on tulossa. Eli kyseessä on pienikokoinen sähkökäyttöinen laite, joka lataa itsensä automaattisesti. Tulevaisuus on kuitenkin raiteilla, koska sähköjuna on kaikkein halvin sekä paras kuljetusväline, koska se ei vaadi omaa polttoainetta.

Hyperloop-juna

Tulevaisuudessa voidaan juna siirtää putkeen, missä se kulkee magneettiradan päällä tyhjiöputkessa, ja tuollaisen junan huippunopeus voi olla esimerkiksi mach 6., mutta kuten tiedämme, niin tuolla nopeudella tapahtuva maakosketus olisi varmasti tuhoisa. Tuo tekniikka perustuu siihen, että juna leijuu magneettien päällä, ja liikkuu gaussin rataa pitkin. Eli teoriassa sen huippunopeus voisi olla vaikka valon nopeus, mutta uskon että noin suurta nopeutta ei koskaan edes yritetä. Tuo alimmassa kuvassa oleva Hyperloop-malli toimii kuten sähköjuna, eli sen puhaltimeen saadaan virtaa samalla tavoin kuin tavallisessakin sähköjunassa, ja tuo juna vain leijuu magneettien päällä, ja vetää itseään puhaltimella eteenpäin, mutta tulevaisuudessa voidaan ehkä tehdä tyhjiöputki, jonka pohjalla on magneettirata, eli gaussin kiihdytin, jolla sitten junaa vedetään eteenpäin. Eli tuo jälkimmäinen laite muistuttaa enemmänkin CERN:issä olevaa hiukkaskiihdytintä.

Realistista olisi varmasti kuitenkin odottaa uusia pistoraiteita sekä Ruotsiin että Tallinnaan, koska tuo polttoaineen hinta maassamme on sen verran korkea, että kannattaa miettiä muitakin liikeneratkaisuja kuin vain yksityisautoilua. Toisaalta tulevaisuudessa voidaan odotella uutta rautatietä Tallinnaan, ja itsekin ihmettelen että miksi Helsingin ja Tallinnan välillä ole siltaa tai merenalaista tunnelia, kuten Englannin kanaalin alitse kulkee. Tuo tunneli on varmasti jossain vaiheessa eteen tuleva investointi, jotta maamme rautieverkko saadaan liitettyä Euroopan rautateihin, mikä tuo eteen sitten uusia integnoitumisia, ja palvelee erittäin hyvin omaakin talouselämäämme.

Kaikkea ei tarvitse julkaista, eli maskottien kuvat voivat aiheuttaa todella vakavia tilanteita.

Yllä olevassa kuvassa on brittiläisen joukko-osaston upseereita sekä aliupseereita maskottikoiransa kanssa. Tuollaiset upseerien kotona ja kotirintamilta otetut kuvat olivat erittäin haluttuja ertyisesti vihollisen tiedusteluosastojen taholla, ja noihin eläinkuviin liittyy eräs erittäin mielenkiintoinen tarina, jonka todenperäisyydestä keskustellaan edelleen. Kaikki koirien ystävät varmaan ovat kuulleet tarinan "koirapommeista", joita Ensimmäisessä Maailmansodassa lähetettiin vihollisen juoksuhautoihin. Eli noihin koiriin kiinnitettiin räjähdyspanoksia narulla sitomalla, ja ne lähetettiin "ei kenenkään maan yli" vihollisen konekivääreitä kohti.

Kun ne saapuivat vihollisen asemiin, niin niiden laukuissa olevat panokset räjähtivät, tai niin ainakin operaatiosta vastaava upseeri ajatteli. Nykyään tuollainen toiminta varmasti saisi jokaisen eläintenystävän kadulle osoittamaan mieltään, mutta asenteet tuolloin 1914 olivat hiukan toisenlaiset, ja eläinten oikeuksia on aktiivisesti alettu puolustaa vasta 1990-luvulla. Kuitenkin eräs kertomus kertoo siitä, että erään marsalkan kotona otetussa kuvassa oli usein terrieri, jonka nimi oli tarinan mukaan "Patsy". Tuo terrieri kulki kaiken aikaa hänen mukanaan, ja vastapuolen tiedustelu sitten sai noita kuvia haltuunsa.

Kyseinen marsalkka on kertojasta riippuen Pétain, Haigh tai Von Moltke, ja tuo tarina kulkee yhä suusta suuhun eri armeijoissa. Eli se liittyy noihin kuvissa oleviin koiriin siten, että joku operaatiokeskuksessa palveleva upseeri sai silloin ajatuksen murhata kyseisen upseerin tuollaisella "koirapommilla" siten, että koira toimitettaisiin tarinan kertojasta riippuen joko Zeppelin-ilmalaivalla tai Avro Pikellä tuon upseerin kotitilan päälle, ja sitten se piti pudottaa laskuvarjolla tuonne tilalle, ja sitten kun tuo upseeri olisi sitä kutsunut, niin se piti räjäyttää hänen käsiinsä. Samoin maskottieläimen kopioita ajateltiin käyttää siten, että vihollisen esikunnan lähelle pudotettaisiin tuollainen fosgeenilaukkua kuljettava koira, jolla olisi sama nimi kuin maskotilla, ja kaulassa lekkeri, missä oli fogeenia tai klooria, ja kun joku olisi kyseisen lekkerin avannut, niin silloin hän olisi surmannut koko ryhmän johtavia upseereita.

Syy siihen että operaatiota ei suoritettu johtuu tuon ajan tekniikan puutteesta, eikä siitä että tahtoa ei olisi ollut, mutta nykyään radiolaukaismien sekä GPS-laitteiden avulla voidaan tuollainen operaatio suorittaa. Ja kylmän sodan aikaan ajateltiin soluttaa vastapuolelle kenraalien koirien "kopioita", joiden hengitysteihin tai vatsaan oli kirurgisesti asennettu VX-panoksia, jotka sitten laukaistiin niiden ollessa tukikohdassa. Eli jos koira olisi saanut atropiinia, niin silloin se ei olisi kärsinyt hermokaasusta, mutta koko esikunta olisi kuollut, jos tuo panos olisi lähetetty esimerkiksi SAC-OFFUTIIN.

Tuota operaatiota harkittiin myös rintama-olosuhteissa, mutta kuten varmaan tiedätte, niin nuo keisarit ja marsalkat eivät kuitenkaan koskaan ilmoittaneet vastapuolelle olevansa tulossa tarkastamaan asemia. Kuitenkin koiranohjaajiin suunnaattiin tuollaisia pommeja. Eli kun ohjaaja kutsuu koiraa koirapilliksi kutsutulla välineellä, niin silloin häntä kohti lähtee tulemaan tuollainen "pommikoira", ja kun koiranohjaaja toimi usein ryhmän osana, niin nuo taktikot sitten ajattelivat surmata kokonaisen ryhmän miehiä samalla. Vastaavaa ohjelmaa suunniteltiin Toisen Maailmansodan aikaan, ja siinä piti käyttää koiraa, joka olisi kuljettanut valokennolla laukaistavaa "laukkupommia", joka olisi naamioitu viestilaukuksi.

Kun vastapuolen upseeri olisi tuon laukun avannut, niin silloin olisi TNT-panos lauennut päin hänen naamaansa. Nykyään on aina välillä puhuttu tuollaisen koirapommin käyttöönotosta siten, että koirat opetetaan etsimään esimerkiksi ammusvarastoja. Tuollainen koira sitten kuljettaa esimerkiksi magnesuíumräjähdettä hampaissaan, ja kun se pääsee ammusvarastoon, niin koira jättää tuon räjähteen ammusten viereen, ja poistuu koirapillin kutsusta paikalta. Tällaista asetta voisivat esimerkiksi erikoisjoukkojen ryhmät käyttää hyödykseen. Ja etsiväthän koirat nykyään miinoja sekä ammuksia aivan joka päivä, aivan kuten ne hakevat huumeneuloja sekä aseita kaduilta sekä puutarhoista. Eli ne ensin haistavat tuota neulaa tai asetta, ja sitten etsivät sen käyttäjän kadulta, ja tuolloin voidaan häneltä kysyä, että miksi hän on heittänyt aseen pois, tai onko hän kuullut narkomaanien tukiohjelmista sekä metadonhoidoista.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Kukaan ei tarjoa rahaa ilmaiseksi, eikä sitä kasva puussa

Kukaan ei rahaa toiselle ilmaiseksi jakele

Termillä "hyvä tyyppi" tarkoitetaan usein ekstroverttia, eli ulospäin suuntautuvaa henkilöä, joka osaa vastata kysymykseen erittäin monisanaisesti sekä ovat erittäin miellyttäviä sekä avoimen tuntuisia ihmisiä, jotka osaavat tuoda itsestään parhaat puolet esiin juuri sellaisella hetkellä, kun sillä on erittäin suuri merkitys. Eli he osaavat hetkellisesti miellyttää niin sanottuja johtajatyyppejä, joiden he olettavat kaikkien työnhaastattelijoiden olevan. Eli heillä on takanaan usein melko pitkä ura esimerkiksi jossain asiantuntijaorganisaatiossa, eli tarkemmin sanottuna sen missiokriittisessä rajapinnassa, missä työ mielletään vaativaksi sekä hektiseksi.

Hyvät tyypit jyräävät työnhaussa sekä työhaastatteluissa, koska he osaavat ilmaista itseään juuri siinä tilanteessa, missä työntekijöitä valitaan paremmin kuin muut, mutta tuo vaikutelma saattaa viedä työhönottajaa harhaan. Kukaan ei tule töihin ilmaiseksi, ellei hänellä ole sitten esimerkiksi teollisuusvakoiluun liittyviä vaikuttumia, eikä kukaan jakele rahaa niin, että ei siitä itse hyötyä tavoittele. Eli "ilmaisia lounaita ei ole" on hyvä asia pitää muistissa. Esimerkiksi joku sijoituspankkiiri voidaan pyytää lounaalle, jotta toinen henkilö voisi sitten kuvauttaa itseään hänen kanssaan, ja esittää olevansa suuri tekijä tuossa sijoittajien maailmassa.

Eli tuo osaaminen saattaa rajoitta oikeastaan toimistotyöhön, ja lukuisat esimerkiksi siivousalalta saadut esimiestehtävät voivat olla oikeastaan sitä, että henkilö ikään kuin oleskelee työpaikallaan, eikä itse edes koske noihin työtehtävin. Joskus itse olisin halunnut kysyä tuollaiselta "siivoustyön johtajana" itseään työpaikkaan myyvältä henkilöltä, että montako siivouskohdetta hän itse on käynyt tekemässä, elin onko hän vain kävellyt ympäriinsä ja valittanut työn laadusta. Varsinkin pienteollisuuden sektorilla toimivia yrittäjiä ei yleensä varoiteta noista "hyvistä tyypeistä", jotka saattavat markkinoida itseään yhtiön palvelukseen esimerkiksi erittäin pitkällä sekä ylistävällä CV:llä, sekä vaikuttavilla työtodistuksilla, joissa komeilee tunnettujen alan toimijoiden nimiä, joilla usein yritetään työhaastattelijoita hurmata.

Toki puuttuva ammatti on sellainen, jota hiukan voisi kysellä, mutta kuitenkin tuo henkilö otetaan työhön, mutta sitten ongelmia tulee siksi, että hän ei osaa työtään. Ja jos työsopimus on määräaikainen, niin häntä ei ehkä sitten saada työpaikalta pois ollenkaan. Mutta tämä on pikku juttu sen rinnalla, mitä tuollainen "hyvä tyyppi" voi saada aikaan "business-enkelin" roolissa, ja hän sitten tulee aloittelevalle yrittäjälle tarjoamaan rahoitusta. Jos tuo aloitteleva yrittäjä ei tajua, että "ilmaisia lounaita ei ole", voi hän sitten liiketoimien epäonnistuessa joutua erittäin pahoihin vaikeuksiin, jos hän ei ole tajunnut, että enkeleitä on vain taivaassa tai raamatun tarinoissa. "Business-enkeli"- termi tarkoittaa yksinkertaisesti sijoittamisen sekä liiketoiminnan ammattilaista, joka vaatii tietenkin aina rahojaan takaisin, ja yleensä tuollaisen "enkelin" antama tuki on sitä, että hän antaa lainan jollekin aloittelevalle yrittäjälle.

Tuo yrittäjä ei ole ehkä koskaan kuullut sitä, että tuo "enkeli" sitten vaatii tietyn koron sijoittamalleen omaisuudelle, ja jos tuohon sopimukseen ei kuulu sellaista optiota, että yhtiön mennessä konkurssiin tai liiketoiminnan ollessa muuten tämän rahoituksen osalta kannattamatonta, ei sijoitusta tarvitse maksaa takaisin, niin silloin on yrittäjä nesteessä, jos hän on mennyt  pistämään tuollaiseen paperiin nimensä, missä tuo "enkeli" voi vaatia hänen henkilökohtaista omaisuuttaan vakuudeksi. Tuossa "businessenkeli"-mallissa on sopimus hyvin usein sellainen, että jokaista sijoittamaansa euroa kohtaan haluaa tuo henkilö takaisin esimerkiksi 1,20 euroa.

Kukaan ei tarjoa toiselle ilmaista rahaa eikä sitä kasva puussa. Se että hyväksyykö tuollainen business-rahoittaja sitten noita tarjottuja optioita on hänen oma asiansa. Eli onko hän kiltti vai paha enkeli on hänen itsensä päätettävissä. Mutta voin sanoa että he eivät rahojaan ilmaiseksi mihinkään jakele. Ja sopimus pitää aina käydä tuossa tapauksessa kohta kohdalta läpi, ettei mitään yllättävää sitten pääse tapahtumaan, jos business ei lähde pyörimään. Ja aina kannattaa varoa niitä "liian hyviä" sopimuksia, joista sitten ei ehkä pääsekään irti, jos liiketoiminta pitää joskus lopettaa.

charelesfort.blogspot.fi

Intian asekaupoista sekä P-8 POSEIDON lentokoneista

P-8 POSEIDON Intian ilmavoimien  väreissä

Intia on pyrkimässä paikalliseksi tai jopa globaaliksi supervallaksi, ja siksi se hankkii innolla esimerkiksi länsimaisia sukellusveneen torjuntaan tarkoitettuja  lentokoneita eli Boeing P-8 POSEIDON:eja sekä uusii voimakkaasti laivastoaan. Tuo valtio on hyvä esimerkki maasta, joka tietää mitä se tahtoo sotilasteknologian kivisellä saralla, ja vaikka se ehkä hankkii vain muutamia noista koneista, niin se saattaa sitten kopioida tuota tekniikkaa omiin kansallisiin koneisiin, ja kuten tiedämme, niin mistä tahansa maailman matkustaja- tai kuljetuskoneesta voidaan rakentaa tuollainen ASW-lentokone, joka todellisuudessa voi hyökätä mitä tahansa kohdetta vastaan

Se voidaan varustaa sen kaltaisilla  ohjuksilla että pommeilla, että ne toimivat maa- ja merikohteita sekä sukellusveneitä vastaan erittäin tehokkaasti, eli niissä on älykomponentti, mikä saa ne räjähtämään tietyllä tavalla, eli ne saattavat saada käskyn räjähtää esimerkiksi 30 sekuntia pudotuksen jälkeen, ja ohjuksissa voi tietenkin olla sellainen hakupää, että se voi tuhota maa- ja merikohteita. Mutta kuten huomaamme, niin on paljon "mediaseksikkäämpää" hankkia ASW-koneita kuin strategisia ydinpommittajia.

Tuo Intian hankinta sekä oman varustelutuotannon kehittäminen kuitenkin kertoo siitä, että tuo maa on ottanut muista maista oppia noiden varusteiden suhteen, ja jatkuva varusteluteollisuuden tuotteiden ulkomailta tapahtuva ostaminen kuitenkin voi aiheuttaa sellaisia asioita, että ne käyvät pitkän päälle jopa sellaisiksi, että nämä ulkomailta hankittavat välineet vaarantavat valtion turvallisuutta. Näet jos valtio ei itse valmista omia aseitaan, niin silloin se on riippuvainen siitä, mitä sille tarjotaan maailmalta, ja jos Intian asevoimat saa alla olevan elokuvan esittämän P-8 koneen käyttöönsä, niin silloin kauhulla ajattelen, että mitähän salaisuuksia USA:n omaan malliin sitten sisältyy. Eli onko siinä käytössä ehkä laser-aseita tai jotain muuta yllättävää, jolla se sitten voi taata sen että koneen paras versio on ehkä vain USA:n oman asevoiman käytössä.

Toki tuo amerikan oma P-8 voi olla oikeastaan hyvin paljon samanlainen kuin Intian käyttämä kone, mutta onko se ehkä varustettu monipuolisemmilla asejärjestelmillä  kuten DESERT HAWK:in kaltaisilla roboteilla, jotka voivat viedä syvyyspommeja kohteeseen. DESERT HAWK on oikeastaan muutettavissa uuden sukupolven taistelukentällä käytettäväksi ohjukseksi, jonka avulla voidaan tuhota panssarivaunuja sekä muita ajoneuvoja. Eli se varustetaan vain taistelukärjellä mutta se voi toimia myös pohjana uuden sukupolven lentävälle syvyyspommille, joka voi tuhota pieniä sukellusveneitä esimerkiksi matalassa vedessä. Ja se voidaan pudottaa myös pommittajista näyttämään kohteita tai hyökkäämään esimerkiksi tutka-antenneja vastaan.

Eli kyseinen UCAV pudotetaan lentokoneesta, ja se jää sitten vaanimaan esimerkiksi pieniä erikoisjoukkoja kuljettavia sukellusveneitä, ja sitten tuo ase hyökkää sukellusveneen kimppuun. Tuota välinettä voidaan ajatella niin, että se sitten jätetään vaanimaan tuota venettä ilmaan, ja kun kyseiseen yksikköön saadaan kontakti, niin tämä siivekäs torpedo sitten syöksyy sen kimppuun.   Kun ajatellaan juuri tätä P-8 lentokonetta, niin toki sen myyjät varmasti ovat huomanneet sen, että Intia haluaa kehitellä aseita myös Venäjän kanssa, ja siksi saattaa USA myydä heille hiukan "riisuttua" versiota tuosta koneesta.

Mutta kuten tiedämme, niin tekniikka kehittyy, ja tulevaisuudessa saattaa myös sukellusveneissä olla kauko-ohjattavia hävittäjiä tai torpedoputkista laukaistavia IT-ohjuksia, joilla voidaan tuollainen painava ja verraten kömpelo lentokone pudottaa taivaalta ehkä melko helposti. Mutta sillä voi olla varustuksenaan esimerkiksi Laser-ase, millä se tuhoaa nuo sitä kohti ammutut IT-ohjukset. Ne voivat olla esimerkiksi keskellä olevassa filmissä esiintyvän Chormorantin kaltaisia, ja kyetä ilmataisteluun sekä toimimaan laivoja sekä muita maaleja vastaan käytettävinä rynnäkköpommittajina tai ohjuksina, jotka varmasti muuttaisivat merisodan luonnetta melkoisesti.


https://www.youtube.com/watch?v=Xx4jy19C8HA

Chormorant https://www.youtube.com/watch?v=XI9Sm1NO1wY

DESERT HAWK https://www.youtube.com/watch?v=GAbp98iZ7t4

hkimmo.blogspot.fi

Luonnon avulla tapahtuvaa mallintamista: Tarantula Hawk sekä laseraseilla varustettu Predator C Avenger UCAV

Predator C Avenger UCAV

Uuden sukupolven taistelukoneita sekä muita teknisiä välineitä mallinnetaan paljon luonnosta saatavien ideoiden avulla, vaikka lopputulos ei ehkä ole yhtään luonnossa elävän esikuvan mukainen. Yllä oleva UCAV eli Global Hawkissa käytettävään teknologiaan perustuva Avenger eli Predator C tai oikeastaan sen ehkä aivan lähitulevaisuudessa käyttöön otettava laserase on saanut kuulemma innoitusta Tarantula Hawk:in nimellä kulkevasta hyönteisestä, jonka myrkkypiikki kääntyy eteenpäin.

Tuo hyönteinen saalistaa erittäin myrkyllisiä lintuhämähäkkejä .Noiden ampiaisten yleisempi tapa saalistaa on kuitenkin se, että ne kävelevät tuon hämähäkin jalkaan tai takaruumiiseen, ja sitten kun kyseinen myrkky on vaikuttanut, niin ne syövät tuon saaliin. Predator C:ssa oleva laserase on melko pitkä, joten jotta se olisi tehokas ja käyttökelpoinen väline Global Hawkin kaltaisessa UCAV:issa, jonka siipiprofiili ei ole omiaan syöksymiseen, niin sen säde suuunnataan maahan tai muuhun kohteeseen peilin avulla.

Eli lentokoneessa oleva laserase itse on paikallaan, ja peli kääntyy kohti maata tai alla lentävää kohdetta, jolloin se antaa erittäin suuren iskuvoiman nimen omaan IT-ohjuksia vastaan. Predator C:n operaatioissa ideana on se, että tuo UCAV lentää erittäin korkealla, ja suuntaa täsmäaseita kuten esimerkiksi laser- tai GPS-hakeutuvia pommeja maassa olevia kohteita vastaan. Ilmeisesti myös tutkamaaleja vastaan suunnattuja pommeja on käytössä, jolla kyseinen väline voi sitten iskeä niitä vastaan ilman, että infrapunajälki näkyy maassa olevilla teleskoopeilla.

Kun puhutaan siis luonnossa olevan eliön mallintamisesta, niin tässä tapauksessa kyseessä on nimen omaan toiminnallisuuden mallintamisesta eikä niinkään eliön toiminnan jäljittelystä. Tässä ratkaisussa Tarantula hawkin pistin on muuttunut tuossa suunnitteluprosessissa laseraseeksi, jolla voidaan tuhota maassa olevia rakenteita kuten polttoainevarastoja tai tutkapaneeleita, ja sitä voidaan käyttää myös alla lentäviä lentokoneita vastaan.

Nämä UCAV-taistelukoneet ovat erittäin moninainen taistelukoneryhmä, eli niitä suunnitellaan jatkuvasti kuin liukuhihnalta, ja nämä välineet voidaan valmistaa robottitehtaissa jopa niin, että niitä räätälöidään tiettyä tehtävää varten. Ja toki nuo Predator C:t voidaan varustaa myös taistelukärjillä, niin että kyseessä olisi eräänlainen ilmataisteluun pytyvä hyvin kehittynyt ohjus, joka voi kuljettaa esimerkiksi ydinasetta vastustajan ilmatilaan. Se että noin ei vielä olla tehty, johtuu siitä, että kukaan ei ehkä ole ajatellut sellaista mahdollisuutta, että Global Hawk voidaan varustaa ydinpommilla, joka räjäytetään kohteen päällä melko suurella korkeudella.

https://www.youtube.com/watch?v=sPl_xKPI_5w

Lisää pohdintaa ACTUV:ista sekä lentävistä sukellusveneistä

ACTUV

ACTUV on siis maailman ensimmäinen robottipintaalus, joka pystyy tietenkin myös tiedusteluun sekä myös ehkä erittäin itsenäiseen toimintaan esimerkiksi jokien suistoissa sekä sisämaahan johtavilla joilla, joita voidaan tehokkaasti partioida tuollaisilla välineillä, jotka voidaan varustaa esimerkiksi kannesta nostettavilla konetykeillä kuten 30 mm MDHC-30, jollaista käytetään myös Apachessa tai ohjuksilla, joiden avulla se voi hyökätä esimerkiksi pienten kuljetus- tai sota-alusten kimppuun sellaisissa paikoissa, jotka vastaavat toimintaympäristöinä esimerkiksi Mekong-jokea. Nuo ympäristöt ovat siitä ikäviä toimintapaikkoja, että nuo huumemiehet ovat yrittäneet iskeä esimerkiksi virkamiehiä vastaan, joten siellä pitää sitten noiden operaattorien kyetä salaamaan henkilöllisyytensä.

ACTUV-laitteet voidaan tietenkin myös varustaa RTG:llä joka mahdollistaa täysin satamasta riippumattoman toiminnan, ja myös itsenäisen jopa vuosia kestävän operoinnin esimerkiksi Amazonin huumekauppiaita sekä muuta laittomia toimijoita vastaan, ilman että omia miehiä vaarannetaan. Tuollaisen ACTUV-laitteen ohjaaminen voi tapahtua suoraan Pentagonista tai jopa kotitoimistosta käsin, ja sen konetykki voi olla erittäin tehokas nimen omaan kaappareita sekä huumekauppiaita vastaan käytettäväksi, ja se voidaan sijoittaa tuon laitteen kannella olevaan säliöön, niin että kun tuota asetta tarvitaan, niin silloin se nostetaan luukusta ylös, ja sitten noille henkilöille annetaan mahdollisuus nostaa kädet ilmaan, ja sitten ajaa ACTUV:in edellä suoraan satamaan.

Neuvostoliiton "Lentävä sukellusvene"

Toisaalta ACTUV:in väitetään olevan täysin uudentyyppinen konsepti, joka valmistuessaan pystyy kulkemaan veden pinnalla sekä sukeltamaan, eli se voi tarvittaessa muuttua sukellusveneeksi tai jopa lentokoneeksi, mikä tapahtuu siten, että tuo laite kääntää sivulla olevat lentokoneen siiviksi muotoillut tasot suoriksi. Ja sitten siirtyy käyttämään suihkumoottoreita, jolloin se voi toteuttaa sellaisen vanhan unelman, missä neuvostoinsinöörit suunnittelivat sukeltavaa lentokonetta, jolla olisi voitu hiipiä vihollisen satamaan ja iskeä kohteisiin torpedoilla, ja sitten iskun jälkeen tuo kone sitten olisi poistunut paikalta lentämällä.

Tuo väline oli alun perin ainakin mietitty toteutettavaksi SB-2 pommikoneen pohjalle, mutta se toteutettiinko sitä koskaan on jäänyt hiukan epäselväksi. Eli neuvostoinsinöörit saattoivat tuon koneen oikeasti rakentaa, kuten alemmasta kuvasta näkyy. Se käytettiinkö sitä oikeasti missään tehtävissä on jäänyt selvittämättä, mutta tuolloin 1930 ja 50-luvuilla oli tekniikka hiukan liian kehittymätöntä noin radikaaleihin ratkaisuihin. Mutta nykyään ACTUV:iin perustuvan kaikissa elementeissä toimivan koneen toteutuksessa voidaan käyttää uusimpia materiaaleja sekä tekniikkaa, mikä mahdollistaa tietenkin sen, että nuo sivutasot voidaan kääntää sivuun, sekä sen että tuo väline voi toimia sekä pikaveneenä, lentokoneena että sukellusaluksena. 2008 DARPA on ilmoittanut ainakin tutkivansa mahdollisuutta rakentaa sukeltava lentokone. (Wikipedia)

https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_submarine

Uuden sukupolven robottipinta-aluksia sekä STEALTH-tekniikkaa

Taitelijan näkemys ACTUV:ista

ACTUV (ASW Continuous Trail Unmanned Vesse)-tyyppiset veden pinnalla kulkevat robottisota-alukset toimivat testiyksiköinä sellaiselle asialle, mitä maailma ei ole milloinkaan ennen kokenut. Eli niiden avulla tutkitaan mahdollisuutta rakentaa esimerkiksi ohjusristeilijöitä, joissa ei olisi ollenkaan ihmisiä. Niiden aseet kuten Gatling PHALANX CIWS voivat toimia ilman ihmisen puuttumista tuon aluksen toimintaan. Samoin niiden merenkulkulaitteisto on niin pitkälle kehittynyttä, että tuollaiset alukset voivat toimia täysin miehittämättöminä, ja niiden koko sekä tehon tuotto riittää varmasti supertietokoneen asentamiseen sen sisään, ja aluksen menestyksekäs operointi edellyttää tietenkin tehokasta supertietokonetta sekä mutkikasta tekoälyä.

Toki tuo supertietokone voi olla yhteydessä muihin supertietokoneisiin maailmalla, ja tuo varmasti antaa sille tarvittavan tietojenkäsittelykapasiteetin. Mutta taistelutilanteessa vihollisen ECM voi katkoa tuon datayhteyden tai heidän ASAT-aseensa voivat tuhota tarvittavat kommunikaatiosatelliitit. Tämän takia pitää aluksella itsellään olla tarpeeksi tehokas tietojenkäsittelylaitteisto. Sen pitää näet kyetä operoimaan myös silloin kun alus ei ole yhteydessä komentokeskukseen. Tulevaisuudessa myös suurempia aluksia varmasti automatisoidaan erittäin pitkälle, ja noiden ACTUV-alusten yhdennäköisyys USS ZUMWALT (DDG 1000) kanssa on kyllä silmiinpistävä.

Tuollainen pinta-alus voi olla myös varustettu tehokkaalla STEALTH-pinnoitteella, eli siinä on mukautuva LCD-näyttö, joka on pinnoitettu keinotimantilla tai muulla kovalla panssarilasilla. sekä tehokkaat ECM-laitteet, joiden toiminta itseasiassa kumoaa radioaallot, ja tuo laite tekee aluksesta myös STEALTH-välineen. Sen olemassaolosta ollaan epävarmoja, mutta siitä ollaan varmoja, että supervallat kehittelevät myös aktiiviseen teknologiaan perustuvaa STEALTH-tekniikkaa, joka perustuu esimerkiksi siihen että laiva ympäröidään plasmalla tai se lähettää tutkalle vastasätelyä, mikä saa sen katoamaan tutkasta.

DDG 1000 "Zumwalt"

Plasma-STEALTH on erittäin käytännöllinen esimerkiksi juuri sota-aluksissa, koska tuo alus on niin paljon hitaampi kuin lentokone, että plasma ei pääse liukumaan sen ohi. Toki ongelmana on se, että tuo sota-alus ei voi käyttää omaa tutkaansa, kun plasmakenttä on ympäröinyt sen, mutta esimerkiksi robottihelikopteri voi tässäkin asiassa olla erittäin käyttökelpoinen ratkaisu. Eli se vie tutkan aluksen plasmakentän ulkopuolelle, ja silloin voidaan kommunikaatiossa käyttää ohutta kaapelia, jolla alus voi pitää yhteyttä helikopteriin. Tuollainen ohut kaapeli voi olla hyvinkin toimia myös helikopterin virtalähteenä, ja se voi olla kuin virvelin kelassa kiinni. Ja mikään kovin paksu tuo kaapeli ei olisi, joten jos helikopteri joutuisi pulaan, niin kaapeli voidaan katkoa. Jos taas käytetään perinteistä aluksen muotoon tai käytettyihin materiaaleihin perustuvaa STEALTH:ia, niin silloin tuo helikopteri voi kommunikoida WLAN:in avulla.

Ja samalla myös tutkitaan mahdollisuutta kääntää näkyvä valo pois kohteesta, jolloin se muuttuu täysin näkymättömäksi.Tätä tekniikkaa kokeiltiin ensimmäisen kerran PROJECT RAINBOW:n yhteydessä, mutta silloin ei pystytty valmistamaan sellaisia LED-laitteita, joiden antama LUX-määrä olisi tarkasti niin suuri, että voisivat kääntää valon pois kohteesta, niin että se liukuisi suojattavan aluksen ohitse. Mutta nyt tietokoneiden aikakautena voidaan toteuttaa sellaiset laser- LED:it, että niiden avulla voidaan luoda täydellinen näkymättömyys, koska tuolloin ei valo kimpoa takaisin kohteestaan, vaan liukuu sen ohitse.  Tuo kääntäminen on sellainen prosessi, että sen pitää tapahtua aaltopituus kerrallaan, ja siksi sen valmistaminen on vaikeampaa kuin tutkan häirintä, joka väärin toteutettuna voi yksinkertaisesti van vetää lisää ohjuksia häirintälaitetta kohti, koska nykyaikainen tutka on erittäin mutkikas laite, jossa on sekä aktiivisia- että passiivisia komponentteja, joista osa toimii kuin kolmiomittain, jonka tehtävänä on havaita ECM-laitteesta lähtevä säteily.

https://www.youtube.com/watch?v=DJ0oW3wcFuo

https://www.youtube.com/watch?v=3_3QrHCF_Dc

hkimmo.blogspot.fi

Vuokralla vai ei kas siinä on vasta pulma, ja joka tapauksessa kannattaa sopimus lukea tarkasti

Kun puhutaan vuokralla asumisesta, niin on olemassa yhtiöitä, jotka tarjoavat asuntoja esimerkiksi kuntoutuville alkoholisteille. Ja nämä yhtiöt tekevät usein sellaisia asioita, että he tilaavat vaikkapa verhoja tukusta, koska noista varusteista saa usein paljousalennusta. Yleensä juuri nämä asiat ovat jossain määrin kiusallisia joillekin yrittäjille, koska heidän asiakkaansa eivät varmaan juurikaan tuloja saa. Joissakin tapauksissa noiden vuokranantajien kanssa on tullut ongelmia, eli sopimusta ei ollakaan tehty vapaaehtoisesti, ja tässä oleva teksti ei mitenkään liity mihinkään tiettyyn taloyhtiöön, vaan on sellaista yleistietoutta siitä, millaista businesta näiden asioiden kanssa tehdään.

En tiedä että onko tällainen asia muille ihmisille kovin tuttua, mutta aina välillä törmätään taloihin, joissa on jokaisessa ikkunassa yhteneväiset verhot, ja tuolloin tulee heti mieleen sellainen asia, että onko kyseessä jokin vuokra-yhtiö tai miksi näitä toimijoita nyt sitten oikeastaan kutsutaan, koska on aivan mielettömän erikoista, että kerrostalossa on yhteneväiset ikkunaverhot useissa ikkunoissa samaan aikaan, ellei taloon sitten ole tehty sisäisiä muutoksia. Se tarkoittaisi sitä, että tuollaista kerrostaloa asuisi yksi ja sama henkilö, eli siinä olisi sitten rahaa käytetty todella paljon, koska tuollainen asunto ei mikään erityisen halpa ole. Siinä että ihminen tarjoaa asuntojaan vuokralle jolekin yritykselle ei sinällään ole mitään erityisen laitonta.

Mutta siinä on kuitenkin sellainen aspekti, että jos henkilö, jonka toiminta on puhtaasti voiton tavoittelua esimerkiksi esittää muille olevansa joku hyväntekijä, niin silloin voidaan puhua siitä, että hän saattaa olla moraaliton henkilö, joka tienaa toisten ihmisten kärsimyksellä tai oikeammin tarpeella saada asunto. Ja tuollainen toiminta voi sitten aiheuttaa erittäin ikäviä asioita, kuten sitä että vuokranantaja saattaa käyttää sellaisia otteita, että niitä ei ehkä voida täysin hyväksyä. Tuohon toimintaan kuuluu joissakin tapauksissa esimerkiksi sellaisia optioita, että vuokranantaja saattaa kävellä asuntoon ilman ennakkovaroitusta, ja ryhtyä tekemään siellä kotietsintöjä.

Tai sitten vuokrasopimukseen kuuluu sellaisia varauksia, että asunto on otettavissa tietyksi ajaksi jonkun toisen toimijan hallintaan, kuten esimerkiksi kauan sitten tapahtuneissa Helsingin yleisurheilun mm- kisoissa tapahtui. Eli oliko nyt opiskelija-asunnoissa sellaisia vuokrasääntöjä, joiden mukaan asukas sai lähteä pois asunnostaan, kun sinne majoitettiin yleisurheilja. En tiedä mitä se sitten tarkoittikaan, mutta tuo asia kyllä varmasti oli herättänyt hiukan keskustelua, ja joissaki asunnoissa kuulemma on ollut suihkun käyttöä- tai muita vastaavia asioita koskevia rajoituksia, joita niissä ei pitäisi olla ollenkaan.

charelesfort.blogspot.fi

Saṃsāran eli Hindujen elämänpyörän tekninen toteutus tietokoneiden sekä bio- ja kylmätekniikan yhdistelmän avulla

Saṃsāra tiibetiläisessä 
käsikirjoituksessa 

Hindujen, buddhalaisten sekä jainalaisten uskontoon kuuluva elämänpyörä, jota myös kutsutaan nimellä "Samsara" (Saṃsāra (sanskritiksi संसार 'läpikulku; eteneminen monien vaiheiden kautta')) (Wiki) sekä jälleensyntyminen voidaan toteuttaa melko helposti teknisillä ratkaisuilla. Noissa kryo- ja tietojenkäsittelytekniikkaan perutuvussa ratkaisuissa ihmisen kloonattuja sikiöitä pakastetaan jälkipolville, ja sitten sopivan hetken tullen siirretään sopivien naisten kohtuun. Tai jos oikein ryhdytään mielikuvitusta käyttämään, niin ihmisen perimä voidaan säilöä myös digitaaliseen muotoon, eli emäsjärjestys tallennetaan tietokoneen kovalevylle, ja sitten nanotekniikkaa hyväksikäyttäen luodaan synteettinen DNA. joka siirretään sitten muna.- tai kantasolun tumaan, jolloin ihminen voidaan kloonata uudelleen.

Tai toki esimerkiksi joku muu nisäkäs voi kantaa ihmissikiötä, jos sen immuunipuolustus tuhotaan esimerkiksi jollain luuytimeen vaikuttavalla lääkkeellä, joka estää sitä muodostamasta immuunivastetta. Mielen standardointi kantasolujen ja biotekniikan avulla mahdollistaa periaatteessa ikuisen elämän. Monilla valtioilla on tätä koskevaa teknistä osaamista sen verran, että ne voivat toteuttaa tällaisen mielikuvitukselliseen operaation.

Ongelmia tietenkin tulee siitä, kun tuon kloonatun ihmisen pitää pystyä ottamaan edeltäjänsä paikan, ja siksi heidän aivosähkökäyränsä pitää tallentaa pikkutarkasti tietokoneelle tai nauhurille, jonka avulla se sitten siirretään haluttuun lapseen, mutta en tiedä että toimiiko tuo tekniikka sellaisenaan. Eli onko muistojen kopioiminen toiseen ihmiseen niin helppoa kuin miltä se kuulostaa?  Tuo tietenkin tuo mieleen pelottavia ajatuksia siitä, että mitä jos joku historian vähemmän moraalisista henkilöistä kuten Josef Mengele tai joku muu vastaava "neronleimaus" on tällaista tehnyt, eli kannattaa katsoa vähän tarkemmin noita lääkikseen pyrkijöitä, jotta eräiden kauhuelokuvien ideat eivät muutu todellisuudeksi.

Eli henkilöstä luodaan useita kopioita, ja silmän pohjaan aivosähkökäyrä tallennetaan implantin avulla tietokoneelle, jolloin ihminen voi kopioida ajatuksensa suoraan nettiin ja siellä olevaan tietopankkiin. Jos hän kuolee, niin kopio voidaan ottaa heti uudelleen käyttöön, ja oikeastaan tuo EEG voidaan kopioida suoraan jäädytetyn kloonin aivokuorelle, eli henkilöstä tehdään sikiövaiheessa kopio, ikään kuin varmistukseksi siltä varalta että hän sattuisi kuolemaan vaikka jollain tutkimusmatkalla tai suorittaessaan sotilaallisia tehtäviä jollekin erikoisjoukolle.

Tuo toiminta tapahtuisi siten, että ensin luodaan koeputkihedelmöityksen tai kloonauksen haluttu ihminen, jonka alkio sitten jaetaan blastulavaiheessa moniin osiin, ja sitten yksi noista klooneista kasvatetaan normaalisti ihmisten parissa, ja toiset voidaan pakastaa sellaiseen tilaan, missä he ovat hypotermiassa. Tuolloin noiden kloonien ruumiinlämpö pidetään erittäin alhaisena, mutta kuitenkin sellaisella tasolla, että solut vanhenevat normaalisti. Jos taas lämpötila pidetään lähellä absoluuttista nollapistettä, niin silloin kemialliset reaktiot päättyvät, ja solu ei silloin vanhene ollenkaan, mikä takaa tietenkin mahdollisuuden matkustaa tulevaisuuteen syväjäädytettynä, ja sitten kun aikaa on kulunut vaikka muutamia satoja vuosia, niin silloin voidaan tuo henkilö herättää henkiin. Kyseessä olisi silloin hyvin hidas tapa matkustaa tulevaisuuteen.

Ja sitten tuolla kadulla olevaan henkilöön liitetään implantti, millä sitten jaetaan hänen ajatuksensa sekä muut tuntemuksensa internetin yli noille klooneille, joiden lihaksisto pidetään hyvässä kunnossa sähköisten laitteiden avulla, jotka stimuloivat niitä sähkösykäyksien avulla. Tuollaisia "sähköbodauslaitteita" saa ostettua postimyynnistä, ja niitä esitellään erilaisilla ostoskanavilla.  Jos tuo kadulla oleva klooni sitten sattuu kuolemaan, niin silloin voidaan ottaa uusi versio tilalle, ja silloin ei tietenkään kukaan edes huomaa hänen olevan poissa. Olen tästä kyllä monesti kirjoittanut, mutta siitä huolimatta toistelen välillä itseäni, ja tuolla samalla menetelmällä voidaan luoda "kuolematon ihminen".

Eli kun henkilö asettuu ammattiin ja osoittaa kyvykkyyttään, niin hänestä voidaan luoda klooni. Tuolloin ihmisen kantasolun tuman sisällä oleva perimä-aines vain vaihdetaan esimerkiksi tunnetusta tutkijasta tai loistavasta sotilaasta otettuun DNA:han, ja tuon alkion annetaan kehittyä koeputkessa, jolloin saadaan aikaan erittäin suuri määrä alkioita, jos niin halutaan. Ja tuo henkilö voi sitten kuljettaa mukanaan EEG-tallenninta, millä hänen ajatuksensa sekä tunteensa otetaan talteen, ja nuo tallenteet voidaan varastoida luoliin, jotka sijaitsevat valtavan syvällä maan alla. Joten tuolloin voidaan maapallon parhaat pojat sekä tytöt säilöä jälkipolvia varten, eli heidät sitten joskus tulevaisuudessa voidaan siirtää jonkun naisen kohtuun, ja palauttaa takaisin elämään.

Tuolla tavoin voidaan sitten luoda uudestaan esimerkiksi Albert Einstein tai joku muu nero, mikäli häntä joskus tarvitaan. Kun puhutaan sitten tuollaisen sikiön säilyttämisestä, niin se voi tapahtua vaikkapa säilömällä tuo sikiö nestemäiseen typpeen, ja sitten tulevaisuudessa pitää vain löytää vanhemmat, jotka haluavat lapsia, mutta heidän äitinsä on steriili, jolloin noiden henkilöiden pitää turvautua koeputkihedelmöitykseen, mikä sitten mahdollistaa tuon henkilön "jälleensyntymisen", kuten Hindujen elämänpyörä-opissa tapahtuu. Mutta kuten kerroin, niin tämä on tekninen ratkaisu, jonka luin jostain julkaisusta vuosia sitten, eli itse en tätä ole kyllä keksinyt.

NOKIA:n entisillä työntekijöillä on mahdollisuus käyttää NOKIA:n tietoja hyväkseen, oli heillä lupa siihen tai ei

Tässä näin eräässä lehdessä otsikon, jossa kysyttiin sitä, että onko NOKIA:n entisillä työntekijöillä mahdollisuus käyttää tuossa yhtiössä saamaansa tietotaitoa muiden yhtiöiden projekteissa? Samoin herätettiin kysymys siitä, että käyttävätkö nuo entiset GSM-jätin palveluksessa olleet työntekijät hyödykseen NOKIA:n tuotekehitystä sekä sen yhteydessä syntyneitä tuloksia, jotka koskevat esimerkiksi puhelinten näyttöjä sekä muuta mobiiliteknologiaa sekä ohjelmoinnissa käytettäviä ohjelmistoja. Vastaus on hyvin erikoinen, eli jos henkilö on ehkä vuosia ollut jonkun yhtiön palveluksessa, ja siirtyy toiseen yhtiöön, niin hän ei mitenkään voi olla käyttämättä entisen työnantajansa palveluksessa hankittua tietotaitoa hyväkseen.

Eli tietenkin hänelle ostetut kurssit sekä materiaalit ovat hänellä itsellään, ja vaikka hän olisi miten sitoutunut siihen, että niitä ei näytetä muille, niin silti tuo henkilö voi "saunaillan" yhteydessä tämän tehdä. Toisin sanottuna kun puhutaan salassapitovelvollisuudesta, niin en kyllä usko siihen, että se pitää uuden työnantajan palveluksessa ollenkaan. Saattaa olla niin, että nuo PDF:t ovat oikeastaan jollain muistitikulla, ja sitten ne katsotaan jostain läppäriltä jossain saunan pukuhuoneessa, ja sitä ei varmasti ulkopuolisille kerrota.

Kun puhutaan ohjelmistokoodeista sekä muusta vastaavasta aineistosta, niin toki tietokoneiden näyttöjä on voitu valokuvata esimerkiksi taskukameroilla tai kamerakännyköillä. Ja joissakin työhaastatteluissa on varmasti ollut ajatuksena se, että nämä haastattelijat enemmänkin hakevat työntekijän kautta noita dokumentaatioita sekä entisen työnantajan muita tietoja, eli he ovat enemmänkin kiinnostuneita entisestä työnantajasta kuin työntekijän omasta osaamisesta.

Samoin joissakin tapauksissa on saattanut käydä niin, että edellisen yhtiön palveluksessa käytyjä kursseja on todella tarkasti katseltu, ja ilmeisesti tarkoitus on ollut pikemminkin kartoittaa sitä, miten tuo entinen työnantaja on omaa väkeään kouluttanut. Eli esimerkiksi kurssien järjestäjien sekä luennoitsijoiden nimiä on kuulemma kerätty kovin hartaasti, eikä henkilön omaan julkisessa ammattikoulussa hankittua ammatillista osaamista olla kovin paljoa edes kyselty.

Tuolloin kyllä tulee mieleeni se, että mitä varten joku työntekijä sitten kutsutaan haastatteluun, jos siellä ei muuta kuin kartoiteta hänen työelämässä käymiään kursseja sekä kontaktejaan. Samoin eräiden huhujen mukaan esimerkiksi NOKIA:n käyttämistä ohjelmointiympäristöistä on kyselty erittäin tarkasti, sekä suoraan kyselty niiden henkilöiden nimiä, jotka ovat osallistuneet menestysmallien luomiseen. Jos tuo on totta, niin silloin voidaan suoraan kysyä sitä, että onko tässä nyt sitten kyseessä teollisuusvakoilu? Eli työhaastattelun yhteydessä urkitaan muiden työntekijöiden tietoja, jotta heihin voidaan ottaa sitten yhteyttä, ja eniten tässä tilanteessa tietenkin pelkäävät ne ohjelmoijat, joilta puuttuu muodollinen datanomin tai tradenomin koulutus. He ovat kyllä koodanneet paljon, mutta muodollisen koulutuksen puute saattaa aiheuttaa sen, että entinen JAVA-osaaja siirtyy siivoojaksi.

Ja tuo voi sitten tuntua nöyryyttävältä, eikä tuollainen henkilö varmasti tiedä ehkä sitä, mitä työhaastattelussa oikeasti saa edes kysyä. Eikä hän osaa tehdä ilmoituksia siitä, jos nämä työhaastattelijat kyselevät sotilaspasseja tai muiden työntekijöiden yhteystietoja. Eli vaikka hänen koodiosaamisensa on huippua, niin muista työelämään liittyvistä asioista kuten tekijänoikeuksista tai "open source":sta tuolla henkilöllä ei ole ehkä mitään hajua. Hänellä ei ehkä koskaan ole ollut yhtään ilmaisohjelmaa tietokoneessaan, eikä hän ole muuta tehnyt kuin ohjelmoinut, eli edes ohjelmistojen asennusta tuo henkilö ei sitten osaa, mikä takaa tietenkin sen, että hänelle ei ole palkkaa tarvinnut maksaa. Ja tuo asia saattaa sitten aiheuttaa sen, että kyseinen henkilö vuotaa ohjelmistokoodeja kolmansille osapuolille, koska hän ei osaa tai uskalla sanoa "ei" henkilöille, jotka niitä kyselevät.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Outoja kuvia kuusta otettuja kuvia: Liittyvätkö niissä näkyvät esineet asekehitykseen vai ovatko ne esimerkiksi irronneita mikropiirejä, jotka jäävät leijumaan luotaimen kameran eteen?

"Outo hahmo"

On muutamia valokuvia, joita NASA jostain syystä peittelee, ja se sitten on tietenkin kiihdyttänyt väittämiä siitä, että tuo laitos peittelee jotain. Se että kuussa on jotain outoa voidaan helposti selittää sillä, että ehkä NASA tekee siellä biosfäärikokeita, joissa testataan viljelmiä tai vastaavia asioita, joiden avulla voidaan sitten testata laitteita, joilla pidetään yllä elämää avaruusaluksessa, mikä sitten ehkä vie ihmisen lopulta kohti Marsia, tai sitten kyse on jostain muusta, mitä emme varmasti ole edes voineet ajatella tapahtuvan. Tuo asia voi liittyä supervaltojen väliseen ase- tai muuhun varusteluun.

Kun puhutaan Kuuhun ammutuista aluksista, joissa saattaa mukana kulkea esimerkiksi biologinen laboratorio, niin sitä voidaan käyttää myös biologisen sodankäynnin laitteita tai välineitä koskevaan tutkimukseen. Kuu on sikäli erittäin hyvä ympäristö, että siellä ei ole vaaraa, että ihmishenkiä menetettäisiin, jos sen pinnalla olevassa laboratoriossa tapahtuu onnettomuus. Tuollainen laboratorio voidaan asentaa esimerkiksi saman tyyppisen LEM (Lunar Enhanced Module) -moduulin päälle, kuin mitä käytettiin Apollo-ohjelmassa.

Nuo laboratoriot voivat olla kauko-ohjattuja, ja niissä voidaan testata jopa äärimmäisen vaarallisia EBOLA-viruksia. Nämä laboratoriot voivat olla saman kokoisia, kuin mitä Apollon kuualus oli, ja niiden avulla voidaan tehdä tarkkoja biologisia tutkimuksia, joilla testataan esimerkiksi viruksia sekä bakteereja ja leviä, sekä niiden sopivuutta esimerkiksi biologiseen sodankäyntiin tai avaruusalusten hapen tuotantoon. Tai sitten kyse voi olla hyvin paljon laajemmasta asiasta, kuin vain biologisesta testauksesta.

Kuussa voidaan testata erittäin paljon muitakin asejärjestelmiä, joiden karkaamisesta tai väärinkäytöstä on muuten suuri pelko. Eli kyseessä voi olla robottiaseita koskevaa testausta, tai sitten ihmisen näköisten “Terminaattorien” toiminnan testaamista todenmukaisessa toimintaympäristössä, niin että saadaan selville niiden toiminnallisuuden sekä muiden ominaisuuksien sopivuus esimerkiksi korjaustehtäviin, joita suoritettaisiin tuossa Mars-aluksessa.

Jos ihmisen näköinen robotti ottaa osaa kyseiseen retkikuntaan, niin silloin esimerkiksi jokaista työkalua ei tarvitse suunnitella erikseen tuota tehtävää varten, jolloin sen kustannukset halpenevat. Kun esimerkiksi ihmistä muistuttava VR-laitteen avulla kontrolloitava robotti voidaan lähettää korjaamaan kyseisen aluksen reaktoreita tai muita vastaavia paikkoja, joihin ihmisiä ei voida lähettää. Nämä robotit voivat olla sellaisia, että niiden käsissä on pietsokiteitä, jotka lähettävät sitten tuntoaistimuksen ohjaajan datahanskoihin, jotta ohjaaja voi sitten ohjata tuota konetta datayhteyden välityksellä tiloissa, jossa ihminen kuolisi muutamassa sekunnissa.

Noiden robottien tekoäly voi olla hyvin kehittynyttä, ja niiden tietokoneet voivat sijaita rinnan alla, koska noiden androidien ei tarvitse olla ollenkaan samanlaisia kuin ihmisten. Ne voivat tulevaisuudessa mennä sinne, mihin ihminen ei muuten pääse, kuten Merkuriukseen tai jopa Jupiterin kuihin. Ne ovat käyttökelpoisia myös esimerkiksi ydinonnettomuuden hoidossa tai lentokoneiden ohjaajien korvaajina.

Ja ehkä näin saa myös outo “kuumies” selityksen, joka ehkä tyydyttää osan ihmisistä uteliaisuuden. Toisaalta jotkut kuvat voivat esittää mm. irronnutta mikropiiriä, joka on jäänyt luotaimen kameran eteen yms. välineitä. Eikä USA ole ainoa, joka testaa robottiaseita, eli ne voivat olla esimerkiksi Kiinan, Venäjän tai Intian lähettämiä. Eikä myöskään Pakistania tai Israelia ole suljettu pois Kuun hyödyntämisestä, vaikka ne eivät virallisesti ole sinne luotaimia lähettäneet.

https://www.youtube.com/watch?v=c7ktx5Cb_vM