Sosiaalinen media viranomaistyön välineenä

"We believe in bright future"

Periscope ja muut vastaavat SOME-palvelut ovat muodostumassa viranomaistyön uusiksi toimintavälineiksi. Poliisi voi vakoilla esimerkiksi huumekaupoista epäiltyjä Facebookissa sekä tiedustella paikkoja, joissa rikoksia on suunniteltu tehtäväksi, ja muutenkin tehdä tiedustelutyötä ihmisten parissa. Eli puhutaan siitä, että sosiaalisen median avulla kerätään tietoja vaikkapa, jos jonkun moottoriajoneuvojen harrastajaryhmän todellinen toimintamalli on ampuma-aseiden muuttaminen toimintakykyiseksi.

 Ja tietenkin viranomaiset voivat esiintyä siellä vaikka Amerikkalaisina Helvetin Enkeleinä, eli käyttää profiileissaan vankilassa istuvien moottoripyörämiesten kuvia, ja kysellä tarpeesta esimerkiksi MAC-10 konepistooleille. Jos joku autoklubi sitten tällaisia välineitä katsoo tarvitsevansa, niin toki se kiinnittää huomiota. Periscopea joka on suoratoistopalvelu voidaan hyödyntää tilavalvonnassa.

 Eli henkilö soluttautuu nuorisobileisiin action-kameran sekä älypuhelimen kanssa, ja sitten poliisi voi huomaamatta seurata tilanteen kehittymistä, sekä kun huumemies tulee paikalle, niin sitten vasta SWAT-ryhmä tulee sisään taloon. Periscopessa ja Facebookissa on se hyvä puoli, että niitä käytetään muutenkin nuorten keskuudessa, ja niissä olevia julkaisuita voidaan käyttää paitsi todisteena oikeudessa. Ja samalla esimerkiksi psykiatri voi niiden avulla arvioida ihmisen todellista hoidon tarvetta, sekä myös vanhemmat voivat niiden avulla seurata, mitä nuoret oikeasti keskustelevat keskenään, ja onko esimerkiksi tilanne koulussa ollenkaan sitä, mitä esimerkiksi rehtori sekä opettajakunta sen esittää olevan.

 Jostain syystä opettajat ovat mielellään puhuneet sosiaalisen median kieltämistä vastaan, ja nimen omaan nuo kännykät tuntuvat olevan kaiken pahan alku ja juuri. Tietenkin oppitunti pitää voida rauhoittaa opetukselle, mutta entä jos opettaja ei saa pidettyä kuria luokassa? Tai muuten toimii väärin oppilaitaan kohtaan? On tietenkin mukavaa ajatella, että nuori "jolla on oikea elämä" tekisi aina sitä, mitä hän sanoo tekevänsä. Mutta mitä jos hän joskus valehtelee esimerkiksi siitä, mitö hän oikeasti aikoo tehdä viikonloppuna?

Olisiko vanhempien myös aika tietää mitä siihen "oikeaan elämään" kuuluu?  Ja myös tietenkin puhelimen  oppituntien ulkopuolella on oppilaan oma asia. Mutta tietenkin sosiaaliseen mediaan kirjoitettu teksti kertoo siitä, mitä henkilö oikeasti harrastaa sekä mitä mieltä hän mistäkin asiasta on. Ja tietenkin myös oikea sosiaalinen elämä kuuluu ihmisen päivään, mutta jotenkin tuntuu siltä, että nimen omaan sosiaalinen media koetaan jonain peikkona, josta välittömästi pitää sanoutua irti, ja on tietenkin hienoa, että löytyy paikka, missä ihminen voi oikeasti ilmaista itseään.

Se alkoi Chernobylistä

(Kuva 1)

Kun Chernobylin reaktori numero neljä räjähti vuonna 1986, käytti Neuvostoliitto sotilaskielellä "Biorobotteja" (Kuva 1) eli ihmisiä, jotka oli valikoitu ilmeisesti erityisin perustein raivaamaan tuota räjähtäneen reaktorin sekä viereisen reaktorin kattoa, ja nämä "Nesteyttäjät" sitten onnistuivat pelastamaan maailman. Chernobylissä heidän säteilyn sietoaan lisättiin pumppaamalla näiden henkilöiden verisuonet täyteen jodia, jotta he voisivat työskennellä 40 sekuntia kerrallaan säteilytasolla, jossa edes sen ajan alkeelliset koneet eivät voineet työskennellä, koska säteily tuhosi niiden viestiyhteydet, ja siksi oli pakko käyttää ihmisiä tuossa työssä, missä he antoivat suurimman mahdollisen uhrauksen raivatessaan noita raunioita.

Työn vaarallisuudesta kertoo jotain se, että kukaan noista miehistä ei enää ole hengissä. Todellisuudessa Chernobyl pani monet atomivoimaa hyödyntäneet valtiot miettimään  että mitä, jos tuo onnettomuus olisi sattunut jossain muussa atomilaitoksessa, tai vapaaehtoisia ei olisi löytynyt ollenkaan tuohon tehtävään, joka vei heiltä myöhemmin hengen. Noita raivausmiehiä käskettiin pitää tehtävän jälkeen maskia kasvoillaan,  (Kuva 2), jotta he eivät hengittäisi radioaktiivista kaasua, mutta maaki määrättiin ilmeisesti ositain myös siksi että osa noista raivausvälineistä ovat olleet salaisia, ja niiden joukossa on ehkä ollut taistelurobottien prototyyppejä, ja noiden henkilöiden ei haluttu kertovan kyseisistä radioaktiiviauuden hallintaan liittyvistä tekniikoista mitään kenellekään. Joten nuo valtiot alkoivat kehittää keinoälyä hyödyntäviä, autonomisia robotteja tekemään noita raivaustöitä, joissa säteilytaso on niin korkea, että radioaallot eivät läpäise tuota aluetta robottien ympärillä.

(Kuva 2)

Atomiturvaryhmä tarvitsi välineitä, joilla se voisi ottaa vastaavan tapauksen sattuessa tilanteen hallintaansa, jotta sen ei tarvitse uhrata ihmisiä noissa raivaustöissä. Ja näin syntyivät ensimmäiset autonomiset raivausrobotit, joista myöhemmin kehitettiin Predatorit ja muut sotilaalliset välineet. Mutta myöhemmin on kehitetty myös ihmisen kaltaisia robotteja, jotka voivat ottaa nesteyttäjien tehtävät, mutta joitain ihmisiä on kiinnostanut myös mahdollisuus jalostaa, tai muuten geeniteknologiaa hyödyntämällä luoda "superihmisiä", joilla olisi erittäin hyvä radiologinen kestävyys. Sellaisen tutkimuksen tekeminen on kuitenkin kiellettyä.

Toisaalta sotilasasiantuntijoita on aina kiehtonut mahdollisuus luoda esimerkiksi ihminen, joka on immuuni taistelukaasuille sekä radioaktiiviselle säteilylle, ja tällainen ihminen voidaan luoda liittämällä kyseisen henkilön perimään geenejä, joilla hänen radioaktiivisuuden sekä kemikaalien sietonsa kasvatetaan suureksi, ja tämä tietenkin tapahtuu siirtämällä sikiöön erityisen hyvin radioaktiivisuutta kestävän eläimen geenejä, jotka pelkistetään tuosta oliosta seulomtamenetelmällä. Eli kohdelajista tehdään populaatio, josta jokaiselta yksilöltä poistetaan yksi geeni, ja testataan mikä niistä tekee olennosta kestävän, ja siihen voidaan käyttää hyönteisiä, jotka ovat erittäin hyvin radioaktiivisuutta kestäviä. Ja kun tuo geeni löytyy, niin se vain siirretään ihmiseen. Onneksi tätä ei kuitenkaan olla tehty todennäköisesti miasään, ja tutkimus ei varmasti olisi mitään lakipykäliä noudattavaa, ja tuosta voisi tutkija menettää paperinsa, jos hän ryhtyy ihmisillä kokeilemaan, mitä tapahtuu, jos hän siirtää jonkun eläimen geenejä ihmiseen.

JAVA-haavoittuvuus poistuu selaimesta

Kuten olette huomanneet niin tässä sitten on huomattu, että JAVA-laajennus aiheuttaa tietoturvahaavoittuvuuden, koska tuon ohjelmakoodin avulla voidaan rakentaa sellainen "JAVA-torni", jonka avulla voidaan esimerkiksi tietokoneen sekä puhelimen tietoja onkia. Temppu perustuu siihen että selaimeen asennetaan JAVA-ohjelma tai apletti, ja sen avulla tehdään käänteinen injektio, jolla puhelimen tai tietokoneen selaimen välimuistissa olevat tiedot saadaan kopioitua verkon yli. Eli kuten kerroin niin käänteinen injektio tarkoittaa sitä, että tietokanta ohjataan Internetin yli jollekin hakkerille, ja Injektio taas tarkoittaa sitä, että tietokantaan syötetään tietoa esimerkiksi salasanojen vaihtamisen yhteydessä.

En tiedä että onnistuuko tällä tavalla pääsy tietokoneen kovalevyille, ja koskeeko tuo JAVA-haavoituuvuus vain selaimen välimuistia tai selaustietoja. Se kuinka helposti tuollaisen "JAVA-loision" sitten saa tietokoneelleen on kuitenkin omasta mielestäni hiukan käyttäjästä kiinni. Tuo JAVA-ohjelma asentuu yleensä toisen ohjelman kylkiäisenä, ja se lähettää tietoja vain niin kauan kuin kyseinen ohjelma on tietokoneen muistissa, ja se saattaa poistua pelkästään selaimen sulkemisen yhteydessä.

Yleensä selain kertoo, jos JAVA käynnistetään ja itse olen niitä ilmoituksia nähnyt lähinnä pankkien kirjautumissivuilla, mutta nykyään tuollaista tekstiä ei enää yleensä ole missään tullut vastaan. JAVA:lla tehtyjen ohjemien etuna toki on se, että tuolla ohjelmointikielellä ei voida kirjoittaa varsinaista "tappokoodia", joka tuhoaa tietoja koneen kovalevyiltä. Se johtuu siitä, että JAVA:aa ajetaan erityisen "JAVA-moottoriksi" kutsutun ohjelman avulla, joka suorittaa ensin tuolle koodille tarkastuksen, mikä suodattaa sen, niin että kyseinen koodi ei voi vahingoittaa tietokoneen tiedostoja. Tämän ominaisuuden takia tuo ohjelmointikieli on erittäin yleinen oppilaitoksissa käytettävä työkalu, jolla koulutetaan ohjelmoijia, ilman että tietokoneet joudutaan joka kerta asentamaan uudelleen, jos tuo ohjelmoijakokelas sitten tekee vahingossa väärää koodia. Eli JAVA-virukset enemmänkin kalastelevat tietoja, kuin deletoivat kovalevyjä.

Muistakaa että ohjelmointi on verraten vaativaa työtä, ja koska tietokone käsittelee kaikkea syötettä erityisten ASCII-taulukoiden kautta, niin esimerkiksi kirjainkoko on ohjelmoinnissa tärkeä, ja samoin syöteen ohjaaminen SQL-tietokannoille on teknisesti melko vaativaa, koska tuon injektio-osoituksen pitää olla tarkasti oikeassa hakemistossa sekä tiedostossa. Tämä rakenne tekee näet esimerkiksi salasanojen vaihtamisesta käyttäjälle hyvin helppoa. Mutta tuohon ohjelmakoodiin kiinteästi asennetut salasanat on ohjelmoijan melko helppoa tehdä, ja niitä käytetään joskus tehtävänantojen valvontaan. Eli opiskelijan tulee tehdä ohjelma, joka aukeaa hänen opiskelijanumerollaan sekä opettajan antamalla turvasanalla. Näin valvotaan sitä, että ohjelmoijakokelas tekee työnsä itse.

Tunneäly sekä robotiikka eli voiko robotilla olla tunteet?

Tunneäly on ihmisistä varmaan melko hupaisa asia, ja sen jäljitteleminen on vaikeinta, mitä robotiikassa on tullut koskaan vastaan. Ilman tunneälyä toimiva tietokone on erittäin kylmä, mutta samalla ikään kuin "hupaisa" kapistus, joka saattaa heittää ihmisen roskakoriiin, jos hän vaikka katkaisee jalkansa, koska tietokoneen ohjaamassa yhteiskunnassa pitää olla tuottava yksikkö, ja jos joku ihminen tai mikä tahansa muu olento ei ole tuottava, niin hän on jätettä, joka pitää poistaa yhteisöstä välittömästi, koska tuo henkilö syö yhteiskunnan resursseja. Miten tuollainen asia kuin tunneäly on kehittynyt meidän aivoihimme, vaikka esimerkiksi luonnossa on erittäin tärkeää, että olento pystyy kilpailemaan ravinnosta muiden lajitovereiden kanssa.

Ja tästä syystä esimerkiksi naiset pitävä johtajatyypeistä. Mutta kuten varmaan tiedätte, niin tunne- tai oikeastaan sosiaalinen älykkyys on muuta kuin puhtaasti sosiaalista käytöstä. Tunneäly on sellaista älykkyyden osaa, missä ihminen tietää, jos hän on loukannut toisen ihmisen tunteita. Ja sosiaalinen älykkyys taas on sitä, että osaa huomioida tuon tilanteen tuomat erityistarpeet. Eli jos heimon jäsen on joutunut surmaamaan jonkun naisen veljen tai tälle muuten tärkeän henkilön, niin tietenkään hän ei odota saavansa tuolta naiselta aitoja lahjoja, vaan ainakin kyseisen luolamiehen piti pelätä esimerkiksi kärpässienestä valmistettua keittoa. 

Tuo tunneäly tarkoittaa sitä, että henkilö osaa välttää tilanteita, joista seurauksena on avoin konflikti ryhmän sisällä. Miksi muuten nämä sosiaalisesti taidokkaasti käyttäytyvät ihmiset huomioivat aina lapsia? Lasten huomiointi kohotti heidän osakkeitaan naisten silmissä, koska näin he saattoivat uskoa jälkikasvun noiden miesten hoidettavaksi, jos heille sattui jotain tapahtumaan. Samoin toisten ihmisten toiveiden sekä tunteiden kunnioittaminen auttoi aikoinaan luolamiesten johtajaa tekemään itsestään pidetyn. Robottien tunne-elämä kuitenkin on hiukan kaksipiippuinen asia, koska se ehkä saa ne myös pitämään itseään ehkä ihmisen veroisena sekä sen myös raivostumaan, ja itse en kyllä haluaisi joutua vihaisen Predator-lennokin hykkäyksen kohteeksi, jos olen vaikka pitänyt sitä rumempana kuin vieressä olevaa Boeing-jumboa.

Ja näin hän saattoi luottaa siihen, että vanhana hänestä pidetään huolta heimon toimesta, koska tuo johtaja itse on pitänyt huolta niistä, jotka eivät itse olleet voineet ottaa osaa ravinnon hankintaan. Tällainen pidetty johtaja myös saattoi olla melko varma siitä, että hän ei saanut takanaan seisovan luolamiehen kivikirvestä takaraivoonsa, tai metsästysjousen nuolta rintaansa. Mutta tunneäly varmasti on yksi osa sosiaalista älykkyyttä, vain ottaisitteko itse vastaan esimerkiksi Koskenkorvapulloa henkilöltä, jonka olette juuri pahoinpidelleet? Se että osaa ottaa huomioon toisen tunteet, auttaa ihmistä jokaisessa sosiaalisessa tilanteessa, mitä henkilö kohtaa elämänsä aikana.

Tämä älykkyyden parivaljakko eli Tunne- sekä sosiaalinen älykkyys auttoivat aikoinaan Neanderthal- ja Cro-magnon ihmisiä luomaan ryhmähengen, jolla nämä kaksi lajia saattoivat selvitä jääkauden armottomassa luonnossa, ja sama parivaljakko auttavat tämän päivän johtajia olivat he sotilaita, päiväkotiryhmien vetäjiä tai urheiluvalmentajia sekä toimitusjohtajia luomaan sellaisen “me hengen”, että kaikki toimivat ryhmän edun mukaan, ja kun ryhmä on paras, niin siitä sitten valitaan ne “parhaista parhaat”, jotka siirtyvät esimiehiksi seuraaville ryhmille. Eli päiväkotiryhmille parhaat tulokset antavat ne lapset, jotka ovat kehittyneet eniten sillä saralla, jota yhteiskunta heiltä odottaa, ja jääkiekkovalmentaja tietenkin sanoo sitä ryhmää parhaaksi, joka saa parhaan tuloksen aikaan noudattaen kuitenkin sääntöjä.  

Eli se joka osaa pelata ryhmässä niin, että noudattaa sääntöjä, mutta samalla pystyy tekemään itse päätöksiä, ja jonka ryhmä on kaikkein paras, on nykyään loistava työntekijä. Ja johtaminen on myös täyttä työtä. Se että joku valmentaja askartelee yhden pelaajan kanssa saattaa tehdä joukkueeseen tähden. Mutta se että joukkueen yleinen taso on paljon muiden alapuolella ei tee sille kovin hyvää. Ja jos joku luolamiesten ryhmä oli kovin paljon muiden tason alapuolella, niin se kuoli nälkään tai joutui hylkäämään luolansa. Jääkausi oli yksi syy siihen, miksi ihminen kehitti lait, koska yksikään ihminen ei yksinään olisi voinut häätää vaikkapa Luolakarhua luolastaan, joten sen vuoksi täytyi kehittää ryhmätoiminta, jotta tuo mahdollisesti hyvin aggressiivinen peto saatiin häädettyä pois tai tapettua, jotta heimo voisi sinne muuttaa. Ja se että Kahu oli pyhä eläin saattoi johtua sen tavattomasta voimasta, ja siksi haluttiin välttää tilannetta, että joku lähti sitä yksin tappamaan, vaan koko heimon tuli olla mukana, ja tietenkin piti katsoa, että lihassa ei ole trikiinejä, jotka olisivat voineet surmata koko heimon.   Joten johtajien tuli saada nuo Neanderthalit ja Cro-Magnonit toimimaan ryhmänä, ja unohtamaan keskinäiset kaunansa, jotta he voisivat voittaa kilpailijansa. Näin ollen sama ongelma kuin mitä noilla jääkauden ihmisillä oli, on siirtynyt  nykyään yritysmaailmaan sekä muuhun yhteiskuntaan.

Kasvihuoneilmiö sekä älykomponentit sekä kiinteistö- sekä verokeinottelu

Kasvihuoneilmiö johtuu siitä, että voimaloissa käytetään kemiallisia polttoaineita, joiden polttamisesta seuraa tietenkin hiilidioksidipäästöjä, vaikka varsinaisesti hiukkaspäästöistä ollaan päästy melko hyvin. Osaa päästöistä ei tietenkään voida missään nimessä välttää, mutta toki niitä voidaan vähentää sellaisilla älykomponenteilla, jotka esimerkiksi säätävät voimaloiden tehoa jatkuvasti niin, että ne antavat vain sellaisen määrän sähkövirtaa ulos, kuin sillä hetkellä tarvitaan. Eli tuossa järjestelmässä tietenkin avainasemassa on Internet, ja jokainen voimalan syöttöalueen talo on siihen yhteydessä Internetin kautta. Joten noiden talojen tarvitsema energiamäärä välitetään kaiken aikaa voimalalle, joka säätää sen kattiloiden lämpötilaa todellisen tarpeen mukaan, mikä tietenkin joissain tapauksissa vähentää polttoaineen kulutusta. Ja totta kai esimerkiksi teollisuus voisi kyllä rakentaa omia voimaloita, joissa se voi tuottaa energiaa sitä mukaan kuin sillä hetkellä on tarpeen, jotta tuota sähköä sekä lämpöä ei tuoteta "harakoille".

Tyhjät teollisuuskiinteistöt ovat melko kalliita lämmittää, ja ikävä kyllä ne päätyvät usein valtion roskapankin "Arsenalin" kontolle, kun konkurssiin menneen yhtiön tai muuten toimintansa lopettaneen, kuten ulkomaille siirtyneen tuotantoyksikön kiinteistöille ei enää löydy omistajaa. Ajatellaanpa jos tehtaassa ei tapahdu tuotantoa, niin se tuskin tarvitsee mitään virtaa muuten, kuin lämmityksen ylläpitoon. Joten joissain tapauksissa on toimittu niin, että koko kiinteistö on siirretty toisen yhtiön nimiin, ja tämä yhtiö on sitten päästetty konkurssiin, jotta noiden kiinteistöjen ylläpidosta ei tarvitse maksaa. Tällöin nuo kiinteistöt joko pakkohuutokaupataan, mutta jos ostajia ei löydy, niin silloin nuo toimitilat jäävät suoraan Arsenalin hallintaan, ja niistä ei valtiolle tule kuin kuluja. Eli tuo konkurssikeinottelija ajattelee, että hän jätttää kiinteistön siivouksen täysin veronmaksajien kontolle, ja lähtee pakoon ulkomaille.

Todellisuudessa tehdaskiinteistö menee hyvin äkkiä erittäin huonoon kuntoon, jos se päästetään täysin kylmäksi. Ongelman muodostaa kondessiovesi, joka tiivistyy rakenteisiin, ja aiheuttaa pieneliöiden kuten sienten pesiytymisen noihin tiloihin, joten sähkövirtaa voidaan varsinkin tyhjiin teollisuuslaitoksiin toimittaa siten, että ainoastaan lämmitys on päällä, ja se on talvella säädetty noin 12-15 asteeseen, tai sitten seinästä otetaan kosteusmittaus-lukema, jonka mukaan tuo älyjärjestelmä sitten käyttää tuon voimalan tai kiinteistön lämpötilaa, ja tarvittaessa myös kytkee lämmityksen pois, mutta toisaalta noiden kiinteistöjen tarpeesta pitää tietenkin tehdä aina välillä arvio, jotta ne voidaan tarvittaessa purkaa pois.

Ongelma näet on noihin kiinteistöihin pesiytyvä home sekä laitapuolen kulkijat, ja osaa niistä voidaan tietenkin käyttää myös pakolaisten majoitukseen sekä yömajoina ja nuorisotiloina, joissa voi vaikka rullalautailla. Mutta osalle ei mitään käyttöä löydy, ja jos ne päästetään rapistumaan, niin niissä voi sitten myöhemmin olla ongelmia hengitysilman kanssa, kun nuo homesienet leviävät rakenteissa. Ja tämän takia osa noista tiloista pitää tietenkin purkaa pois. Eli jos puhutaan vaikka tietotyäläisistä, niin kukaan heistä ei varmasti tarvitse kahdeksan metriä korkeita teollisuushalleja, mutta toki noissa tiloissa voisi toimia vaikka "Start-Up"-yrityksiä, jos niitä ei tapeta esimerkiksi ALV eli arvonlisäveroa korottamalla. Ja toki noissa vanhoissa teollisuuskiinteistöissä voi toimia useita pieniä yrityksiä, joilla voi olla useita erilaisia toimialoja, jolloin ei synny tilannetta, jossa joku vakoilee toisen patentteja, kun yritysrypäs katsotaan niin, että niillä ei ole samaa toimialaa.

Taistelu Malariaa sekä muita hyttysten levittämiä tauteja vastaan

Malaria sekä muut vastaavat taudit, kuten Dengue kuume ja uusi tuttavuus eli Zika-virus tekevät tuloaan myös Eurooppaan, ja tämä asettaa myös kulkutautien torjuntaryhmät uusien haasteiden eteen, koska noita sääskiä ei saa tällä tavoin poistettua, ja sääskien poistaminen luonnosta DDT:n, mahdollisten amebojen tai muiden biologisten aseiden avulla ei kuitenkaan ole muuten järkevää. Ja vaikka nuo malariasääsket saadaan poistettua, niin siitä seuraisi kuitenkin ekologinen katastrofi, koska nuo sääsket ovat kalojen tärkeää ravintoa, ja monet kalalajit ajoittavar kutunsa niin, että niiden poikaset saavat syödä sääskien toukkia.

Nuo kalanpoikaset ovat hyvin riippuvaisia noista toukista, ja samoin pienet kalalajit syövät lähes pelkästään noita vedessä eläviä hyönteisiä. Ja kuten varmasti kaikki tietävät, niin esimerkiksi Niilinahven on taas petokalana riippuvainen noista pinenemmistä kalalajeista. Kun puhutaan sääskistä ravinnonlähteenä, niin ne ovat monille vastakuoeiutuneille kalojen "lasitoukille" paljon mieluisampi ateria kuin esimerkiksi joku hankajalkainen, joka voi jopa aterioida jonkun Ahvenen tai Lohenpoikasen. Eikä pieni kala toki aina saa tuollaista Malluaista syötyä.

Ja vedessä elävät kovakuoriaset ovat kuorensa takia myös melko huonosti sulavia suupaloja. Joten nämä huonosti uivat ja pehmeäkuoriset hyttysentoukat ovat ensiarvoisen tärkeitä noiden vesistöjen ekosysteemille. Tämän takia pitäisi keksiä muita keinoja, kuin vain hyttysten tappaminen, koska DDT rikastuu ekosysteemissä, ja päätyy esimerkiksi lautaselle kun syömme kalaa. Mutta DDT:n korvaaminen muilla vähemmän vaarallisilla aineilla, kuten biotekniikan, eli viljeltyjen sienisolusolujen avulla tuotetuilla kärpässienten myrkyillä on tietenkin avannut uudet markkinat biologisesti tuotetuille, tehokkaille sekä luonnossa hajoaville kemikaaleille, jotka eivät jää luontoon. Ja lasersäteillä sekä mikroaalloilla tapahtuva hyönteisten polttaminen on uusinta uutta hyönteistorjunnan alalla.

Eli hyönteiset poltetaan ilmasta edestakaisin liikkuvan laservalon tai mikroaaltokeilan avulla. Mutta ideaalista tietenkin olisi, että noita hyönteisiä olisi kalojen ruuaksi, joten torjunta voidaan suunnata suoraan noihin vedessä eläviin ameboihin, joten on kehitetty geenimanipuloituja hyttysiä, jotka eivät kanna Malariaa tai noita vaarallisia viruksia. Sääsken tuhoaminen tietenkin helpottaa tilannetta, mutta Malarian kohdalla ongelma on se, että hyttynen muodostaa noiden järvien ravintoketjun perustan, ja siksi esimerkiksi on mietitty mahdollisuutta antaa hyttysten kasvaa erityisillä farmilla.

Osa niiden toukista päästetään järveen, mutta on ongelma on siinä, että ne saavat tuon malariatartunnan vedestä. Jos taas sääsket tuhotaan, niin silloin jää ekosysteemi ilman ruokaa. Vaikka tässä puhutaan pääosin Malariasta, niin muutkin Sääskien levittämät taudit ovat samanlainen ongelma, eli niiden välittäjäeläin on hyvin helppoa poistaa, mutta koska kyseessä on erittäin tärkeä osa alueen ekosysteemiä, niin tietenkin niiden tuhoaminen on siksi ongelmallista, että Niilillä sekä Amazonasilla monien ihmisten elinkeino perustuu kalastukseen. Ja jos kala lähtee pois joesta, niin silloin ei ole kalansaaliita tarjoiltavaksi ravintoloissa ja turistit katoavat.

Heikentävät (Non-lethal) bakteriologiset aseet väkijoukon hallinnassa

Legioonlaisbakteeri on voimakasta kuumeilua sekä keuhkokuumetta aiheuttava bakteeri, joka on todella haitallinen päästessään esimerkiksi juoma- tai pikemminkin suihkuveteen. Tuo bakteeri on saanut nimensä sen korkeasta infektoivuudesta väristään, ja sitä pidetään ehkä yhtenä ikävimmistä taudeista, mitä ihminen voi saada vedestä. Tuota bakteeria ei usein osata epäillä siksi, että ihmisten juomavedestä siirtyy keuhkoihin bakteereita, jotka aiheuttavat nimen omaan keuhkokuumetta. Mutta toki luonnossa on muitakin bakteereita, joiden toiminta aiheuttaa ihmiselle haittaa.

Se miten legioonalaisbakteeri tarttuu on erittäin salakavala, eli se voi levitä ihmiseen ainoastaan ilmassa olevien pisaroiden kautta, ja esimerkiksi muinaisessa Egyptissä tuo bakteeri oli ilmeisesti melko yleinen kuolinsyyn aiheuttaja, koska kun nuo maanviljelijät hakkasivat kuhilaita maata vasten sadonkorjuun aikaan, niin bakteeri saattoi joutua heidän hengitykseensä ilmassa olevien pisaroiden mukana. Ja toki tuon bakteerin aiheuttamia epidemioita on varmasti ollut muuallakin kuten Aasiassa riisipelloilla, joissa on tietenkin seisovaa vettä. Samoin tuo bakteeri leviää helposti myös uimarantojen kylmävesisuihkujen kautta, jossa vettä on jäänyt putkeen, ja missä ihmiset käyvät mielellään virvottautumassa.

Tuon veden aihauttama pisarointi levittää myös Legionella-bakteeria erittäin tehokkaasti ihmisiin. Kyseinen bakteeri on erittäin hankalaa poistaa juomavedestä, joten sitä voitaisiin käyttää esimerkiksi siihen, kun rikolliset yrittävät pilata juomavettä, jotta he saisivat tonttien hintoja painetuksi alas. Pisaratartunta tekee tuosta bakteerista myös tehokkaan biologisen aseen, jolla voidaan vähentää vihollisen taistelutehoa erittäin tehokkaasti. Ja nykyaikaisen biologisen sodan ideana ei ole enää varsinaisesti tappaa vihollisia, vaan saada heidät tilapäisesti toimintakyvyttömiksi. Eli tuota bakteeria voidaan suihkuttaa vaikka mielenosoittajien kasvoille tavallisella suihkupullolla, ja sitten katsoa, kun he makaavat kuumeessa mielenosoituspäivänä. Tulevaisuudessa esimerkiksi sisäministeriön erikoisjoukot voivat toisissa maissa käyttää tällaisia menetelmiä, kun mielenosoituksia “ennaltaehkäistään”.

Toinen tapa tietenkin on suihkuttaa mielenosoittajien tai ikävien protestoijien päälle Pontiac-kuumetta aiheuttavaa Legionella-myrkkyä, jonka tuottaminen biologisin menetelmin kasvatusalustalla on myös mahdollista. Ja tuon myrkyn vaikutus tunnetaan erittäin hyvin, ja esimerkiksi hallituksen kokouksen ajaksi suunniteltu mielenosoitus voidaan estää suihkuttamalla protestoijien päälle tuota myrkkyä muutamia päiviä ennen mielenosoitusta, ja tuosta kuumeesta ei jää kukaan kiinni, koska tuo myrkky lähtee itsestään elimistöstä. Eli tuo suihkutus voidaan tehdä vaikka mielenosoittajien kokoontumispaikoilla, ja he eivät ehkä huomaa kun joku suihkuttaa heidän päälleen tuota ainetta. Näin esimerkiksi OMON tai muut mellakkapoliisiorganisaatiot välttyvät ikävältä pampun käytöltä, ja kyynelkaasua ei näy TV-kuvissa, ja näin mitään ikäviä keskusteluja erikoismiliisin raakuudesta ei tietenkään herää, ja TV-kameroita ei tarvitse häätää paikalta pois ollenkaan.

Netin IP-osoitteista sekä erilaisista laittomista sekä moraalittomista kotisivuista

Tänään taas on käynyt ilmi, että poliisi on voimaton Nettirikollisten edessä, kun rikoksia tehdän toisessa maassa, ja esimerkiksi Interpolin mukaan lapsipornon kuvaajilla on ollut käytössään Suomalaisia IP-osoitteita, mikä tietenkin kiinnostaa myös SUPO:a sekä KRP:tä. Mutta se että jollain rokollisella on käytössään Suomalainen IP-osoite ei merkitse, että hän edes olisi käynyt koskaan Suomessa. Eli tuota Internet-liikennettä voidaan reitittää esimerkiksi ketjutetun etäkäytön avulla niin, että katsoja näyttää olevan esimerkiksi Suomessa. Ja se tietenkin avaa uuden kysymyksen tässä nimen omaan lapsiin kohdistetussa seksuaalisessa hyväksikäytössä. Näet onko tarkoitus ollut saada joitain aasialaisia kotisivuja kieltolistoille, jotta eräitä esimerkiksi seksituristeja tai ihmiskauppiaita voidaan suojella? Ja tietenkin lapsiporno on hyvää tavaraa sen takia, että se varmasti on "moraalinen veruke", jolla kotisivut sekä niiden ylläpitäjät saadaan "mustalle listalle".

Eli kun puhutaan vaikka ihmiskaupasta, missä esimerkiksi Suomeen tuodaan ulkomailta työntekijöitä Aasiasta tai Moldovasta, niin toki on näille ihmiskauppiaille parempi, että noita henkilöitä ei enää sitten näe maassamme. Samoin näiden "yhteiskunnan tukipilareiden" toiminta jossain Thaimaassa on kuulemma ollut joissain tapauksissa erittäin ikävää nähtävää. Ja joidenkin tietojen mukaan eräiden valtioiden hallitukset yrittävät myös saada länsimaat kieltämään näitä usein aasialaisia kotisivuja, koska heidän mielestään nämä sivut ovat ongelmallisia noille valtioille. Eli he saattavat siepata vaikka opposition kotisivuja hallintaansa, ja sitten ryhtyä välittämään sen kautta lapsipornoa, jotta nuo sivut saataisiin kiellettyä myös länsimaissa.

Täällä asuvat aasialaiset näet tekevät noiden sivujen sisällöstä kopioita, joita jaetaan esimerkiksi Facebookissa. Ja nuo tekstit eivt ole mitenkään mairittelevia kertomuksia myöskään erään Minskissä asustelevan herra Lukashenkon toiminnasta. Ja tuollaiset liikekumppanit eivät varmasti kuitenkaan ole mitenkään mukavaa pöytäseuraa myöskään Eurooppalaisille liike-elämän johtajille, joiden pitää sitten kotonaan kuunnella sitä, kuinka esimerkiksi jossain Myammarissa kohdellaan ihmisiä, jotka eivät ole asioista samaa mieltä kuin hallitus. Ja siksi olisi tietenkin kaikille paras, jos nuo kotisivut sitten poistetaan netistä, että kyseisten silkkipukuherrojen ei tarvitse katsoa sitä, kuinka heidän tuotteitaan valmistetaan. Ja vaikka tuote valmistetaan noissa maissa aivan lakien mukaan, niin toki se varmasti kiinnostaa täällä, että niissä ei ole esimerkiksi työaikalakia.

Kukaan ei enää ole turvassa datarikoksilta

Erilaisia pähkähulluja uutislinkkejä muuten kannattaa hiukan varoa, koska niissä saattaa esiintyä hyvin ikäviä haittaohjelmia, joita sitten vahingossa ladataan vaikka Android-puhelimille, kun joku klikkaa esimerkiksi pedofiliaa käsitteleviä artikkeleja. Toki tällaiset artikkelit tietenkin kiinnostavat ihmisiä, ja miksi eivät kiinnostaisi, mutta todellisuudessa niiden tarkoitus on saada ihmiset klikkaamaan tuota uutista. Sen jälkeen eteen hyppää joku ponnahdusikkuna, mikä tarjoaa tietoturvaa kohtuulliseen hintaan.

Mutta siitä ei varmasti olla mainittu mitään, että kyseessä on joissain tapauksessa hyötyohjelmaksi naamioitu “Troijan hevoseksi” kutsuttu vakoilu tai tuhoamisohjelma, jonka tarkoitus voi olla se, että kun se on työnsä tehnyt, eli vuotanut kaiken tietokoneelle tallennetun tiedon Internetiin, ja kun se on tehtävänsä tehnyt, niin tuo ohjelma voi kysyä sitten operaattoreiltaan, että haluavatko nämä käynnistää “tuhomoodin”, eli tuhota tuon kohdekoneen tiedostot esimerkiksi Low level eli Fdisk-formatoinnilla. Ja se mistä tuo ohjelma saa mahdollisimman paljon Internetliikennettä haltuunsa on nimen omaan se kohta, jossa virustorjuntaohjelmat skannaavat liikennettä, joten jos se voi korvata torjuntaohjelman omalla koodillaan, niin tuo ohjelma voi valvoa kaikkea Internetliikennettä, mikä kulkee tuon koneen verkkokortin kautta. Kyseinen formatointi tarkoittaa tietokoneen kovalevyn osointitaulukon tuhoamista, jolloin tietokone kyllä näyttää kaikki tiedostot, mutta se ei löydä yhtään niistä kovalevyltä. Kovalevyn voi tietenkin sen jälkeen formatoida, jolloin sen voi uudelleen ottaa käyttöön. Mutta tiedot yleensä menetetään, jos kovalevyn osointitaulukko tuhoutuu.

En tiedä voiko niitä jollain McAfeen kaltaisella ohjelmalla palauttaa, mutta se tietenkin vaatii sitä, että ohjelmistolla on käytössään kopio tuosta osiointitaulukosta. Mutta tämä Fdisk-alustaminen kestää vain muutaman sekunnin. Ja toki nuo haittaohjelman tekijät haluavat salata tuon haittaohjelman koodin, jotta heidän oikeat ammattinsa tai nimensä eivät paljastu. Näet jotkut koodausohjelmat tekevät muodostamiiinsa tiedostoihin merkinnät siitä, kenelle rekisteröidyllä ohjelmilla ne on kirjoitettu, joten siksi nuo datagangsterit varmasti haluavat siivota jälkensä, eli tuhota nuo ohjelmien kopiot, ja tiedot siitä, mitä tietoja levyiltä on varastettu.

Kukaan ei enää nykyään ole turvassa noilta huippuammattilaisten kirjoittamilta ohjelmistoilta, ja vaikka joku Apple ei niitä voi verkosta saada, niin toki niihin voidaan tuo ohjelma asentaa USB-tikun avulla. Tai se voidaan istuttaa vaikkapa palvelimelle, jonka kautta hakkeri voi tarkkailla koko verkkoa. Ja toki Apple on oiva kohde hakkerien toiminnalle, koska tuo kone on melko hintava, mikä kielii hyvästä sosiaalisesta asemasta, ja samoin siitä että yhtiö on panostanut tuon henkilön työkaluihin. Joten tuo tietokone varmasti sitten herättää noiden rikollisten kiinnostuksen kyseistä henkilöä kohtaan.

Sama koskee myös kalliita puhelimia, ja se että henkilöllä on kalliit edustusvälineet kertoo siitä, että hänellä on valtaa, ja jos hän ei tiedä, että tietokoneen voi murtaa monella tavoin, kuten ohjaamalla sen viestiliikenteen hakkerin oman tietokoneen läpi, eli tekemällä ns. “mies välissä” hyökkäyksen, millä voidaan saada kaikki viestiliikenne haltuun, niin silloin tietenkin voi käydä niin, että tietoturva murtuu todella pahasti, ja kai joku sen haittaohjelman osaa tehdä myös Applelle, joten mikään ei enää nykyään ole absoluuttisen turvallista. Toisin sanoen tuo virus voi sijaita vaikka WLAN-tukiasemassa tai palomuuripalvelimessa, joten kannattaa varautua aina pahimpaan.

Konesalien tuuletusongelmat

Jos joku putkimies ei sitten osaakaan työtään, niin silloin tietenkin asian korjaaminen on työntekijän eli tilauksen ottaneen yhtiön vastuulla Tämä osaamattomuus voi kyllä olla muustakin kiinni, kuin asentajasta itsestään, eli järjestelmä voi olla outo, tai sen ruuveja ei saada auki, jolloin tietenkin tapaus pitää tutkia, ja tuolloin kyllä epätavallinen ruuvityyppi pitää mainita kohde-esittelyssä. Sama mikä koskee putkimiestä, koskee kaikkia maailman ammatteja ICT-tukihenkilöstä lakimieheen. Eli kun tietokone- tai mikä hyvänsä asennus hyväksytään, niin kaikki liitokset eli kaapelit sekä venttiilit tulee tarkistaa niin, että ne toimivat kuten suunniteltu on.

Ja tämä sitten on myös konesaleissa tärkeää, eli kun tuo järjestelmä vaatii tietyn lämpötilan tason toimiakseen hyvin, niin tietenkin myös salien tuulettaminen on tärkeää. Mitään hiukkasia ei tuonne tilaan saa päästä, mutta samalla myös niiden lämpötila on pidettävä alhaisena, koska mikroprosessorit tuottavat todella paljon lämpöä, ja samalla tilan pitää olla absoluuttisen kuiva. Joten mitään kondessiovettä ei saa päästä kehittymään mihinkään Googlen konesaleihin. Joten ne pitää rakentaa sen verran syvälle maan alle, että säätila ja muut häiriöt eivät vaikuta tuon tilan toimintaan, ja mahdollisen tulipalon sattuessa pitää tuo tila saada sammumaan, ilman että kaikkia tietokoneita pitää sammuttaa, joten noissa tiloissa pitää käyttää halon-sammutinta, joka toimii ilman kastelua.

Toinen versio ovat kuitenkin kiinni ruostuneet tai hitsatut pultit, joiden avaamiseen saatetaan tarvita leikkureita. Eli jos joku toinen saapuu korjaamaan muiden jälkiä, niin omasta mielestäni olisi tietenkin asiallista, jos tuo lasku koskisi vain niitä kustannuksia, mitkä johtuvat työn tilaajan omasta toiminnasta. Ja loput sitten maksatettaisiin suoraan tuolla surkean työn jäljen tekijällä, joka teki ala-arvoista työtä. Jos henkilö ei osaa työtään, niin hänen luulisi sitten soittavan paikalle jonkun, joka työn osaa.

Joten jos vastuu työstä on työntekijällä, niin tietenkin hän myös korvaa tuon aiheuttamansa vahingon, mutta toki työnjohtajillakin on vastuu työstä, eli jos he lähettävät jonkun tekemään vaikka asennuksia, niin totta kai heidän pitää työ tarkastaa ja tarjota myös tukeaan tuolle työmiehelle, jotta tämä saa työn tehdyksi. Jos surkea työ johtuu vääristä ohjeista tai vääristä työvälineistä, jotka esitetään tuolle työntekijälle oikeina, niin silloin tuo vastuu työstä on työnjohtajalla.

Eli kun piirustuksia tai muita vastaavia asioita jaetaan työväelle, niin toki työnjohtajan tulee katsoa, että nuo piirustukset sekä työohjeet koskevat niitä tiloja sekä laitteita, joita työtilauksessa mainitaan työn kohteeksi, ja työssä saa käyttää vain niitä materiaaleja, jotka täyttävät asiakkaan sekä kohteen asettaman vaatimustason, eikä mihinkään ohjeisiin saa tehdä muutoksia ilman asiakkaan lupaa, ja työtilausta pitää aina noudattaa.  

Samoin työnjohdon tehtävä on varmistaa, että oikeat työkalut ovat asentajan mukana, ja että hänellä on tarpeelliset avaimet, jotta hän myös pääsee noihin toimitiloihin. Samoin surkeaa työtä ei missään vaiheessa saa mennä hyväksymään, eli jokainen työvaihe täytyy tehdä työturvallisuusohjeita sekä laatustandardeja noudattaen. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen järjestelmä on testattava, kuten ne tulee standardien sekä vallitsevien testikäytäntöjen mukaan mukaan testata. Tämä tarkoittaa sitä, että ennen kuin nimi laitetaan paperiin, ja lasku ojennetaan asiakkaalle, pitää järjestelmän toimia moitteetta. Eli sen etähallinnankin pitää olla täysin toimivaa, kun tuo laitteisto sitten otetaan käyttöön, ja suunnitelmissa pitää aina olla varauduttu pahinpaan mahdolliseen ongelmaan.

Hajautettu palvelin on kuin hajautettu osakesalkku

Mikäli palvelin hajautetaan useisiin fyysisiin paikkoihin kerrallaan, niin sen selvitytyminen esimerkiksi luonnonmullistuksesta tai fyysisestä hyökkäyksestä on parempi kuin yhteen paikkaan sijoitetulla palvelimella, joka voi tuhoutua esimerkiksi vesivahingon yhteydessä  Vesivahingot sekä muut toimitiloja uhkaavat fyysiset uhat koskettavat lähinnä niitä palvelimia, jotka sijaitsevat yhdessä fyysisessä osoitteessa. Mutta jos palvelin hajautetaan ympäri Internetiä, niin silloin yhden fyysisen palvelimen tuhoutuminen ei vaikuta niin paljoa tuohon tietoavaruuteen. Jos hajautetussa tietovarastossa käytetään paljon pieniä palvelimia, niin niihin kohdistuva fyysinen uhka on paljon pienempi, kuin yhdessä konesalissa sijaitsevan palvelimen tai palvelinkokonaisuuden kohdalla. Mutta tuollainen Nebula-tyyppinen palvelin on turvallisempi myös virushyökkäyksen kohdatessa. Noiden tietokoneiden jokainen liitos voidaan varustaa myös tietoturvapalvelimella, joka estää virusten siirtymisen tietovarastojen välillä.

Nebula-tietokoneet voivat myös suorittaa laskentatehtäviä yhteistoimin, koska nuo verkon yli tietoja sekä prosessoritehoa jakavat ohjelmistot käyttävät nimittäin laskentatehoa eli prosessoriaikaa vain silloin, kun tietokone on ns. "tyhjäkäynnillä". Jos käyttäjä sitten haluaa käyttää jotain tietokoneen omaa sovellusta, niin silloin tuo taustasovellus vähentää Internetin yli tapahtuvaa prosessorin käyttöä niin paljon, että paikallinen sovellus voi käynnistyä jouhevasti. Mutta kuka nyt sitten tällaista paikallista softaa enää käyttää, koska Internetiin tallennetut muistiinpanot, laskentataulukot sekä muut kirjoitukset ovat paremmin tallessa siellä kun missään USB-tikuilla. Joten näin ei tarvitse sitten ihmetellä, mistä mahtaa tikku löytyä, kun henkilö lähtee aamulla töihin tai kouluun. Koska Chromebook käyttää ohjelmistoja verkon yli, ei se tarvitse kovin paljoa prosessoritehoa, vaan kaikki nuo raskaat toimitukset tapahtuvat palvelimella, joka on kiinteä keskustietokone jossain bunkkerissa tai oikeastaan ryhmä keskustietokoneita salaisissa paikoissa ympäri maailman, ja tällä ratkaisulla Internet pyritään tekemään atomi- tai globaalin EMP-hyökkäyksen kestäväksi. Ja nuo sovellukset on kirjoitettu PHP:llä, joka on oikeastaan HTML:n laajennus.

Ja vaikka tietokone hajoaa esimerkiksi pudotessaan lattialle, niin silloin muistiinpanot pysyvät tallessa verkossa. Uudet Chromebookit ovat tablettien sekä älypuhelimien kanssa erittäin käytännöllisiä varusteita esimerkiksi luennoille, ja kun muistiinpanot tehdään suoraan verkkoon tietokoneella, joka aukeaa välittömästi, ja jonka akku kestää useita tunteja ilman latausta, niin silloin ei tarvitse välittää myöskään pistorasioista koko päivänä. Samoin huokea hinta tekee noista laitteista käteviä apuvälineitä myös sellaiselle henkilölle, jolla ei juurikaan ole tuloja, mutta joka haluaa kuljettaa tällaista konetta mukanaan esimerkiksi ulkoilmassa tapahtuvaa kirjoitusharrastusta varten.

Toki Nebulakoneet voivat käyttää myös näiden halpojen koneiden prosessoreja hyödykseen. Hajautettua laskentaa siis voidaan verrata hajautettuun osakesalkkuun, jossa salkkua hajautetaan useisiin kohteisiin, jotta jos yksi firmoista menee konkurssiin, niin kuitenkin vahinko on tällöin pienempi, kuin jos kaikki olisi sijoitettu yhteen kohteeseen. Ja tietokone helpottaa pörssikurssien seurantaa. Eli jos tietokonetta käytetään oikein, niin voidaan tehdä erittäin suureen määrään kohteita pieniä sijoituksia, joista voidaan saada hyvin suuria tuottoja. Tällä tarkoitan sitä, että noita osakkeita voidaan myydä kohde kohde kerrallaan tai vaihtaa uusiin, sitä mukaan mitä markkinat sanovat. Eli Internet tai pilvipalvelin perustuu samalle ajatukselle kuin hajautettu osakesalkku, jos yksi osa pettää, niin se ei tunnu miltään miljoonien palvelinten tieto- tai bittiavaruudessa.

Optisten tietoverkkojen ongelmista, eli miksi ne eivät ole vielä kovin yleisiä

Optisten tietoverkkojen ongelmana on pääosin se, että niiden viestintä ei läpäise seiniä, ja se tietenkin estää hyvin tehokkaasti verkkojen leviämisen normaalien ihmisten pariin. Toki esimerkiksi satelliitteihin perustuvaa laserkommunikaatiota on käytetty sotilaallisella sektorilla erittäin pitkään. Tämä optisen kommunikaation malli perustuu siihen, että Maapalloa kiertävään satelliittiin otetaan yhteys laserin avulla, ja tuo satelliitti sitten kopioi viestin ja lähettää sen edelleen vaikkapa sukellusveneeseen, ja yleisesti käytetty versio on sinivihreään lasevaloon perustuva viestintälaite, joka suunnataan sukellusveneen hinaamaan viestipoijuun, jossa valokenno muuttaa tuon laserin valonväläykset binaarikoodin kautta ASCII-koodiksi. Tämä laitteisto pystyy ohittamaan myös elektronisen häirinnän, joten sitä käytetään myös taistelukentän joukkojen sekä esikunnan väliseen yhteydenpitoon, ja myös taistelulennokkien kanavia vaihdetaan kyseisten laitteiden avulla, jos epäillään niiden dataliikenteen tulevan häirityksi.

Ja tuo järjestelmä mahdollistaa sen, että myös taktinen eli kenttäesikunta voi kommunikoida joukkojen kanssa ilman, että vihollisen ESM eli Electronic Surveillance Mission eli elektroninen tiedustelu ei pysty viestejä saamaan haltuunsa. Laitteisto on muuten nimeltään TACSATCOM eli Tactical Satellite Communication, joka mahdollistaa myös sen, että myös taktista toimintaa voidaan ohjata vaikka suoraan USA:n presidentin tai asevoimien komentajan työhuoneesta yhtä tehokkaasti, kuin he olisivat itse rintamalla. Ja TACSATCOM välittää heille myös samat tiedot kuin mitä taktinen kenttäesikunta saisi muutenkin, eli esimerkiksi tiedustelulennokkien ottamat kuvat saadaan Pentagoniin reaaliaikaisina, eli Pentagonin kenraali voi johtaa jopa yksittäistä miestä omasta Washingtonissa olevasta toimistostaan käsin.

Tämä tekniikka on erittäin tehokasta sekä nopeaa, mutta sen käyttöalue on rajattu ainoastaan paikkoihin, joissa on kahden pisteen välillä täysin vapaa näkyvyys. Laser-kommunikaatiota rajoittaa tietenkin se, että tuo säde voi vaarantaa ihmisen silmän, ja joissain konflikteissa on laserkommunikaatiolaite aiheuttanut esimerkiksi lentäjien tilapäistä sokaistumista, kun he ovat vahingossa katsoneet tuohon laseriin, ja esimerkiksi Amnesty on moittinut noiden laitteiden käyttäjiä siitä, että nuo kommunikaattorit toimivat tahallaan liian korkealla teholla. Ja tulevaisuudessa tuota samaa laser-kommunikaattoria voidaan käyttää puhtaasti myös laser-aseena, ja se toimiiko tuo laite vain viestintä- vai myös tuhoamisvälineenä riippuu siihen syötettävän sähkövirran tehosta.

Laser- ja maserkommunikaattorien käyttö sotilaalliseen viestintään on sikäli houkuttelevaa, että sitä ei voi salakuunnella sivulta, ja tuo kommunikaatiolaite voi toimia myös laser-osoittimena täsmä-aseille. Maser-viestimen kuuntelu sivusta on myös mahdotonta, ja sekä Mikroaalto- että radiomasereita käytetään joskus linkkien väliseen kommunikaatioon myös siviilidataverkoissa. Mutta noiden laitteiden siirtäminen esimerkiksi yksittäiseen kotiin on kuitenkin melko riskialtista. Näet jos kotiin menevään valokaapeliin siirretään liian voimakasta laser-valoa voi koko asunto syttyä palamaan. Ja siksi nuo valokaapelit tietenkin päättyvät perinteisiin kuparikaapeleihin, jotta kukaan ei voi suunnata vaikkapa teollisuuslaseria valokaapelia pitkin jonkun asuntoon.

Jos vaikka kahden kilowatin teollisuuslaser kytketään valokaapeliverkkoon, niin silloin se tuhoaa erittäin tehokkaasti tuota valokaapeliverkkoon liitettyä elektroniikkaa polttamalla nuo komponentit, ja tuosta voi sitten seurata erittäin vakavia ongelmia. Optisia viestimiä kehitetään jatkuvasti, ja LED-valoon perustuvaa viestilaitetta käyttävä verkko voi olla satoja kertoja nopeampi kuin WiFI. Mutta sen rajoitus on se, että tuo verkko pitää asentaa jokaiseen huoneeseen, ja LED-valojen pitää olla jatkuvasti tuon lukulaitteen näköpiirissä, mikä sitten rajoittaa esimerkiksi mobililaitteen asentoa. Toinen versio on sitten, että tuo LED-verkko laitetaan tulemaan huoneeseen WiFI-verkon tai kaapelin kautta, mutta se tietenkin rajoittaa tuon LED-puolen nopeutta.

Nuo valoviestintälaiteet eivät myöskään kestä myöskään sumuja tai savua, joten niiden yleistyminen on siksi hidasta. Toki kiinteissä tietokoneissa voi tuollainen laite olla, koska niitä ei koskaan siirrellä mihinkään, mutta juuri se, että tuon LED:in pitää jatkuvasti olla tuon optisen verkkokortin näkyvissä. Mutta voidaan ajatella esimerkiksi epäsymmetristä ADSL- tyyppistä viestintää, jossa tietokone lähettää WiFI puolta ḱäyttäen palvelupyynnöt Internetiin, ja tuo data kuten elokuvat sitten ladataan optisen verkon kautta koneelle. Ja useidenkin elokuvien lataaminen kestää tuon verkon avulla vain muutaman sekunnin, joten koneessa voi tietenkin olla kiinteä optinen modeemi, jossa on tarpeeksi pitkä piuha, jossa viestintä kulkee optisesti valokaapelia pitkin optiselle verkkokortille. Eli tuo pöydälle laitettava laite olisi vain laser-releasema, joka kopio tuon viestinnän valokaapelin pätkän kautta tietokoneelle, mikä mahdollistaa esimerkiksi selinmakuulla tapahtuvan tietokoneen käytön.  Mutta toki optinen viestintä voi mahdollistaa uuden sukupolven supernopeiden tietokoneiden rakentamisen, eli niiden moduulien välinen verkotus hoidetaan tulevaisuudessa ehkä valokaapelien avulla, mikä nopeuttaa modulaaristen Tianhe-tyyppisten koneiden sisäistä viestintää entisestään.

Pimeiden operaatioiden uusi työkalu: Robotit

AC47 voidaan muuttaa UCAV:iksi asentamalla siihen
tarvittava elektroniikka.
(Kuva 1)

Robottisotilaat sekä erilaiset lennokit ovat uusinta uutta pimeiden operaatioiden maailmassa. Nämä laitteet mahdollistavat sotatoimet täysin ilman tappioita, ja niiden käyttö voi olla hyvinkin laajaa. Kun puhutaan vaikkapa taistelulennokeista eli UCAV:stä Unmanned Combat Aerial Vehicle, niin mieleen tulee heti joku Reaper-lennokki, joka iskee kohteeseensa pitkälle kehitetyllä ohjuksella. Tällainen lennokki voi tietenkin olla valtiollisella tasolla toimivan erikoisoperaattioryhmän työkalu, ja sen takia noihin laitteisiin ja automaation myyntiin pitää kiinnittää huomiota. Ja esimerkiksi kuvassa oleva AC-47 (Kuva 1) voidaan tietenkin muuttaa robotiksi, kuten mikä tahansa muukin lentokone, ja tuollaista museokonetta kukaan ei varmasti epäile miehittämättömäksi UCAV-laitteeksi. Eli tuon koneen muutostyöt voidaan tehdä asentamalla tarvittava tietoteknikka tuohon runkoon, ja tehtävään sopii Predatorin automatiikka.

Näet esimerkiksi taistelulennokin ohjaajan ei tarvitse poistua kotoaan, kun hän käyttää asettaan, ja se tietenkin vähentää mahdollisuutta, että hänet paljastetaan operaattoriksi. Ja kuten olen kirjoittanut, niin robotin muisti voidaan pyyhkiä, joten kiinnijäämisen mahdollisuus laskee tuolloin melkein olemattomaksi. Robottihelikoptereiden ja  muiden lennokkien avulla voidaan suorittaa esimerkiksi salamurha tai tuhontaoperaatio ilman että kukaan jää kiinni, ja tehtävään valituille ohjaajille voidaan kertoa, että he osallistuvat vain harjoitukseen.

Eli he näkevät vain nuo alueen taktiset kartat, ja lennokit lentävät alueelle automatiikan avulla, ja vasta siellä ne kytkeytyvät ohjauskonsoleihin. Toisin sanoen saattaa olla niin, että nämä operaattorit eivät edes tiedä, että nuo ilmassa tankattavat robotit ovat oikeasti operaatiossa, ja kun tehtävä on ohi, niin silloin nämä robotit joko tuhotaan tai niiden tehtävätallenne tuhotaan. Näin ei edes lennokin ohjaaja voi kertoa kenellekään todistettavasti tappaneensa ihmisiä. Mutta jos puhutaan palkkasoturioperaatiosta, niin nämä lennokit voivat olla aivan toisenlaisia. Eli ne eivät ehkä pidä sisällään mitään näkyviä aseita, vaan nämä robotit toimivat ainoastaan KAMIKAZE-tehtävissä. Myös Gunship voi toimia kauko-ohjauksella.

Eli kyseessä voi olla vaikkapa modifoitu AC-47, joka varustetaan konetykillä, jota käytetään kuten kauko-ohjattavaa tuliasemaa. Kukaan ei varmasti epäilisi tuon ikivanhan museolentokoneen olevan robotti. Eli tuota konetta ohjataan etänä kuten Predatoria tai Reaperia, ja toinen operaattori sitten ohjaa sen tykkejä. Nämä kauko-ohjattavat lentokoneet voivat olla esimerkiksi myös räjähteellä lastattuja pienkoneita, tai kauheimmissa skenaarioissa joku matkustajakone otetaan etähallintaan, ja joku todella kauhea ihminen tekee sillä WTC-iskun toisinnon, eli johonkin liikennekoneeseen asennetaan nuo etähällintalaitteet yhtiön tietämättä, ja sitten murhenäytelmä on valmis. Ja tämä joku taho voi esimerkiksi haluta sytyttää sodan kahden valtion välille, jotta hänen taustavoimansa voisivat saada sen luonnonvaroja käyttöönsä.

Teksti löytyy myös täältä: www.kryptologiaa.blogspot.com

Keinotekoiset kudokset ja "Terminaattori", joka toimii hiilivedyillä

Tämä on oikeastaan jatkoa edelliseen kirjoitelmaan. Kyseessä on keinotekoisten lihasten sekä kudosten valmistaminen, eli tekniikka mikä kehitettiin alun perin hampurilaisten bioteknistä valmistusta varten. Aivan lähitulevaisuudessa voidaan kehittää keinotekoisten lihasten avulla lentävä keinotekoinen lintu tai muu keinotekoinen organismi, jonka pinta on orgaanista, ja keinotekoista lihasta sekä nahkaa, ja niiden alla on mikroprosessorien ohjaama robottirunko. Tuo lihas tietenkin vaatii heromotuksen, jotta se voi toimia, kuten normaalisti toimiva linnun tai jonkun muunkin eläimen lihas toimii. Tämä hermotus voidaan rakentaa nanotekniikan avulla tuotetusta metallilangasta, tai muusta vastaavasta materiaalista, joka voidaan haaroittaa siten, että se voidaan viedä jokaisen solun päähän.

Tällä tavoin voidaan valmistaa keinotekoinen lintu tai robottikärpänen, joka muistuttaa täysin oikeaa eliötä, ja noilla keinotekoisilla hyönteisillä voidaan esimerkiksi tutkia hyönteissyöjälintujen suolistoa, tai suorittaa tiedustelu- tai vaikkapa eliöiden tarkkailutehtäviä. Eli nämä laitteet voivat olla samoja, ja vain niiden käyttötarkoitus erottaa siviililaitteet sotilallisista, mutta keinotekoisen kärpäsen tai linnun rakentaminen on sikäli vaikeaa, että niiden pitäisi pystyä räpyttelemään siipiään, ja niissä ei saisi olla potkureita, jotka paljastavat nämä laitteet keinotekoisiksi, ja niiden käyttöympäristö voi olla hyvin laaja. Tämä tietenkin asettaa vaatimuksia myös voimanlaitteen suhteen, ja  ehkä tulevaisuuden robotti sitten käyttää esimerkiksi polttokennoja toimiakseen. Ja tarvitsevathan keinotekoiset lihaksetkin hiilivetyjä kuten sokeria toimiakseen. Eli mitokondrio on oikeastaan luonnon polttokenno, joka voidaan valmistaa esimerkiksi nanokaiverrustekniikalla hyvin pienikokoiseksi.

Eli ne voivat valvoa vaikkapa yleisötapahtumia, seurata metsän eliöitä tai etsiä pommeja sekä palopesäkkeitä.  Ne voivat tunkeutua vaikka epäillyn huumekauppiaan kotiin, sekä noutaa heidän pöydiltään erilaisia näytteitä, ja myös valvoa hänen tekemisään kotona. Nämä laitteet voivat laskeutua sellaiseen paikkaan, että ne näkevät kaiken tuon henkilön tekemän työn, kun hän käyttää tietokonettaan. Ne ne voivat olla STEALTH-tekniikkaa hyödyntäviä, eli niiden pinnan väri vaihtuu pinnan mukaan, jolloin nämä ehkä kovakuoriaista tai kotisirkkaa sekä kukkakärpästä etäisesti muistuttavat kojeet ovat lähes näkymättömiä, ja niiden liikkuminen jäljittelee kaikessa oikeita hyönteisiä.

Energiansa ne saavat radiosäteilystä, joka indusoidaan niiden radiolaitteisiin tutkalla tai muulla radiolaitteella. Toki nuo keinotekoiset lihassolut voivat käyttää myös pieniä generaattoreita, joilla tuo keinotekoinen olio voisi saada sähkövirtaa omille mikropiiriaivoilleen sekä valvontalaitteilleen. Nuo lihakset tietenkin tarvitsevat sokereita tai alkoholia toimiakseen, eli kyseinen lihasmassa tarvitsee tietenkin sokeria toimikseen, vaikka siihen on liitetty keinotekoinen hermosto. Tai ehkä tuollainen nanorobotti käyttää miniatyyripolttokennoja, jolloin sen täytyy vain saada alkoholia, jotta tuo robotti voi kehittää tarvitsemansa sähkövirran. Toki myös isommat robotit voivat käyttää polttokennoja, ja tuolloin ne saattavat käydä ehkä tulevaisuudessa huoltoasemalla juomassa bensiiniä  jotta niiden sähkövoiman tuotanto voi toimia jatkuvasti. Robottien voimanlaitteena käytettävä polttokenno voisi ratkaista niiden energiansaannin, ja toimiakseen tuo polttoparisto vaatii ainoastaan hiilivetyä, jota se sitten muuttaa sähkövirraksi.

Nykyaikainen hälytysjärjestelmä pyydystää varkaan

Nykyaikainen varashälytin ei soi talon sisällä ollenkaan, vaan se hälyttää ainoastaan vartiointiliikkeen tai poliisin valvomossa. Tällä tavoin nämä turvamiehet voivat sitten yllättää varkaan, ilman että hän ehtii huomata yhtään mitään. Toki myös näissä tauluissa tai muissa arvoesineissä saattaa olla GPS-laite esimerkiksi kehyksen sisään asennettuna, jotta tuo taulu saadaan jäljitettyä keikan tilaajille. Samanlainen laite voidaan asentaa myös esimerkiksi viranomaisten aseisiin tai jopa ihmisen sisään kirurgisesti.Samoin noilla RFID- tai GPS-sensoreilla voidaan valvoa sitä, kuka oikeasti välittää alkoholia alaikäisille. Eli tuota "älyhiekkaa" voidaan lisätä huomaamattomasti oluen sekaan.

Tällaisesta biometrisestä tunnistimesta olen kirjoittanut monia kertoja, eli tuo sama laite voi välittää ihmisen veren happipitoisuutta sekä stressitilaa koskevaa bioinfrmaatiota valvojille, jotka sitten seuraavat hänen liikkeitään. Mutta nykyaikainen varashälytin voi myös pyydystää henkilön, kun hän on museossa tai vastaavassa paikassa. Kun vaikka köyden kanssa talon sisään tunkeutunut henkilö alkaa liikkua talossa, niin sensorit odottavat sitä, että hän on jonkun tietyn esineen kohdalla, ja sitten vasta kun varas ottaa esineen, putoavat kalterit alas.

Toki vartiointiyhtiön miehet seuraavat tuon varkaan liikkumista, ja jos hän tekee vahinkoa, kuten viiltelee tauluja, niin silloin tietenkin toimintaan puututaan esimerkiksi turva-äänen kautta. Voimakkaan kipua aiheuttavan ultra ja infraäänen avulla henkilön toiminta estetään, koska yhdessä käytettynä nuo äänet aiheuttavat voimakasta pahoinvointia. Mutta muuten nuo turvallisuusasiantuntijat haluavat tietää, mitä esinettä varkaus koskee, koska museoissa olevia kansallisaarteita ei varmasti koskaan kukaan tule laittamaan omalle seinälleen näytille. Joten noita asiantuntijoita kiinnostaa se, kuka tuollaista taulua himoitsee niin paljon, että hän haluaa riskeerata maineensa ehdottamalla jollekin varkaalle tuollaista keikkaa? Toisin sanoen tällaiselta varkaalta sitten kysellään syytä tähän tunkeutumiseen tuohon museoon.

En usko, että mikään ehdonalaisessa oleva murtomies ryhtyy Mona Lisaa kaupittelemaan paikallisessa ravintolassa. Mutta nämä pyydystävät järjestelmät voivat tietenkin olla vaikka autoja tai lentokoneita. Jos joku esimerkiksi yrittää varastaa koelentokoneen, niin se voidaan ottaa etähallintaan, ja lentää suoraan esimerkiksi AREA-51:een, jossa lentäjää kuulustellaan tuosta teosta. Eli nuo prototyyppiasteella olevat välineet suojataan todella tarkasti varkauksia vastaan. Ja esimerkiksi autossa voi olla myös etäohjaus, eli jos varas ottaa maali ajoneuvon luvatta käyttöön, niin silloin poliisi voi ajaa hänet suoraan aseman pihaan, ja käydä pidättämässä toimistonsa ovelta. Toisin sanoen nykyaikaiset turvalaitteet pyydystävät varkaat, eivätkä vain anna hälytyksiä.
Teksti löytyy myös täältä: www.seti-ohjelma.blogspot.fi

Yhdyskuntasuunnittelun tärkeydestä sekä kulkutaudeista

Yhdyskuntasuunnittelun tarkoitus on tehdä lähiöistä sekä muista asutuskeskuksista mukavampia paikkoja elää. Mutta noiden lähiöiden pitää tietenkin vastata tarkoitustaan, eli joissain tapauksissa noiden asumis- sekä työratkaisujen ei saisi olla ihmistä miellyttäviä koko hänen elinikänsä. Esimerkiksi psykiatriset- sekä päihdehuoltopotilaat eivät saisi liikaa pitää omista asunnoistaan, vaan niiden pitäisi toimia hänen kohdallaan ainoastaan tietyn kuntoutusvaiheen aikana. Samoin noiden asumis- sekä tilaratkaisuiden pitää olla sellaisia, että ne eivät houkuttele ei toivottuja yksilöitä asumaan johonkin taloon. Sen tähden täytyy esimerkiksi asunnon lämpötilaa miettiä tarkasti. Myös veden saanti on yhdyskunnan kannalta erittäin tärkeää.

Tuo veden hankinta sekä jäteveden käsittely pitää olla sellaista, että esimerkiksi Koleraa ei pääse ihmisten käyttöveteen. Samoin esimerkiksi pitää varautua mahdolliseen terroritekoon. Tässä skenaariossa joku voi päästää tuntemattomasta syystä vaikka mätää lihaa tai ulosteita noihin vesijohtoihin. Syy voi olla mikä hyvänsä, mutta tulos ihmisten kohdalla on aivan sama, jos juomavesi pilataan.  Se on käyttökelvotonta, ja ihmisiä voi kuolla, jos tätä tapahtuu.

Joten siksi juomavesi pitää suojata erittäin hyvin. Jos tuohon käyttöveteen pääsee mikrobeja, niin silloin voi seurauksena olla parhaimmillaankin erittäin kallis puhdistusoperaatio. Ja voimakkaasti infektoivan bakteerin tai muun mikro-organismin ollessa kyseessä, voi seurauksena olla pahimmillaan jopa pandemia. Pandemian synty on sellainen, että voimakkaasti infektoivaa organismia kantava henkilö pääsee lentokoneeseen tai laivaan ennen oireiden syntymistä, ja jos vaikka Afrikasta Ebolatartunnan saanut henkilö saapuu Helsinki-Vantaalle, ja siirtyy sen jälkeen Ruotsinlaivalle.

Tilanne voi syntyä,  jos vaikka viimeisenä iltana noin 12h ennen koneen lähtöä on henkilö ollut suojaamattomassa seksikontaktissa jonkun Ebolan saaneen henkilön kanssa, ja muutaman tunnin tai jopa parin päivän ajan Ebola muistuttaa tavallista nuhakuumetta. Ja siirtyessään Ruotsin lautalle tuo henkilö on siirtänyt maailman vaarallisimman organismin useisiin kanssaihmisiinsä. Ebolan kaltaiset taudit ovat yksi syy siihen, miksi EU:n tulisi sulkea rajat kaikilta tänne tulevilta laittomilta siirtolsisilta, ja jokaisen tänne tulevan pitäisi käydä verikokeessa, jossa huomiodaan Ebola, Hanta sekä Chrimean Congo-tyyppiset virukset, jotta tartunnan saaneet saadaan ajoissa hoitoon ja karanteeniin, jotta he eivät enää levittäisi tautia, joka toki tarttuu myös noiden verenvuotovirusten tartuttamien veripisaroiden kautta. Eli mikään seksitauti ei tuollainen verenvuotokuume kuitenkaan ole. Se voi tarttua vaikka uimaveden kautta, missä sairastunut on käynyt pesulla tai hänen vuodevaatteitaan on pesty.

Terroriuhan takia kaikki noita potilaita koskettaneet tekstiilit täytyy hävittää, jotta niitä ei voida käyttää bioaseen valmistukseen  ja ruumiit pitään tuhkata välittömästi, jotta epidemia ei leviä niiden kautta joko tahallisesti tai tahattomasti. Eli noiden tavaroiden ja kudosten hävittämisellä pyritään estämään niiden käyttö joko soluviljelmissä, joissa joku laiton järjestö voi valmistaa bioasetta tai vaatteina, joita joku köyhä voi laittaa päälleen, ja joutua näin kosketuksiin virusten kanssa.

Teksti löytyy myös täältä: www.pseudotiedetta.blogspot.fi

Pankkikorttien skimmaaminen sekä suuren luokan datarikollisuus

Datarikosten kohteena voivat olla valtion laitokset, pankit tai mikä tahansa muu teollisuuden ala. Ja houkutusta tuohon rikollisuuden lajiin herättää sen huomaamattomuus. Jos esimerkiksi jonkun tuotekehitysosaston liikesalaisuuksia kuten vaikkapa lentokoneiden piirustuksia, niiden elektroniikan hallintaohjelmistoja tai materiaalitietoja kopioidaan, niin saattaa käydä niin, että kukaan ei kuukausiin huomaa yhtään mitään. Ja pankkikorttien skimmaaminen tietenkin on samassa kategoriassa. Toki datarikollinen saattaa olla erittäin ovela, ja mikäli hän pääsee käyttämään pankin keskuspalvelinta, niin tämä henkilö voi silloin varastaa rahaa ilman, että tuo pankin turvallisuusosasto näkee yhtään mitään. Temppu perustuu siihen, että tuosta pankista viedään useilta tileiltä pari euroa, jolloin kukaan ei ehkä edes huomaa mitään, ja jos tätä suurta siirtojen määrää ei huomata, niin sitten joku voi varastaa pankilta vaikka miljoonia euroja, ilman että kukaan huomaa yhtään mitään. Hän vain ottaa miljoonalta pankkitililtä pari euroa per tili.

Mutta vielä ikävämpi juttu voidaan tehdä, jos jonkun lääkärin käyttö-oikeuksia päästään käyttämään ilman lupaa, ja silloin voidaan päästä muuttamaan esimerkiksi varusmiesten palvelukelpoisuusluokkia, jolloin joku voi pakottaa tekemään haluamiaan upseerivalintoja. Mutta varsinaisia ongelmia syntyy myös, jos joku pääsee tekemään omaa koodia pankkiautomaattikortille, ja päästää tällöin vaikka "troian hevosen" tuonne pankin tietojärjestelmiin. Tällainen ohjelma voi avata pääsyn noille palvelilmille, joissa säilytetään ihmisten rahoja tai muita tärkeitä tietoja. Tai sitten hän voi ainakin yrittää laittaa viruksen pankin tieetokantaan, ja vaikka JAVA:lla ei voida tehdä ns. "oikeita viruksia", niin toki JAVA:lla voidaan tehdä ohjelma, joka on saman niminen, kuin mitä pankin tietokoneissa oleva ohjelma on, ja sitten crackkeri voi yrittää kopoida tuota kirjoittamaansa JAVA-koodia noiden "javatornien" paikalle.

Eli hän katkaisee pankin yhteyden tietokantoihinsa, tai ohjaa tietokantasyötteen väärään hakemistoon. Tällä tavoin voidaan esimerkiksi peitellä "sisäpiirin keikkaa", jossa joku pankkihenkilö on siirtänyt tileiltä ehkä miljoonia itselleen. Mutta tietenkin myös samalla tavoin, kuin tavallisen murtovarkaan pitää peitellä osaamistaan. Hän saattaa toki käyttää timanttileikkuria irroittaakseen ikkunasta palan, jotta pääsee sisään huoneistoon ilman hälyttimen laukaisua, niin poistuessaan murtomies sitten rikkoo ikkunan, kuten myös "sisäpiirin keikkailija" tekee, jotta hän ei paljastu yhtiön työntekijäksi. Samalla tavoin pitää hakkerin peitellä osaamistaan, jotta häntä ei voisi jäjittää esimerkiksi tiettyyn oppilaitokseen. Näin ollen hänellä voi olla käytössään tulkausohjelmisto, jonka avulla esimerkiksi c++ muutetaan JAVA:ksi. Toki tämän "keikan" jälkeen hän saattaa asentaa viruksen pankin tietoverkkoon, jotta tuo ohjelma sekä hänen toimintansa peittyisi.

Komposiittimateriaalit ihmisen palveluksessa

Bakteerit ovat osa luontoa, ja niiden avulla voidaan tuottaa erilaisia aineita, joista osa tietenkin kelpaa lääkkeeksi. Eli bakteereihin voidaan liittää geenejä, jotka saavat ne tuottamaan lääkeaineita, joiden tuotto muilla keinoin olisi erittäin kallista tai jopa mahdotonta. Esimerkiksi barteereihin voidaan liittää geeni, jolla ne saadaan tuottamaan insuliinia, ja tällä tavoin voidaan teollisen Insuliinin tuotanto siirtää soluviljelmiin, Mutta bakteerien voidaan tuottaa luonnon kovinta materiaalia eli hämähäkin seittiä teollisesti, ja tuolla luonnollisella silkkirihmalla on monia käyttökohteita, eli sen avulla voidaan tehdä äärimmäisen kovia sekä kestäviä köysiä, joiden vetolujuus on äärettömän hyvä.

Ja yksi noiden köysien käyttökohde voisi olla esimerkiksi lentotukialusten pysäytysköydet sekä muut kohteet, joilla köysiltä vaaditaan äärettömän hyvää nykäisyn kestävyyttä. Ja tuon materiaalin päällystäminen keinoaineella kuten nailonilla avaa niille vielä suuremman käyttökohteiden skaalan vaativissa kohteissa  kuten öljynporauslauttojen kiinnipitoköysissä, jossa toki Kevlar on lyömässä itseään läpi. Noita hämähäkin seittirauhasen soluja voidaan viljellä tetrimaljassa, jossa niitä voidaan myös monistaa. 

Eli noista materiaaleista voidaan tehdä myös erityiskovaa raionia, joilla saavutetaan sellaisia vetolujuuksia, johon metalli ei pysty. Mutta noilla luonnonmateriaaleilla voidaan tehdä uuden sukupolven luodinkestäviä liivejä sekä muita iskunkestäviä varusteita, jotka ovat täysin erilaisia, kuin mitä on tähän mennessä totuttu kohtaamaan. Nämä uudet materiaalit tekevät noista uuden sukupolven turvavarusteista hengittäviä, jolloin ne eivät enää hiosta käyttäjäänsä, eivätkä näin ollen aiheuta nestehukkaa niille, jotka joutuvat niitä pitämään yllään. 

Koska nuo materiaalit ovat hengittäviä, voidaan kypärien sisusta tai pinta vuorata niillä, ja tuo kova pinta voidaan päällystää keraamisella levyllä, joka estää lämmön pääsyn tuohon kuitupintaan. Eli hämähäkinseittiä odotellessa voidaan kypärä sisustaa kevlarilla, jonka tehtävä on pysäyttää henkilöä kohti ammuttuja luoteja. Kerroksittaista komposittia käytettäessä saavutetaan parempi luodinkestävyys, kuin pelkkällä yksinkertaisella materiaalilla. Komposiitti voisi olla esimerkiksi titaani- tai keramiikkalevyillä päällystetty monista kevlar-kerroksista tehty liivi tai kypärä. Tuo kerroksittainen rakenne aiheuttaa sen, että kohdatessaan uuden materiaalikerroksen, litistyy luoti tehokkaammin. 

Mutta kammotuimman kemiallisen aseen eli bototoksiinin eli botuliinin tuotanto suoritetaan myös bakteerien avulla. Eli lihaa mädätetään ilmatiiviissä astiassa, jossa sen päälle kaadetaan multaa. Tämän jälkeen anaerobinen toiminta aiheuttaa sen, että bakteeri alkaa tuottaa botoksiinia, mistä käytetään myös nimeä botuliini, joka on oikeastaan maailman voimakkainta tunnettua hermomyrkkyä. Jos tuon hermomyrkyn päälle kaadetaan fosforia, niin syntyy organofosfaattia nimeltään VX. Tuo myrkky on maailman voimakkainta tunnettua ihmisiin vaikuttavaa ainetta. Tuo organofosfaatin valmistus sekä käyttö ovat kemiallisen aseen kieltosopimuksen vastaisia, ja niiden käytöstä saa sotarikossyytteen. Huoneenlämmössä VX on erittäin helposti haihtuva neste, joka menee ihmisen elimistöön pääasiassa ihon lävitse. Se läpäisee NBC suojapuvun  erittäin hyvin, ja kuten muidenkin hermokaasujen kanssa ainoa suojakeino tuota asetta vastaan on erityinen suojelupiikki. 

Rokotteista sekä lääkkeistä

Kun puhutaan lääkkeiden sekä rokotteiden kehittämisestä, niin toki täytyy muistaa se, että ihmisten rokottaminen on erittäin tehokasta sekä pohjimmiltaan hyvin halpaa toimintaa. Esimerkiksi influenssa- tai poliorokote antavat elimistön immuunijärjestelmän kautta luonnollisen suojan näitä virustauteja vastaan, mutta aivan lähitulevaisuudessa on odotettavissa myös syöpärokotteita, joissa suoja perustuu siihen, että solujen pinta-antigeeni muuttuu syöpäsolussa niin, että immuunipuolustus osaa sen kyllä tunnistaa, jos se vain ensin aktivoidaan löytämään nuo solut.

Rokotteen kehittäminen bakteereita vastaan onnistuu tietenkin myös, ja esimerkiksi Tuberkuloosirokote on jo ollut pitkään olemassa. Ja tulevaisuudessa ihmisiä rokotetaan järjestelmällisesti Filofiruksia kuten Ebolaa vastaan, tai saattaa olla niin, että tuo rokote on jo olemassa. Tuollaiset rokotteet voidaan kehittää myös pernaruttoa sekä muita biologisia aseita ajatellen, joten saattaa olla niin, että noiden kauhistuttavien aseiden aika on ohi myös sotilaallisesti. Rokotteita voidaan myös jakaa työpaikoilla esimerkiksi karamelleissa, joten flussarokotus voi olla aivan arkipäivää tulevaisuuden työelämässä.

Rokotteet ovat loistavia välineitä kansanterveyden sekä talouselämän kannalta. Mutta niillä on toki vastustajia, jotka pelkäävät esimerkiksi niistä tulevan sivuvaikutuksia kuten narkolepsiaa. Siksi rokotteet pitää kehittää sekä testata huolella, ja aina löytyy itsekkäitä ihmisiä, joiden mielestä on mukavaa ottaa lasten sairastumisen verukkeella vapaapäiviä töistä, ja esimerkiksi popsia syöpäpotilaiden kipulääkkeitä. Eli joissain tapauksissa rokotteesta kieltäytyminen ei ole mitenkään sidoksissa muuhun kuin narkomaniaan tai narsismiin, joten sen takia näistä asioista pitää keskustella myös tältä pohjalta. Samoin jos ihmisiä rokotetaan, niin silloin tietenkin lääkärissä käyntien määrä vähenee, ja sitä kautta lääkärien työt saattavat loppua esimerkiksi todistusten kirjoittamisen osalta.

Voidaan ajatella millaisen säästön yhtiö saisi, jos kukaan ei koskaan sairastuisi esimerkiksi flunssaan tai syöpään, ja näin ollen he saisivat mahdollisimman vähän poissaoloja. Mutta toki lääkkeitäkin tarvitaan, ja syöpärokotteen tulo markkinoille tulee toki kestämään vähän aikaa. Syöpään ollaan tietenkin kehittämässä myös muita tehokkaita hoitoja, joissa sytostaatteja, leikkaushoitoa. sekä sädehoitoa yhdistellään toisiinsa, ja myös mikro- sekä nanokokoiset instrumentit mahdollistavat erittäin tehokkaan syöpäkasvainten hoidon, mutta ongelmia tietenkin syntyy siitä, että syöpäsoluja jää esimerkiksi hiusverisuonistoon sekä muualle kudoksiin, kun varsinainen syöpäkasvain on saatu poistettua.

 Ja näistä alkuperäisestä kasvaimesta irronneista epiteelisoluista kehittyy usein etäpesäke jopa vuosien kuluttua varsinaisen kasvaimen poistamisen jälkeen. Sen takia olisi tärkeää, että syöpäkasvaimen hoito voidaan aloittaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta se ei ehtisi lähettää etäpesäkeitä eli epiteeliä ympäri kehoa. Ideaalista olisi tämän vuoksi se, että jokainen ihminen kävisi kerran vuodessa verikokeessa, missä etsitään myös epänormaaleja soluja, jotta mahdollisiin syöpätapauksiin voidaan puuttua mahdollisimman nopeasti, Toki DNA testejä voidaan käyttää seulomaan ihmisiä, joilla on kohonnut taipumus saada tuo pelätty tauti, ja antaa heille elämäntapoja koskevia ohjeita, jotta he ainakin tietävät, että tupakointi voi juuri heidän kohdallaan laukaista keuhkosyövän.

Tietokoneen älykkyydestä sekä robottien toiminnasta

(Kuva 1.) Siivousrobotti

Tietokone ei varsinaisesti ole samalla tavoin älykäs kuin ihminen. Eli sen toiminta perustuu tarkoin määriteltyyn algoritmiin eli ohjamalineaariin, joka tarkoittaa sitä, että tuo tietokone käy kaikki tuon ohjelman rivit läpi, ja vasta kun eteen tulee "If-Else" toiminto, niin silloin tietokone osaa vaihtaa käyttämänsä ohjelmataulun niin, että sen toiminta muuttuu tilanteen mukaan. Kyseinen kohta pitää muotoilla siten, että jos robotti vaikka jää jumiin, niin sitten tuo ohjelmisto ohjaa robottia etsimään uuden reitin, eli siirtymään vaikka seinää pitkin oikealle, kunnes se kohtaa oven, jonka se havaitsee ehkä kaikuluotaimen tai laser-skannerin avulla. Tai sitten tuolla laitteella on ohjelmoituna kartta, jonka mukaan se kulkee talon sisällä, ja ohjaa itseään inertianavigaattorin avulla, ja oikean huoneen se löytää esimerkiksi SONAR- tai LIDAR-laitteella, jolla se tunnistaa huoneen muodon, ja osaa verrata sitä karttaan, mikä on ohjelmoitu sen muistiin. Näin toimii  esimerkiksi ylhäällä olevassa kuvassa työskentelevä siivousrobotti (Kuva 1.) . Mutta myös arkkeologinen tai miinoja etsivä robotti voi toimia samalla tavoin, ja ne poikkeavat siivousroboteista ainoastaan alustansa perusteella. Eli imuosan tilalla niissä on maatutka tai muu vastaava laitteisto.

Tietokoneen toiminta ei myöskään ole erityisen luovaa, eli jos se kohtaa tilanteen, mihin ohjelmoija ei ole varautunut, niin silloin se yksinkertaisesti tekee virheen. Eli se mikä erottaa tietokoneen näennäisen älykkyyden ihmisen älykkyydestä on se, että ihminen osaa ajatella sumeaksi logiikaksi kutsutun tekniikan avulla. Tietokone taas toimii siten, että se käy orjallisesti kaikki ohjelmataulussa olevat toiminnot läpi ilman, että se osaa hypätä jonkun rivin yli. Samaa näennäisesti hyvin lahjakasta toimintaa nähdään esimerkiksi joillain ankeriailla, kun ne käyvät järjestelmällisesti läpi jokaisen koralliriutassa olevan kolon etsiessään syötävää.

Todellisuudessa tällaisen toiminnon jäljentäminen tietokoneelle sekä robotille saadaan aikaan siten, että robotti liikkuu esimerkiksi pintaa pitkin, ja ruiskuttaa jokaiseen näkemänsä koloon vaikka spraymaallia, niin se sitten "tietää" että minkä kolon se on tutkinut. Eli toiminta perustuu siihen, että robotilla oon rajoitettu työalue, ja se päästetään sitten irti. Ja kun se liikkuu alueen päästä päähän, niin sitten se siirtyy aina vaikka oikealle oman leveytensä verran, ja leveyden se voi vaikka merkitä liidulla. Kun robotti kohtaa syvennyksen, ohjaa se kameransa tuohon syvennykseen, ja samalla skannaa sen vaikka laserilla. Tällä robotilla voi olla joka päivälle oma merkkivärinsä, jotta se sitten "tietää" onko se sinä päivänä tehnyt kierroksensa. Ja tietenkin sillä voi olla kello, joka ajoittaa tuon toiminnan aina 24 tunnin välein.

Eipä kovin älykkäältä vaikuta tuo robotti, mutta jonkun mekaanisen työn kuten vartijan kierroksen voisi sen hoidettavaksi jättää. Ja toki siinä voi olla kengänjälkitunnistin, joka havaitsee onko lattialla kävelty, Näet työpaikan sääntöhin saattaa kuulua lattian pesu työpäivän jälkeen, joten kun tuo skanneri havaitsee kengänjäljen, niin tuo elektroninen "vainukoira" lähettää hälytyksen. Ja toki siinä voi olla "people sniffer" eli kemiallinen analysaattori, joka voi kuulemma tunnistaa jopa tietyn ihmisen DNA:n. Joten ehkä tällainen elektroninen vainukoira tulee tulevaisuudessa esimerkiksi museoihin tai asevarastoille työhön.

Siirtogeenisillä lajeilla suoritettavien kokeiden sekä niiden kuljetusten ja oleskelutilojen järjestelyistä

(Kuva 1.)

Siirtogeenisillä lajeilla suoritettavissa kokeissa on huomioitava se, että nuo eliöt voivat päästä karkuun varsinkin, jos tutkimuslaitos ja sen turvajärjestelyt on epäpätevästi toteutettu. Tässä tapauksessa esimerkiksi jotain superviljaa voi päästä luontoon. Eli kyseessä voisi olla kasvi, joka syrjäyttää kaikki muut viljat tai karikekasvit.

Mutta jos kyseessä olisi esimerkiksi Liikeri eli Leijonan sekä Tiikerin risteymä tai joku kasvukokeissa käytetty Boakäärme, niin silloin voisi tilanne olla erittäin vakava sekä paikalliselle eläimistölle sekä ihmisille. Toki Liikereitä (Kuva 1) on joissakin eläintarhoissa, mutta niiden ongelma muiden lajien kannalta on se, että ne eivät ehkä osaa pelätä tätä oliota ollenkaan, ja siksi se voi olla kohtalokas muille lajeille kuten Jokisialle. Samoin en tiedä, että osaako koira esimerkiksi vanuta tuota eläintä, ja varoittaa esimerkiksi ihmistä sen läheisyydestä.

Tällä tarkoitan tilannetta, jossa tällainen eläin on päässyt ehkä pakoon jostain eläintarhasta, ja samoilee jossain takametsissä, missä se tietenkin etsii ravintoa. Tämä tilanne on sama kuin muidenkin tulokaslajien kohdalla , ja tällainen vaarallinen kissapeto voi päästä luontoon esimerkiksi siinä tilanteessa, että sodan, muun konfliktin tai luonnonkatastrofin yhteydessä nämä eläintarhat jäävät vartioimatta, ja silloin nälkäisiä eläimiä saattaa päästä luontoon, ja ainakin Siperiantiikeri tai Lumileopardi voi vallan mainiosti elää myös Suomalaisessa metsässä.

Tällaiset eläimet voivat päästä pakoon myös sellaisesta huonosti järjestetystä kuljetuksesta, jossa ehkä salaa pyydettyjä kissapetoja kuljetetaan laittomille markkinoille myytäviksi, Tuollaisessa kuljetuksessa ei ehkä noudateta kaikkia mahdollisia standardeja, jotka koskevat vaarallisten eläinten kuljetusta. Noiden eläinten rauhoituksesta johtuen tuollainen pako saattaa jäädä ilmoittamatta. Tai sitten rekka hajoaa Venäjän puolella maamme Itärajan tuntumassa, ja tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa voisi tällainen Suomen luontoon  kuulumaton kissapeto saapua myös Suomeen. Ja ehkä omat karja- tai muut kotieläimemme eivät  eivät tätä petoa osaisi pelätä tai jäljittää, koska eivät koskaan ole sitä haistaneet

Tällaisen tapauksen varalta pitää eläinten käyttöä tällaisessa tutkimuksessa välttää. Mutta hybridilajien tapauksessa pitää niiden steriloinnista huolehtia asianmukaisesti. Näin vältytään niiden leviämiseltä luonnossa. Ongelmia tietenkin tuovat eteen erilaisilla matelijoilla tehdyt kasvatus sekä risteytyskokeet, joita on saatettu toteuttaa puutteellisissa oloissa jonkun huumeparonin määräyksestä. Eli hän on saattanut haluta jotain extreme-käärmettä kokoelmiinsa. Ja varmasti hän ei ole ajatellut yhtään mitään, kun tällainen henkilö on ryhtynyt hankkimaan itselleen maailman pisintä käärmettä. Ja jokainen meistä voi arvata, mitä 15 m pituinen Anaconda voi aiheuttaa eläimille. Bakterologiset testit ovat kuitenkin paljon vaarallisempia kuin nämä isoilla eläimillä tehdyt tutkimukset.

Bakteerit ja virukset  voivat kehittää pandemian hyvin nopeasti. Näin ollen mikroeliöillä tapahtuva evoluutiotutkimus muuttuu hyvin helposti palvelemaan asekehitystä. Ja kukaan ei varmasti ole täysin tietämätön siitä, että monien diktatuurimaiden johtajat kuten Gaddafi tällaisia aseita havitteli käsiinsä koko vallassaolonsa ajan. Samoin Porton Down laitos on kehittänyt näitä pernaruttoon ja muihin vastaaviin organismeihin kuten jänisruttoon perustuvia aseita ainakin Ensimmäisen jav Toisen Maailmansodan aikana.

Musta tulppaani ja lajien jalostamisen sekä risteyttämisen ongelmat sekä ritseytyksen tuomat mahdolliset hyödyt

Lajien risteyttäminen tapahtuu periaatteessa hyvin yksinkertaisesti. Eli esimerkiksi kukkia voidaan jalostaa sekä risteyttää pölyttämällä niitä toistensa siitepölyllä. Jotkut samansukuiset kasvi sekä eläinlajit risteytyvät myös luonnossa, ja esimerkiksi Ankka sekä Hanhi voivat tehdä jälkeläisen, jota kutsutaan "Trumpettihanheksi". Usein tällainen hybridilaji on kuitenkin lisääntymiskelvoton, koska se ei ehkä pysty muodostamaan sukusoluja, tai sitten se ei ehkä ole kiinnostunut muista parven eläimistä tai toisinpäin. Eli hybridilajin tuntomerkki on se, että kyseessä on melkoinen erakko.

Samoin käy esimerkiksi rottien risteymien kanssa. Jos musta ja harmaa rotta pariutuvat, niin syntyy "himalajarotta", joka on hyvin epäsosiaalinen, ja sen pariutuminen ei oikein onnistu. Joten jos voidaan ajatella, että teoriassa ihminen risteytettäisiin muiden lajien kanssa, niin tuloksena olisi melko epäsosiaalinen henkilö. Kasvien avulla tutkitaan nimenomaan lajien sekä yksilöiden ominaisuuksien periytymistä, ja näin on saatu luotua musta Tulppaani, jotka on luotu siementämällä noita kukkia siten, että on valittu vain kaikkein sinisimpiä yksilöitä, jotta on saatu aikaan äärimmäisen sininen yksilö, jossa väri on niin tumma, että se näyttää mustalta. Mutta tämä musta tulppaani on valmistettu ainoastaan pölyttämällä noita kukkia.

Ei suinkaan laboratoriossa tapahtuvalla koeputkihedelmöityksellä, jossa sukusoluun siirretään katetrin avulla haluttua perimää. Jos tiedemies on ajattelematon, niin hän voi luoda todella vaarallisia sekä arvaamattomia hybridilajeja, kuten esimerkiksi risteyttää kasvissyöjä kuten Hanhi ja joku lihaa syövä lintu keskenään. Tällöin voi syntyä laji, joka saalistaa jonkun eläimen sukupuuttoon. Näet jos vaikkapa Flamingo yhdistetään haukkalintuihin, niin saattaa syntyä hybridilaji, jota muut eläimet eivät tunne, eivätkä osaa näin ollen sitä pelätä ollenkaan.

Tämän vuoksi esimerkiksi lihansyöjäkasvin geenien siirtäminen mm. papuihin on siitä arveluttavaa, että mahdollista kärpäsloukun sekä Pavun risteymää eivät nämä hyönteiset osaa väistää, ja tuloksena voi olla hyönteispopulaation tuhoutuminen. Toki lajien risteyttäminen kiinnostaa monia valtioita sekä suuryrtyksiä, koska näin saadaan aikaan uusia sekä kestävämpiä viljakasvilajikkeita, joita voidaan viljellä korkeammalla sekä kuivemmmassa maassa. Tai toisaalta riisiä sekä tavallisia viljakasveja voidaan risteyttää, jolloin saadaan kehitettyähyvin märässä ympäristössä viihtyvä vilja, jota voidaan viljellä esimerkiksi Amazon-joella. mutta kuten olen sanonut, niin hybridilajit voivat muuttua erityisen ongelmallisiksi, kun ne valtaavat elinalueita alueen luonnollisilta kasveilta.

Mutta kun puhutaan lajien risteyttämisestä, niin tämä tekniikka ei mitään kovin ihmeellistä ole. Eli toisen eliön munasoluun viedään toisen lajin koiraspuolinen sukusolu katetrin avulla, ja näin voidaan muodostaa ertyisiä hybridilajeja. Mutta jos puhutaan geenitekniikasta sekä kloonaamisesta, niin silloin voidaan luoda "multihybridejä", jossa useita lajeja risteytetään keskenään, liittämällä niiden DNA:n kappaleita toisiinsa. Ja näin voidaan esimerkiksi luoda se paljon puhuttu "Ihmis-Reptian hybridi", eli esimerkiksi ihmseen voidaan liittää matelijan tai linnun hermoston tai silmien kehitystä ohjaava geeni, joka tekisi sellaisia ihmisiä, joilla on haukan katse.

Mutta kuten tiedämme, niin kaikkea mihin tiede pystyy ei kannata ryhtyä tekemään. Hybridilajiston kanssa on tilanne se, että moraalis-eettiset näkökulmat varmasti rajoittavat näitä kaiken maailman "Tohtori Frankesteineja", ja toki lainsäädäntö näissä asioissa on päällisin puolin kunnossa. Mutta on valtioita, jotka eivät välitä yhtään mitään mistään ihmisoikeuksista, ja samalla varmasti kaiken maailman "El Chapot" ja muut huumeparonit eivät panisi pahakseen, jos joku luo heille pakkasta kestävän kokapensaaa. Eli aina löytyy moraalittomia ihmisiä, jotka ovat valmiita mihin vain saadakseen rahaa sekä valtaa. Ja heitä ei mikään laki kiinnosta.