Is the cat dead, or is it living? The revolutionary quantum world.

Jääkö Suomi tärkeän tiedon jakamisen ulkopuolelle? Suomelta voi jäädä saamatta terrorismin torjuntaan tarvittavaa tietoa saamatta, koska me emme ole NATO:n jäseniä. Vaikka Interpol sekä Europol jakavat tietoja esimerkiksi Euroopan Unionin alueella havaituista terroristeista, niin osa varsinkin illegaaleja menetelmiä kuten salakuuntelua sekä erikoisjoukkojen sekä agenttien avulla esimerkiksi valokuvaamalla saadusta tiedosta jää kuitenkin Suomen viranomaisilta saamatta, ja vaikka raportit annettaisiin sisäministerille sekä pääesikunnalle, niin niistä saattaa jäädä hyvinkin tärkeää tietoa puuttumaan.Osa tuosta tiedosta on vain NATO:n sisäpiirille varattua huippusalaista tiedustelutietoa, joka pitää sisällään esimerkiksi tietoja agenttien henkilöllisyyksistä sekä muista vastaavista asioista. Yksi niistä saattaa olla se, että maamme viranomaiset eivät saa silloin käyttöönsä koko kuvamateriaalia tai puheluissa käytettyjen SIM-korttien numeroita, joiden avulla ne voidaan jäljittää myyntip

1. Taiteen keräilijöiden ammattikunta Taiteen keräilijöiden ammattikunta on hiukan erikoinen ryhmä taiteen ystävien piireissä, koska heidän ammattinsa vaatii tietenkin paljon pääomaa. Se että keräilijät ovat usein henkilöitä, jotka työskentelevät museoiden sekä erilaisten instituuttien palveluksessa, ja hankkivat kokoelmiin arvokkaita taideteoksia ei kuitenkaan poista tuon lähes ammattimaista keräilytyötä tekevien ihmisten ympärillä olevaa hiukan salaperäistä ilmapiiriä. 1.1 Keräilyyn vaaditaan suuria summia rahaa  Näet kaikki keräilijät eivät toimi museoiden laskuun, ja heillä pitää olla korkea ammattitaito, jotta nämä henkilöt voivat erottaa aidon taideteoksen väärennöksistä, ja silti kyse on hyvin salaperäisestä ammattikunnasta, jonka työtavat sekä heidän käyttämänsä rahasummat kyllä panevat miettimään sitä, että onko noilla ihmisillä oikeasti kaikki aivan kohdallaan, koska jos joku taulu maksaa miljoonia, niin kyse ei varmasti ole mistään normaalista taulusta, jonka joku l

Akseli Gallen-Kallelan omakuva Kuva I Ateneumissa on nyt esissä näyttely, missä on suuri joukko taiteilijoiden omakuvia eli "selfieitä", joiden tekeminen toki on hiukan vaativampi prosessi kuin esimerkiksi kamerakännykällä kuvaamalla tehdyn version rakentaminen. Mutta oletteko huomanneet että kaikki suuret taiteilijat ovat tehneet aina selfien eli kuvanneet itsensä muotokuvaan. Mutta miksi he tekivät noita melko vaikeasti toteutettavia kuvia, joita ehkä heidän äitinsä laittoi seinälle? Selfie oli taiteilijan käyntikortti, jolla hän lupasi asiakkailleen jotain. Tuo kuva kertoi siitä, että mikä oli henkilön taiteellinen taso oli, ja mitä häneltä voitiin vaatia, kun hän lähti kauppaamaan esimerkiksi muotokuvatöitä varakkaille ihmisille, jota myös maksaviksi asiakkaiksi kutsutaan. Kyseiset henkilöt maksoivat noista töistä, eli antoivat taiteilijalle leivän pöytään. Joten selfie oli näyte henkilökohtaisesta osaamisesta tuolla erittäin vaativalla taiteen alueella, joka vaat

Darwinin julma maailma Evoluutiotieteitä pidetään yksinomaan esimerkiksi organismien kehityksen tutkimisena, mutta Darwinin luoma oppi toimii myös yhteiskunnassa sekä taloustutkimuksessa. Perusdarwinistinen näkökulma luonnollisten olentojen kehittymiseen on se, että eloonjäämisen taistelussa ainoastaan elinvoimaisimmat lajit jäävät henkiin. Kuitenkin tuo lajiston suuri määrä johtuu siitä, että petoeläimet eivät voi verottaa liikaa noita kasvissyöjiä, koska silloin niiden oma ravinto loppuu. Samoin kasvissyöjien liika määrä johtaa siihen, että lopulta kasvit loppuvat, joten jos jotain eläinryhmää tulee jollekin alueelle liikaa, niin seurauksena on lopulta ravinnon loppuminen, kuten on joissain tapauksissa käynyt esimerkiksi Tyrannosaurus rex:ille eli T-rex:ille, joka aikoinaan oli erittäin tehokas liki ylivoimainen saalistaja, joka söi myös muita petoliskoja. Kuitenkin jos tuo valtava petolisko joutui esimerkiksi saarelle, niin se sitten söi ikään kuin omat eväänsä. Ja sen lempiater

Väinö Tanner !881-1966 Kuva I Miksi puolustusbudjetti oli niin pieni 1930-luvulla , Kun tarkastellaan Väinö Tannerin (1881-1966)  poliittista linjaa 1930-luvulla, niin täytyy muistaa se, että hän vastusti puolustusbudjetin kasvattamista melkein johdonmukaisesti vuoteen 1938 asti. Tämä saattoi osittain vaikuttaa siihen, että Suomella oli Talvisodan alussa erittäin huonot varusteet verrattuna siihen, mitä ne olisivat voineet olla. Mannerheim oli pyytänyt lisää rahaa aseisiin, mutta Tanner sekä Ryti halusivat sijoittaa ylijäämäisestä budjetista suuren osan ns. vakuusrahastoon, jolla tasattaisiin sitten valtion taloutta laman sattuessa, ja virallisesti Tanner kertoi syyksi sen, että hän halusi tehdä valtion, missä tavallinen ihminen voisi myös elää. Mutta oliko se todellinen syy tuohon päätökseen, mikä oli johtaa Suomen tuhoon vuonna 1939? Se että Tanner halusi tuolloin 1930-luvulla vähentää puolustusbudjetin suuruutta saattoi olla seurausta armeijan sisäpoliittisen vallan kasv

Kun FBI haki oikeudessa lupaa murtaa erään joukkoampujan kännykän salaus, jotta voidaan selvittää kehen tuo henkilö on ollut yhteydessä ennen kuolemaaansa, niin silloin mielestäni viranomaisilla pitäisi olla lupa tuon puhelimen lukituksen avaamiseksi. Toisaalta jos käyttöjärjestelmään vaaditaan takaportteja, joilla tuo puhelin tai tietokone voidaan avata ilman käyttäjän lupaa voi olla hyvin vaarallista tiedustelun tehon takia. Eli vaikka noita älypuhelimia varustetaan esimerkiksi jollain turvakoodilla, millä se voidaan avata, niin silloin ei kuitenkaan ole ajateltu sitä, että tuo koodi voi päätyä vääriin käsiin, ja nuo takaportit on helppo tukkia, eli GSM-verkko varustetaan palomuuripalvelimella, jonka tehtävä on päästää vain toivottu liikenne läpi, ja esimerkiksi nuo takaporttiin suuntautuvat kyselyt voidaan sitten suodattaa viestiliikenteestä pois. Tuo suodatus tapahtuu siten, että verkon sisällä oleva liikenne on vapaata, mutta ulospäin lähtevästä liikenteestä suodatetaan jokai

Miksi me pelkäämme jotain eläintä? Siksi että eläin on synnyttänyt meihin lajityypillisen pelon, koska se on vaarallinen. Tämä näkemys varmasti on aivan totta, mutta se ei yksin selitä sitä, miksi me inhoamme esimerkiksi hämähäkkejä. Kun katsomme tuota eläintä kuvista, niin se ei ole mitenkään erityisen inhottavan näköinen, vaan sanomme sitä inhottavaksi sosiaalisen hyväksyttävyyden takia, eli ei ole mitenkään sosiaalisesti korrektia sanoa hämähäkkiä söpöksi. Toki se että yrittäisimme listiä tuon pienen eläimen saattaa päätyä katastrofiin, koska kaikki hämähäkit ovat myrkyllisiä. Ja jos tuota hämähäkin myrkkyä päätyy iholle, voi tuloksena olla hyvin vaikeasti paraneva haava, koska myrkky tuhoaa myös pintasolujen lisäksi ihon tyvisoluja. Koska hämähäkin myrkkyrauhasista purskahtanut myrkky jää ihon pinnalle, niin ihmisen immuunijärjestelmä ei sitä saa tuhottua ennen kuin kädelle tulee haavauma, minkä paraneminen kestää todella pitkään. Mutta toki hämähäkki ei halua tulla listityksi

Filosofeista kunnioitetuin sekä ylhäisin on tietenkin Aristoteles, joka on ikään kuin Sokrateen sekä Platonin synnyttämä hahmo, eräänlainen filosofinen yliminä, joka on uskaltanut irtaantua nomaalien filosofien sekä opettajiensa Platonin sekä Sokrateen asettamista rajoista. Sokrates opetti Aristotelestä postuumisti Platonin muistiin merkitsemien ajatusten kautta, ja ehkä Aristoteles sitten myöhemmin myös esitti hiukan töitään kuuluisan Sokrateen nimiin laitettuina. Mutta Aristoteles on enemmän kuin nämä hänen edeltäjänsä. Suuri lähes astraalinen hahmo, joka ei ole sidottu mihinkään kahden edeltäjänsä tapaan ajatella. Eli kun verrataan Sokratesta sekä Platonia Aristoteleeseen, niin ensin pitää ottaa eteen Platonin asettama tapa lähestyä asiaa. Platoninen ajattelutapa on sellainen, että hän kuitenkin on valtionsa edustaja, ja jostain syystä Platonin nimestä tulee sana "platta" eli virkamerkki, joka oli varmasti tuolla valtiofilosofien suurella esi-isällä jatkuvasti kädessä

Miksi koirilla on turkki ja ihmisillä hiukset. Syy tähän on yksinkertaisesti se, että turkki suojaa koiria sekä kissoja auringon ultraviolettisäteilyltä, ja samalla tuo suoja takaa sen, että turkki suojaa myös ihosyövältä. Mutta se ei toki ole noiden nisäkkäiden karvoituksen ainoa tarkoitus, koska esimerkiksi melaniini suojaa ihosoluja UV-säteilyltä myös hyvin tehokkaasti. Ja melaniinin tehtävä on tehdä solujen sisustasta himmeä, jotta UV-säteily ei ulotu solun perimäainekseen ja vaurioita sitä. Mutta esimerkiksi angorakanien karva suojaa tuota pientä jyrsijää käärmeiltä sekä linnuilta, koska tuo pitkä karva tarttuu varsinkin matelijan kurkkuun kiinni. Kuva II Ja tietenkin se suojaa myös kylmältä viimalta. Nämä taitavat olla kaikille tuttuja asioita, mutta sitten voidaan kysyä, että mitä hämähäkki (Kuva II) tai kimalainen tekee turkillaan? Toki ne saavat siitä myös eristettä viimaa vastaan, vaikka pääasiassa niiden lihasten tarvitsema lämpö syntyy pienten lihasväristysten ans

Teksti löytyy täältä:hkimmo.blogspot.fi

Kuvituskuvaa  Kuva I Miksi koirien pantoja ei varusteta GPS- eli Global Positioning System nimisellä laitteella, niin tuo eläin löytyisi, mikäli se sitten häviäisi matkalla. Tuollainen pantaan laitettava sateliittipaikannin varmasti olisi kätevä myös siviilien käytössä, ja metsästyskoirilla tuollainen väline olisi varmasti todella kätevä. Jos koiran pantaan vielä asennetaan kutsukaiutin, niin se voisi myös auttaa koiran etsinnässä. Kun koira saa komennon palata isäntänsä luokse, niin se käyttää silloin hajuaistiaan apuna, mikäli sillä ei ole suoraa kontaktia isäntäänsä. Ja tuo kaiutin voisi toimia niin, että nuo pannat on varustettu kaiuttimella, mistä tulee äänisignaali, kun nappia painetaan, ja silloin koira osaa palata takaisin vaikka se olisi hyvinkun kaukana. Ja tietenkin myös action-kameroita sekä Internet-yhteyttä voidaan hyödyntää tuossa toimenpiteessä. NAVY SEAL koira Kuva II Toki tuo panta voidaan varustaa moniäänisillä kaiuttimilla, ja tuolla tavoin koiraa voida

Terrorismin tutkijoiden ongelma on lainsäädännön jäykkyys, joka estää kotietsinnän eritysen lyhyellä varoitusajalla. Se että isku saadaan tietoon ehkä vain pari tuntia ennen tuota suoritusta tarkoittaa sitä, että iskun estämiseem jää todella vähän aikaa, ja kun kyse on henkilöstä joka on pukeutunut räjähdeliiveihin, ja liikkuu kävellen on tilanne erittäin vakava. Kun SWAT pyrkii sitten paljastamaan terroristin väkijoukosta, on sen toimittava siten, että terroristi ei ehdi räjäyttää itseään tai häneen ei tarvitse kohdentaa kuolettavaa voimaa. Jos terroristi ammutaan kuoliaaksi, niin sitten häntä ei voi kuulustella ollenkaan. Se taas merkitsee sitä, että muut solun iskijät ehkä jatkavat iskun tekemistä. Nämä ISIS:in miehet ovat sikäli ikäviä vastustajia, että he ovat valmiita kuolemaan aateensa puolesta, mutta eivät perinteisellä tavalla. Nämä ihmiset lähtevät iskuun tietäen kuolevansa tuota tekoa suorittaessaan. Ja siksi neuvottelutaktiikka on tässä tapauksessa huono ratkaisu. IS

Teksti löytyy täältä: pseudotiedetta.blogspot.fi

Kuva I Kun joku terroristien pomo surmataan esimerkiksi Predator tai kuvassa olevalka Reaper (Kuva I)-lennokilla sekä ohjuksilla, niin silloin yleensä käytetään varsin pientä taistelukärkeä. Tuo käytetty ase on yleensä joku AGM-114 Hellfire tyyppinen täsmäohjus, jonka kärkikameran kuvan avulla operaattori todentaa osuman sekä tapon, jotta tuo isku osuisi siihen, mihin sen halutaan kohdistuvan. Tuon iskutekniikan kehitti aikoinaan Israelin asevoimat, jotta se saattoi tehokkaasti eliminoida palestiinalaisten johtajia. Kyseisen asetyypin valinta johtuu siitä, että kaupunkialueella käytettäessä pienillä taistelukärjillä varustettu ohjus tuottaa mahdollisimman vähän sekundaarisia tappioita. Ensin noita iskuja tehtiin Apache-helikoptereilla (Kuva II) mutta myöhemmin siirryttiin Predatoreihin, joiden käyttö on helpompaa sekä turvallisempaa kuin Apachen. Toki myös esimerkiksi tutkamaaleihin tarkoitettujen ohjusten muunnelmia on kokeiltu noissa eliminointioperaatiossa. Tuo ohjus on sikäl

Teksti löytyy täältä: http://Kimmonsivu.blogspot.fi

Nyt sitten on menossa suuroperaatio tuota terroristijärjestöä vastaan, ja vilkaisin tuossa Internetistä, että ISIS:in johtaja on amerikkalaisella vankileirillä oleskellut muslimi, joka on suorittanut Baghdadin islamilaisessa yliopistossa tohtorin tutkinnon islamilaisessa teologiassa. Sen jälkeen tuo henkilö on ollut yhdysvaltain vankileirillä Afganistanissa, tai se oikeastaan on aivan sama, että oliko tuo johtaja ennen vai jälkeen tohtorin tutkintonsa amerikkalaisten vankina. Tuo mullah kuitenkin on kuin tahattomana symbolina siitä ongelmasta, mikä vankeinhoitolaitoksella on kaikkissa maissa, ja en usko että hän ennen tuota vankeuttaan oli kovin vaarallinen henkilö, koska hänet oli sitten päästetty leiriltä pois. ISIS värvää mielellään veljeksiä, koska he ajattelevat, että kun vanhempi veli saadaan mukaan, niin hän vetää nuoremman perässään, ja tuo ajattelutapa johtuu siitä, että nuo alueet, mistä järjestö on peräisin ovat hyvin patriarkaalisia, joten vanhemman veljen auktoriteetil

Kuva I Merillä on näkynyt omituisia merieläimiä aina, kun ihminen on siellä purjehtinut. Ja syvän meren tutkijat sitten ovat löytäneet erilaisia mustekaloj, joiden koko on ollut uskomaton. Kolossikalmari sekä humboldtin kalmari (Kuva I), jonka pyyntilonkerot ovat suhtettoman lyhyet, ovat todella suurikokoisia, ja todella oudon näköisiä eliöitä, joista jälkimnäinen voi kasvaa jopa 14 metrin mittaiseksi. Kuva Ii Kolossikalmarin (Kuva II) voi helposti sekoittaa humboldtin kalmariin, ja jälkimmäisellä niistä on kutenkin pidemmät lonkerot. Ja kolossikalmari kääntää nuo pitkät pyyntilonkeronsa yleensä taakse kun se alkaa uida suuremalla nopeudella. Noiden mustekalojen tunnistaminen on melko vaikeaa, ja kuvissa niitä on merkitty ristiin. Mutta nuo pidemmät lonkerot ovat kuitenkin hyvä tunniste, jolla nuo merieläimet voi erottaa toisistaan. Kuvassa kolme (Kuva III) on sen sijaan "Spagettimustekalana" tunnettu eläin, jonka lonkerot muistuttavat spagettia. Tuo mustekala ilme

Teksti löytyy täältä: http://hkimmo.blogspot.fi

Vankiloiden ongelmana on aina ollut niiden mieltäminen rangaistuslaitoksiksi. Ja rikollinen tietenkin kuvailevat noita koppeja, joiden tehtävänä on murtaa ihmisen psyyke. Rikollisuuden torjunnassa ongelma on siinä, että kaikissa maissa ei ole samaa oikeuskäytäntöä kuin länsimaissa. Eli kuten kaikki varmaan tietävät, niin toki poliittiselle vangille voidaan tekaista rikosrekisteri, mutta toisaalta esimerkiksi jotkut valtiot esittävät vaikkapa väkivaltarikollisia poliittisina vankeina, jotta nämä henkilöt eivät herättäisi liikaa sympatioita YK:ssa. Se että jossain maassa esimerkiksi hallituksen vastaisten kirjoitusten levittäminen on rikos, koska hallituksen arvostelu katsotaan joskus viranomaisen halventamiseksi, ja sitä sitten tulee rangaistukseksi yleensä sakkoja. Mutta tuo pidätystekniikka sitten takaa sen, että tuo sakko muuttuu varmasti muuntomenettelyn kautta vankeustuomioksi. Näet noissa maissa yleensä käytäntö on ollut se, että noilta pidätetyiltä otetaan henkilöllisyyspape

Kuva I Eräs turisti otti muutamia vuosia sitten kuvan Korfun saaren läheisydessä havaitusta oudosta merieläimestä (Kuva I), joka voisi mielestäni olla joku sammakkoeläin tai meressä elävä alkukantainen pyrstösammakko. Eli se on ehkä puuttuva rengas sammakkoeläimen sekä kalan välissä. Tai ehkä se on väärenös, mutta yhden havainnon perusteella on vaikea tehdä mitään yleistyksiä.  Korfun meriolennoksi ristityn eläimen outo ulkonäkö sekä selvät käpälämäisesti ulkonevat evät kertovat siitä, että tuo merieläin saattaa elää ilmeisesti hyvin lähellä meren pohjaa tai se nousee välillä esimerkiksi jokisuistoihin syömään tai ehkä ne haluavat juoda makeaa vettä. Ja ehkä se normaalisti ryömii meren pohjaa pitkin, ja yllättää saaliinsa syöksymällä ylös, kuten esimerkiksi piikkihai sekä moni muu pohjakala tekee. Kuva II Tuo eläin muistuttaa hyvin paljon "kasvoiltaan" erästä Kiinassa tavattavaa joessa elävää sammakkoeläintä, nimittäin pyrstösammakoihin kuuluvaa jättiläissalamanter

Camp Century vuonna 1968 Teksti löytyy täältä: hkimmo.blogspot.fi

Teksti löytyy täältä: http://kimmo.blogger.com

Konstantinus Suuren patsas Yorkissa Kuva I Konstantinus Suuri on muuten antanut nimensä eräälle oireyhtymälle, joka liittyy sosiopaattiseen käytökseen sekä uskonnolliseen väkivaltaan. Tuota äärimmäistä uskonnollista fanatismia, missä ihminen näkee tarpeen tehdä jokaisesta maailman ihmisestä sellainen, jonka uskonnolliset käsitykset ovat täysin samaa kuin hänen itsensä, kutsutaan siksi "konstantinuksen oireyhtymäksi". Tuo oireyhtymä on usein näennäisesti  melko vaaraton, ja ilmenee kadulla tapahtuvana saarnaamisena sekä yliuskonnollisena toimintana. Mutta toisinaan tuollainen syndrooma ilmenee erittäin voimakkaana vihana muita uskontoja kohtaan, ja tuloksena saattaa olla tilanne, jossa henkilö ikään kuin näkee tarpeen tuhota kaikki muut kuin ne, jotka ovat hänen kaltaisiaan.  Esimerkiksi David Koresh oli ilmeisesti tällainen henkilö, mutta historiasta löytyy varmasti parempia esimerkkejä noista äärimmäisistä fanaatikoista. Näitä olivat esimerkiksi inkvisiittorit, jotka

"Pikku prinssi" on kirja, mikä kertoo asteroidilla asuvasta Pikku Prinssistä, joka asuu yksin omassa maailmassaan, missä hän saa tehdä mitä huvittaa, ja kukaan ei koskaan sano hänelle vastaan. Tuo kirja on antanut nimen myös hyvin ikävälle luonteen piirteelle, missä ihminen on ikään kuin kasvanut ilmapiirissä, missä kaikki hänen tekonsa on hyväksytty. Millainen ihminen on se, joka työkseen laputtaa naapuriensa autoja sekä huomauttelee joka asiasta? Tuollaista ei yleensä normaaleissa yhteisöissä kasvanut ihminen tee, koska he pelkäävät saavansa nenilleen tai huutoa tuolta naapuriltaan. Joten tuollaiseksi naapurien kyttääjäksi kasvetaan ympäristössä, missä tuon kyttääjän ei tarvitse pelätä mitään sanomista tuolta naapuriltaan, ja muutenkin tuollaisen ihmisen kasvuympäristö on ollut täysin kritiikitön tuon ihmisen käytöstä kohtaan. Ihminen joka ei saa mitään muuta kuin hyväksyntää ei opi muita ottamaan huomioon. Tämä on syy siihen, miksi esimerkiksi Romanoveja vihattiin to

Kuva I Olette varmaan kuulleet Gironan kääpiöstä (Kuva 1), joka oli noin 12 cm korkea ja punaisilla silmillä varustettu olento, jota on sanottu myös karkeaksi väärennökseksi. Mutta itse kyllä olen sitä mieltä, että tuo olento saattoi olla oikeasti olemassa. Ja se ei varmasti ole mikään humanoidi tai edes toiselta planeetalta. Kun puhutaan tuosta olennosta, niin saattaa olla että kyseessä on luvatta tehty risteymä, jossa kaniini sekä joku toinen eläin on laboratoriossa yhdistetty. Ehkä tuota eliötä ei olla tehty missään virallisessa laboratoriossa, vaan ehkä tuo geneettinen kokeilu on suoritettu jonkun henkilön kylpyhuoneessa, missä sitten on kaksi lajia yhdistetty toisiinsa luvatta. Moni laji itseasiassa risteytyy muiden lajien kanssa, ja esimerkiksi hevonen ja aasi voidaan risteyttää melko helposti, jolloin kyseessä on muuliksi kutsuttu eläin, joka on oikeastaan täysin steriili. Samoin ankka sekä hanhi risteytyvät, ja tuloksena on trumpettihanheksi kutsuttu lintu. Tuollaisia ou

LORAN asemat Tyynellä valtamerellä Kuva I Loran on yksi laite, josta olen paljon kirjoittanut. Se on laite, jonka avulla lentokoneet sekä laivat löysivät kohteensa. Sen toiminta perustuu siihen, että suunnatusta dipoliantennista lähetetään radiosignaalia, jonka avulla laiva tai lentokone löytää määräpaikkaan melko helposti. Tuo väline on se paljon puhuttu radiomajakka, mikä mahdollisti Toisen Maailmansodan aikaan lentotukialusten toiminnan, niin että niiltä lähteneet lentokoneet löysivät kohteensa sekä osasivat lentää takaisin valtamerten aavoilla ulapoilla. Tuo loran navigaatiolaite tietenkin mahdollisti myös yöpommitukset sellaisessa tilanteessa, että sää kohteen luona oli surkea. Tuo radiotekniikkaan perustuva pommitusjärjestelmä oli nimeltään  Loran "X", joka toimi niin, että kaksi lähetintä suunnattiin niin, että niiden lähettämät radiosignaalit risteävät tietyn kohteen päällä, ja toinen noista keiloista oli se, mitä pitkin lentokoneet lensivät kohteeseensa, ja toin